Vs: Kuvia Kadulta ja Katukuvia <IMG src="http://farm9.staticflickr.com/8320/7893237200_fa38cc851e_b.jpg"]</IMG> Lasketaanks tällaset
Vs: Kuvia Kadulta ja Katukuvia Tottakai! Jouduin ihan sattumalta tuon kulkueen silminnäkijäksi kadunvierelle ja sainkin kymmeniä hyytäviä kuvia, jotka teemansa mukaisesti hävisivät salaperäisesti koneelta ennenkuin ehdin niitä mitenkään käsitellä.Mutta tuo sinun kuvasi on vaikuttava!
Vs: Kuvia Kadulta ja Katukuvia <IMG src="http://pcdn.500px.net/13050057/2b610181ae18008b359acc1e0cb13abdbdbb6de9/4.jpg"]</IMG>
Vs: Kuvia Kadulta ja Katukuvia Onkos tämä katukuvia? EDIT: Ei ollut katukuva joten poistin sen. EDIT 2: Lisäsin kuvan kun valvoja oli sitä mieltä että kuva on syytä täällä olla. Mä en itse nyt tiedä sopiiko se tähän ketjuun vai ei. Osa sanoo että joo sopii varsinkin kun otin kuvan todella nopeasti yllättävässä tilanteessa. Se on minusta katukuvaukseen liittyvää kuvaajan tematiikkaa varsin selkeästi. Kuten vikipediakin antaa ymmrtää katu määritellään aika tarkasti ja sen mukaisesti kuva taasen ei ihan kuulu tänne.
Vs: Kuvia Kadulta ja Katukuvia Kadut yleensä kaupungeissa (tai edes isommissa kylissä?). Toi on vissiin tie.
Vs: Kuvia Kadulta ja Katukuvia Netti kertoo että:Katu on kaupungissa tai muussa taajamassa yleensä rakennusten välissä kulkeva, asemakaavan mukaisesti rakennettu tie. Joten tie määritelmä ei ole se määräävä, nyt tässä. Muita määritelmiä on joihinka tuo kuvani ei sovi joten otan sen pois.
Vs: Kuvia Kadulta ja Katukuvia Ei kai täällä tarvitsisi niin saat*nanmoinen pilkunnu*sija olla - ainakaan ihan jokaisen (mutta itte kysyit ja kuvassasi oli nimenomaan tie). Mulle on aivan sama vaikka olis ollut kinttupolku. Ja kai tuon ikäinen mies nyt ilman jotain wikipedioitakin tietää mikä on tie ja mikä katu - muilta kyselemättä ? Edit : Kuinkas per*eleessä täällä saa muut poistella kuvia oikein liukuhihnalla ilman rangaistuksia (kommentointen jälkeen pääsääntöisesti) mutta kun mä sen YHDEN KERRAN teen - ilmoitetaan kovaan ääneen "sanktioista" - JULKISESTI ! Epäreilua. - Mudjakkaataulukamadykkäystä vaan joka iikalle, jatkakaahan *elvetin fiksulla linjallanne ! (Ottakaa rennosti) PS.
Vs: Kuvia Kadulta ja Katukuvia Oho....olen taas aiheuttanut ihan vahingossa mielipahaa. Sori. Minusta on hyvä miettiä kuinka maalle voi mennä että ollaan vielä mukana katukuvauksessa. Se oli minun tarkoitus. Ymmärrän että kuvani ei määritteitä täytä. Ehkä olisi syytä tutkia ja keskustella missä se raja menee. Voin laittaa seuraavan kuvan joka on lähempänä katukuvausta mutta silti hiinä ja hiinä. Enkä tee sitä kettuillakseni vaan sen vuoksi että minua asia kiinostaa. Mistä sitä tietäis vaikka näyttelyn pitäisin katukuvauksesta joskus ja tämä foorumi on just oikea näiden asioiden pohtimiseen. Mitä tulee kuvan poistamiseen voin sen lisätä takaisinkin jos se on noin kamalaa. Mutta vasta sitten kun joku muu kun ESt sitä pyytää, vaatii, kehoittaa, neuvvoo tai opastaa.
Vs: Kuvia Kadulta ja Katukuvia Täyttääpäs... Ei toki historiallis-puristisessa mielessä, jossa pitäisi vielä mieluiten olla kyse Pariisin kadusta. Mutta kun käsitettä miettii, huomaa asian ytimessä olevan sen elämän kuvaaminen, mitä tapahtuu yhteisön kulku- ja oloreiteillä. Ja terveeseen valokuvauskulttuuriin kuuluu aina se, että perinteitä ja vallitsevia tapoja tarkastellaan "epäkuvilla", analogisilla kuvilla, kuvilla jotka esittävät perinteen uudessa valossa vastakohtien ja muunnosten avulla. Tästä näkökulmasta kuva on erittäin oikeassa paikassa, kun sen paikan vain ymmärtää.
Vs: Kuvia Kadulta ja Katukuvia Ihan turha loukkaantua jos suoraan kysymykseen (tahallaan tyhmään?) vastataan suoraan. Pistä nyt kuva takaisin - pliiis ... Ja pidä ittes miehenä.