Vs: kuvaus vinkkejä Jos olen ymmärtänyt oikein, niin useimmat sisäkuvat ainakin sisustuslehdissä on otettu melko maltillisella laajiksella FF ehkä 28mm maks 24mm. Syynä varmaankin juuri reuna-alueen pienet vääristymät ja toisaalta se, että halutaan antaa huoneistosta mielikuva joka on hieman todellisuutta isompi. Olohuoneesta mieluummin kaksi kuvaa eri suunnista antanee paremman kuvan kuin yksi otos FF 16mm superlaajiksella jolla reuna-alueet vääristyy aina enemmän tai vähemmän. Voisi kuvitella, että m4/3 hyvällä 12-14mm laajiksella olisi erinomainen huoneistojen kuvaamiseen, syvyysterävyyskin riittävä jo pienellä himmentämisellä. Niin ja jalustahan on aina oltava käytössä, unohda salamat, luonnon valo on aina parempi ja ainakin helpompi.
Vs: kuvaus vinkkejä vieläkään en ole ostanut uutta putkea, antakaa vaikka suoraan vinkkejä mikä kannattaa noutaa? kiitos paljon etukäteen
Vs: kuvaus vinkkejä Sinulla on normizoom ja telezoom? Eikös noilla pärjää aika pitkälle? Jos jotakin muuta oikeasti koet tarvitsevasi, niin palataan sitten asiaan. Hyvät objektiivit on aika kalliita, joten ei niitä kannata ostaa summassa.
Vs: kuvaus vinkkejä Koen tarvitsevani jonkun muun putken edelleen asuntojen kuvaamiseen. Tuolla vakio piipulla tulee helposti liian tummia kuvia ja ehkä olisi parempi et kuvat on laajempia
Vs: kuvaus vinkkejä Kuvan liialliseen tummuuteen ei auta toinen objektiivi vaan valon säätely kohteeseen ja valottamisen taito. Mitäs laajakulmia Canoniin oikein on... tämä on triviaalimpi puoli kysymyksestä.
Vs: kuvaus vinkkejä kiitos nopeasta reagoinnista ja vastauksista. En tosiaan ole valokuvausalan ammattilainen ja sen takia täältä apua haen. Miten te kuvaisitte huoneistoja ja millä kokoonpanolla, kameramme siis canon 600d
Vs: kuvaus vinkkejä Ehkäpä kamera kevyelle mukavasti mukana kulkevalle jalustalle ja pidempi valotusaika. Kamerasta irroitettava ja etänä ohjattava salama saattaisi olla myös hyvä apu. Sillä saa sisälle valoa niin, että ikkunan näkymät tulevat tulevat mukaan. Tummuus on kyllä ihan toinen probleemi. Kysymys on valotuksesta. Aika, aukko ja herkkyys.
Vs: kuvaus vinkkejä Mitä tuo normaali tässä tarkoittaa? Että tietäisi mistä pitäisi olla laajempi. Ilmeisesti kenno on ns. 1,6X kroppi kun tuolla teknisissä tiedoissa hassusti sanotaan että sen objektiivin polttoväli on "1.6 X objektiivin polttoväli". Tuohon on helppo yhtyä. Kovin laaja kuvakulma ei aina ole kivan näköinen eikä totuudenmukainen tilavaikutelmaltaan. (FF = full frame = 24x36mm kenno) (vanha filmikoko)
Vs: kuvaus vinkkejä 18mmx1,6=28,8mm (täyskennossa) Nyt vanhentuneetkin jäärät tietää mikä on koettu liian ahtaaksi kuvakulmaksi. Mutta joo, kyllä minäkin kaipaisin varmaan tuossa laajempaa aika ajoin.
Vs: kuvaus vinkkejä Oma valintani olisi huoneisto yms. ahtaisiin tiloihin croppikennoiselle (600D): Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM http://www.objektiivi.info/objektiivi-info/canon/ef-s-10-22mm-f-3-5-4-5-usm/48 tai Tokina AT-X 124 AF PRO DX 12-24mm f/4 http://www.objektiivi.info/objektiivi-info/tokina/at-x-124-af-pro-dx-12-24mm-f-4/289 ja aina jalustalta ilman salamaa aukoilla 8 - 16, MODE:Av (korkeintaan erillinen salama täytteenä, salama etäällä kamerasta, bouncen läpi kattoa kohti, tällöin MODE:M sopivin asetuksin)
Vs: kuvaus vinkkejä Jaha, kiinteistövälittäjä ei sitten halua maksaa ammattilaiselle kuvaustyöstä vai? Hyvännäköisten interiöörikuvien ottaminen vaatii kuvan "rakentamista", valaisun tutkiskelua, loputonta harjoittelemista ja pelisilmää. Rva/hra kiinteistövälittäjä saattaa pettyä kuvanlaatuun, vaikka objektiivi olisikin sopiva...
Vs: kuvaus vinkkejä Olisiko kyseessä kuitenkin Canonin 600D? Vai oletteko oikeasti ostaneet pari kymmentä vuotta vanhan filmikameran?