Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Photokinan toivelista

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana valtsu, 17 Elokuu 2008.

    Nyt kun Photokina lähestyy on osalla ehkä muodostunut toiveita uutuuksista. Lähinnähän siellä varmaan julkaistaan megapikkelssipokkareita ja esitellään jo julkaistuja uutukaisia, mutta saahan sitä toivoa.

    Minun toiveeni olis Nikkor 35/1.4 AF-S ED. Merkin vaihdon myötä olen eniten jäänyt kaipaamaan Canonin 35L:ää ja Nikkor-vastine päätyis kyllä joulupukin listalle aika vikkelään.
     
  1. Nappe1

    Nappe1 Member

    651
    0
    16
    Vs: Photokinan toivelista

    - four thirdsille sigman 24/1.8:aa selvästi fyysisesti pienempi jonkunlainen prime, jossa polttoväli 14-25mm ja valovoima vähintään F2 (ilmeisesti se on se Leica ostettava jos ei muita vaihtoehtoja ilmaannu.)

    - Ensimäiset Micro Four Thirds rungot ja objektiivit olisi kiva nähdä myös molemmilta päävalmistajilta, jotta pääsisi tutkimaan kehittyykö varsinainen kalusto siihen suuntaan että tulevaisuudessa voisi kutistaa kalustoa entisestään.
     
  2. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 384
    1 764
    113
    Vs: Photokinan toivelista

    Canon 6D, kiitos. Tulisi nyt vihdoinkin että pääsee tuhlaamaan työnantajan rahoja.
     
  3. Vs: Photokinan toivelista

    Canon 24-70/2.8L IS.
     
  4. pmu

    pmu Well-Known Member

    2 052
    44
    48
    Vs: Photokinan toivelista

    Lisää digitaalisia mittaetsinkameroita. Kinokoon kennoa, kiitos. Voigtländer, Epson, Zeiss... Jos olis mahdollisuus niin ihan pro-kameraksi tulis nyt joku mittaetsindigi ja erikoisjuttuja (urheilu, pitkät lasit) varten sitten joku dslr. Nyt kesän työjuttuja digillä kuvanneena en keksi mitään syytä miksen siirtyisi mittaetsindigiin näissä hommissa jos olisi sopiva kamera markkinoilla.
     
  5. fotomik

    fotomik Member

    786
    0
    16
    Vs: Photokinan toivelista

    Nikonilta odottelen 18, 24, 35, 50 ja 85mm AF-Ssiä. Mieluusti vielä f/2, ainakin se 24mm. Loppuis se asiakkaiden ja fooruminerojen kitiseminen.

    Nikonilta olis huhujen mukaan odotettavissa se APS-C-kennoinen kompakti, sitä odottelen. Turhaan kylläkin varmasti.

    Jos joku tekisi edes kompaktin mistä sais saman laatusta kuvaa kuin Nikonin D40sestä, mutta mikä olisi saman kokoinen tai pienempi kuin M6nen ja 35/2nen ja valovoima samaa tai parempaa niin hyvä ois.

    Tai sitten valovoimainen 17mm f/2 samassa pannukakkukoossa kuin 25/2.8 Olympukselle. Se ja E-420nen riittäis enemmän kuin hyvin miulle.
     
  6. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63
    Vs: Photokinan toivelista

    Zeissi vois tehdä halvalla Canonille hyviä valovoimaisia optiikoita. Sitten mä voisin ottaa lajoituksena Hasseliin digiperän :D Ei haittaa vaikka olis vähän käytetty.
     
  7. Vs: Photokinan toivelista

    tiedä sitten voiko tätä toivelistaksi kutsua kun erittäin todennäköisesti tulee myös tapahtumaan :)
    eli: - Sony "flagship" dslr -  24mpx FF noin 2500e hintaluokkaan.
        - Zeiss 80-400/5.6 ssm supertele. ( voipi olla myös G-sarjalainen )
        - Zeiss 35/1.4
        - Zeiss 16-35/2.8

    Siinä se :)
     
  8. fotomik

    fotomik Member

    786
    0
    16
    Vs: Photokinan toivelista

    No pakko kyllä myöntää että ihan totisesti on mielenkiintoista nähdä mitä Canoni saa aikaiseksi G9sin seuraajaksi. Ihan vaan siksi kiinnostaa kun niitä täällä pitää sitten myydä.

    Panasonicci laittoi melko tiukan vastuksen LX-3sella nimittäin.
     
  9. Vs: Photokinan toivelista

    Toiveissa on tietysti sikahalpa canon 5,2D,
    jotta Nikon D400/700:n hinta saataisiin asiaankuuluvalle tasolle ;-)
     
  10. fotomik

    fotomik Member

    786
    0
    16
    Vs: Photokinan toivelista

    Ai 2700€ on jotenkin kamalan paljon huippulaatuisesta täydenkoon kamerasta niinkö?

    Tosin olishan se hauska että se olis halvempi.
    Mutta mie luulen että tää sikahalpa D700nen aiheuttaa sen että 5DII voi olla vain vähän yli 3000€ julkaisuhinnaltaan...
     
  11. Vs: Photokinan toivelista

    Olisi se minulle, vaikka en pidä D700:sta huippulaatuisena. Mutta katsotaan taas kolmen vuoden päästä mitä muut pitävät oikeana hintatasona, ja huippulaatuisena kamerana...

    Sittenhän niitä ostaisi kaikki -tunnetusti rikasta canonistia kaksi laukkuunsa ;-]
     
  12. Vs: Photokinan toivelista

    Valokuvaosastoja voisi lisätä tavaraosastojen kustannuksella. Pysyttäisiin asiassa eikä laitehypetyksessä.

    Niminm. 6 kertaa Photokinassa
     
  13. Vs: Photokinan toivelista

    tuhansia euroja värkistä joka parin vuoden päästä on verkon painona... onpas tuo verkkokalastus kallis harrastus...
     
  14. nokku

    nokku Active Member

    2 456
    0
    36
    Vs: Photokinan toivelista

    Tokkopa silloinkaan, olisiko se 25 vuotta semmoinen varovainen arvio. Hyvä se on Oskun silloin viimein siirtyä digi-FF:ään, vanhainkodissa kelpaa hypistellä ja kehuskella dF5:sta muille. ;-]
     
  15. Vs: Photokinan toivelista

    Sille että toiset saavat sanoa mielipiteensä FF-kameran oikeasta arvosta? No, sama se minulle vaika kiellettäisiin se muilta iäisyydeksi ;-)

    Tässäkin on hyvä esimerkki huonosta esimerkistä. Milloinkas olisin sinun tavoin laitteitani täällä muille kehunut?
    Ja jos et itse kykene kuvata enää eläkeiässä, niin eihän sekään ole minulta pois ;-D

    Sinänsä hauskoja nämä digijäärien ostoonpakottamiset ;-}
     
  16. fotomik

    fotomik Member

    786
    0
    16
    Vs: Photokinan toivelista

    No niinpä just. Näin ne digikuvat jää ottamatta kokonaan. Kolmen vuoden päästä on aina kivempaa.

    Ihan oikeasti, mitä kolmen vuoden päästä olevalla tilanteella on tekemistä tän kuun asioilla? D700 ON helvetin hyvä digijärjestelmä kinokoossa, siitä ei pääse mihinkään. Ja tuohon hintaan se ON jopa edullinen, kun verrataan pahimman kilpailijan kikottimiin tällä hetkellä.

    Joo, eihän se M-Leicalle pärjää fiiliksessä, eikä sillä voi kuvata 8x10" mustavalkonegoja. Mitä sitten? Se on digijärkkäri. Se on mitä se on.
    Nyt ei ollut puhe quiquernin käsitteestä "huippulaatuisesta" kamerasta, vaan nimenomaan ihan pelkästään täyden kinokoon järkkäreistä.


    EDIT:
    Tuli muuten just mieleen että Voigtlanderin ja Zeissin suunnitelmista ei olekaan miun korviin kuulunut minkäänlaisia huhuja, mitähän kaikkea jännää sieltä osastolta on odotettavissa... Hii, elämme jännittäviä aikoja.
     
  17. nokku

    nokku Active Member

    2 456
    0
    36
    Vs: Photokinan toivelista

    Selityksiä saivarteluineen löytynee epäilemättä vielä 25 vuoden päästä. Tai ainakin jo 500'000 viestiä digin huonoudesta. :-D
     
  18. Vs: Photokinan toivelista

    Koitas ny päättää, hyvä vai huono? ;-D

    Hyvä se oli että huonot digit erotettiin filmien hyvyydestä, ymmärrän hyvin että nämä räpsyttelyt on irroitettu kuvaamisesta ;-)
     
  19. Vs: Photokinan toivelista

    Kannatetaan!
    Listään vielä:
    16-35 f/2.8L IS USM
    24-105 f/2.8L II IS USM
    28-300 f/2.8L USM (vaikka ilman vakaajaa)
    ja kaikki tietysti sopivaan n. tonnin hintaan

    Jos hintaluokka olisi samassa 5D:n kanssa n <-2000 niin mikä ettei
    Täyskenno ja 20milj. pikseliä

    Ei se paha hinta ole jos sillä saa täyden kennon rungon lisäksi pari <COLOR color="red"]L</COLOR>:lä sarjalaista

    Rungosta se on paljon 2700€ = 16.053,48 hyvää Markkaa
    1400-2000€ olisi järkevä hintataso (sekin vielä liikaa, 4-5 vuoden kuluttua nykytasoa huimasti edellä olevat rungot maksavat enää 50% siitä mitä tämän päivän huippurungot)