http://www.bjp-online.com/british-j...-a-kind-apples-jonathan-ive-designed-m-camera Omena leika, siin meni katu-uskottavuus
Vs: omena leika Osta silti pois vaan. Osa rahoista menee hyväntekeävisyyteen, ja eipähän tule ihan heti toista samanlaista vastaan.
Vs: omena leika ^ Ei tuo meikäläisestäkään mikään karmea ole. Tosin ergonomisesti ajateltuna tulee väistämättä mieleen saippuapala
Vs: omena leika Applella varmaan jo mallisuoja vetämässä. Jos tuplapatentointi onnistuu (yhtiöllä loistava historia jo patentoitujen ja suojattujen keksintöjen uudelleen patentoinnissa), niin kohta Leica saa pulittaa royalteja jenkkimarkkinoille viedyistä...
Vs: omena leika Ensinnäkin A) Missään ei lue (siis kamerassa) että sen suunnittelija on töissä Applella. Entä jos sen suunnittelija olis ollut töissä jossain esim. Lenovolla? Niin että miksi katu-uskottavuus meni? B) Olen nähnyt tumempiakin kameroita C) En ole ostamassa edelleekään Leicaa, en vaan osaa kuvata mittaetsinkameroilla
Vs: omena leika Kohtalaisen selvää on, että Apple on mukana talkoissa, vaikkei omalla nimellään, ja kamerassa on pointtina tuoda Leicaan applemainen maku. Se on sinänsä luontevaa, sillä molemmat ammentavat samasta muotoiluperinteestä. Katu-uskottavuus menee siksi, että tämä ei ole lainkaan miehekäs (kuten ei ole Applekaan), eikä sen kanssa voi mennä rintamalle tai 1920-luvun pariisilaiseen bordelliin. Jos taas Levonon muotoilujohtaja olisi ollut piirustamassa kameraa Levonomaiseksi, siinä olisi värinä musta, kyljissä terävät reunat ja objektiivin vieressä kolme värikästä tarraa kehumassa prosessoria, pikselimäärää ja näytön kokoa. Silloin katu-uskottavuus menisi alle aikayksikön.
Vs: omena leika No mulla on mennyt siis katu.uskottavuus jo aikoja sitten kun olen käyttänyt Apple tuotteita. No ei se minua haittaa. Mutta se, että jos kukaan ei tietäsi että tämän kameran suunnitelijana on toiminut Applen suunnittelija, niin kukaan tuskin osaisi yhdistää sitä Appleen. No se siitä.