Kuvankäsittelylaitteden päivitys edessä (Apple iMac vs. MacBook vs. Mac Mini)

Vs: Kuvankäsittelylaitteden päivitys edessä (Apple iMac vs. MacBook vs. Mac Mini)

Ihan vapaasti saa ihmetellä. Minusta ihmiset kokeilevat paljon kummallisempiakin asioita kuin sitä, miten kaksi SSD-levyä toimivat yhdessä. Ja ihan normaalista koti/työkoneesta on kysymys, eikä mistään serveristä. Server-malli vaan on ainoa noista Mineistä, jossa on vakiona kaksi kovalevyä, eli kaapeloinnit valmiina tuolle minun asennukselleni. Ja tuo asennus on helppo purkaa siinä vaiheessa, kun liika nopeus alkaa ahdistamaan.

 

--

 

Vs: Kuvankäsittelylaitteden päivitys edessä (Apple iMac vs. MacBook vs. Mac Mini)

Niin kun en ollut ihan varma tuon kysymyksesi perusteella, missä vaiheessa harrastusta olet ja näin vastauksessa kyseenalaisia piirteitä.

 

Vs: Kuvankäsittelylaitteden päivitys edessä (Apple iMac vs. MacBook vs. Mac Mini)

Tuota ei ole tullut kokeiltua, mutta kannattaa muistaa, että kahdelle näytölle on vaikea keksiä muuta perustetta kuin käyttäjän pers'aukisuus. Yksi iso näyttö on PALJON tehokkaampi ja käyttäjäystävällisempi ratkaisu kuin kaksi erillistä näyttöä. Eikä sen tarvitse edes olla mikään hehtaarinäyttö. Minulla on 30'' Dellin Ultrasharp ja aika harvoin tulee tunne, että tarvisi lisää näyttötilaa.

 

Vs: Kuvankäsittelylaitteden päivitys edessä (Apple iMac vs. MacBook vs. Mac Mini)

Asia selvä. Ihmettelin vaan, kun puhuit servereistä ja SSD-levyistä. No käytetäänhän toki niitä jossain välimuisteissa, mutta saa olla tarkkana, ettei tule vahingossa tunnit täyteen pientä silppua kirjoitettaessa. SSD-levytkin paranevat koko ajan. Ne ensimmäiset olivat aivan alle kaikkien odotuksien sekä kestävyydeltään, että nopeudeltaan sen jälkeen, kun niitä oli vähän aikaa käytetty.

 

Vs: Kuvankäsittelylaitteden päivitys edessä (Apple iMac vs. MacBook vs. Mac Mini)

Linkkisi applen tukifoorumeille on vuodelta 2011. Käsittääkseni uuteen miniin voi kytkeä hdmi-liitännän kautta yhden näytön (hdmi-->dvi -adapteri mukana) ja toisen näytön thunderbolt-portista (on myös natiivi displayport -portti). TB/mini-DP -liitäntään voi ostaa applen adapterin tai sitten ihan halvan mini displayport -> dvi -piuhan.

En usko että matrox-purkkeja tarvitaan.

 

--

 

Vs: Kuvankäsittelylaitteden päivitys edessä (Apple iMac vs. MacBook vs. Mac Mini)

Tosissaan jos alkaa kiinnostamaan se savikiekon vaihto SSD lättyyn niin täältä voi tilata työkalut ja johdot sitä varten. Ja kannattaa tsekata tuo asennusvideokin. Ei mikään mahoton homma. OWC 'Data Doubler' 2.5" Hard Drive/SSD Installation... at MacSales.com

Itse tilasin tuolta tuon "data doupler kitin" kesti melkein 1kk kun saapui postiluukusta ja nyt odottelen 256Gt SSD levyn saapumista niin pääsee asentamaan. Jos muisteja alkaa päivittämään niin suoraan se 16Gt kun ei maksa kuin noin 90e ja vaihto on kahen minuutin homma, eli Applelle ei kannata niistä maksaa.

 

Vs: Kuvankäsittelylaitteden päivitys edessä (Apple iMac vs. MacBook vs. Mac Mini)

2009 minimäcistäkin saa aivan kohtuullisen kuvankäsittelyraudan pienellä virittelyllä. Lisäsin muistin tappiin (8Gt), lisäksi 1T 7200 RPM kiintolevy vakiolevyn tilalle ja levyaseman paikalle nopea SSD-levy. Lightroomin Cachen 10 kertaistin oletuksesta ja johan pyörii (ei lennä) riittävällä nopeudella. Käyttiksenä on 10.8.2 , Lightroomina 4.3 ja Photoshoppina CS6.
Hienosäätötyökaluilla (keittiöveitsi) jouduin hieman sahaamaan HD-levyn koteloa pienemmäksi, jotta sain kannen suljettua. Tietenkin samalla hukkasin viimeisetkin ruuvit, mutta ristusteippi pelasti jälleen kerran pulasta.

 

Vs: Kuvankäsittelylaitteden päivitys edessä (Apple iMac vs. MacBook vs. Mac Mini)

Itsellä Mini ollut n. 2 vuotta (Prossu 2,53 GHz Core Duo, muistia 4 Gt) ja sisuksissa perinteinen kovo.

Aikeissa ollut vaihtaa SSD ja enempi muistia, vaan laiskuuttani "kerennyt"...

LR pyörii simppelissä raw-vääntämisessä mainiosti, kun availee Canon 5D:n kuvatuksia ja koneessa kiinni kaksi näyttöä (Eizo 22" & LG 19").

Kyllä näinkin laiskalla raudalla kuviaan käsitelee, mutta esim. Mac:n omaa Aperturea käytettäessä huomaa, että välillä mietintämyssy jauhaa, eli ei se lisäteho huonoa tekisi, vaan toimeen tullaan.

Kone on muutoin kuin unelma, sillä itselle se suuri plussa löytyy hiljaisuudesta, sillä kone ei pidä minkäänlaista ääntä itsestään, siis ei minkäänlaista.

MacBook Pron myin joskus pois, kun kyllästyin tuulettimien huminaan, jotka rasituksessa kuin valittava enkelikuoro, eikä se sylissäkään mukavalta tuntunut, kun munaskuissa valui hiki (ei liittynyt "tiettyihin sivustoihin") lämpimänä käyneen kuoren vuoksi.

 

Vs: Kuvankäsittelylaitteden päivitys edessä (Apple iMac vs. MacBook vs. Mac Mini)

Tuosta Mac Ministä kannattaa huomioida sen kotelon turhan umpinainen rakenne. Tehoa ja etenkin nopeutta koneeseen kyllä saa viritettyä niin, että kuvien selaus ja käsittely sujuu rivakasti, mutta silloin myös koneen lämmöt pomppaavat korkealle, prossun lämmöt ovat hetkessä sadassa asteessa. Se tarkoittaa, että tuuletin pöhisee täysillä kierroksilla, eikä kone enää niin äänetön olekaan.
  Keskimäärin kerran viikossa minulla käy mielessä ajatus, että puran koneen sisuskalut pois ja porailen koteloon reikiä sopiviin kohtiin. Saattaisi auttaa huomattavan paljon jäähdytykseen.