Hei Kertokaa viisaammat, millä tälläistä jälkeä saa? https://www.flickr.com/photos/94393559@N04/14517973217/sizes/h/
Näyttää HDR-kuvalta. Siis otettu joko suuren dynamiikan omaavalla kamaralla (onko niitä?) tai sitten tavallisella useampi kuva eri valotuksialla ja yhdistetty yhdeksi suuren dynamiikan kuvaksi. Tällainen kuva on sitten käsitelty erilaisin tekniikoin supistamalla laaja dynamiikka jpg-kuvaan sopivaksi.
Näyttää HDR-kuvalta, jossa on pinoamisvaiheessa vedelty "hanat kaakkoon" kuvien tumman ja vaalean pään osalta.
Kuvasta tulee vaikutelma niin kuin se olisi tietokoneen piirtämää grafiikkaa. Piirretyissä elokuvissahan näkee tällaista myös.
Perinteisen konservatiivia porukkaa! Kohta kai sanotaan ettei se ole valokuva. .. Okei, sanon sen: Ei tuo ole valokuva. Perusteluna on, ettei se näytä valokuvalta.
Minusta tuon tyyppisellekin on paikkansa. Tilanne on muuten nopeahko - usean kuvan ottaminen on ollut sähäkkää kuvaamista. Minä laajentaisin kuvaamista myös nimenomaisiin väärävärikuviin, joissa kapeakaistasuotimilla otettuja kuvia yhdistellään halutuille värikanaville. Kuten tähtitieteessä ikään. Värien valinnalla on tarkoituksensa, myös esteettisessä mielessä, aivan kuten maalaustaiteessakin. Jos kuitenkin on sisäinen pakko pitäytyä "realismissa", niin voihan tuo hevoskuvakin olla vaikea. PS. Kuva on muuten hyvä ja jäi mietityttämään mua. Hevonen on pääosassa tässä kuvassa, vaikka taustan ratsastaja kioskilla lattea ostamassa valtaakain suurehkon osan alasta. Onko hevonen kärsivän, surullisen vai kyllästyneen näköinen. Joka tapauksessa se on kuin erkaantunut tästä ja nyt maailmasta.
Nikon D5 esimerkiksi ottaa 12 kuvaa sekunnissa. Sillä vauhdilla 5 kuvan hdr syntyy alle puolen sekunnin...
Onnistuuko eri valotusajoilla ... ihan yleisemminkin sarjakuvaus jokainen ruutu omalla valotuksella. Noita spesiaaliominaisuuksiahan on, jossa kamera ottaa muutaman kuvan +/- n-stoppia. Saakos niissä muuten valita muutetaanko valotusaikaa vai aukkoa. (No joo, menee jo hieman ohi alustustuksen)
Kovin on tiukkapipoista, joku saattaisi suhtautua yhtä kapeakatseisesti mustavalkokuviin ja sitä pidettäisiin ainoastaan typeränä ja lapsellisena, eiköhän tänne mahdu kaikenlaisia kuvia
Toki sen saa noin tehtyä. Hdr:ssä pitää valita aukon esivalinta, niin kamera vaihtaa vain aikaa, sitten valitaan esimerkiksi viisi valotusta ja yhden aukon portaat. Sitten vaan laukaisin pohjaan ja nosto kun viisi kertaa on suljin auennut. Ei se aikaa juuri ota...
Niinpä. Tuokin heppu näytti Flickr-kokelman perusteella ulkoiluttaneen kameraa kohtuullisen reippaasti ja ihan katseltavalla menestyksellä. Johan tuollaisessa kokoelmassa täytyy olla parit överit hdr-käpistyksetkin. Ei senkään puolen ole hassumpi kaveri, kun siellä oli pari kissikuvaakin
Tuo näytti HDR-harrastelijan ensimmäiseltä otokselta. HDR:kin on ihan kivankin näköstä kun sen osaa tehdä, tuo oli just sitä että on tonemapattu hanat kaakossa. HDR sopii johonkin, mielestäni lähinnä auto ja tornitalo kuvauksiin. Ei ihmiskuvaukseen..
Tonemap-kuva, ei HDR-kuva HDR-kuvasta ei näe yleensä että se on HDR, paitsi jos tonemapataan. Se voidaan tehdä myös normaalin dynamiikan kuville, mutta efekti ei ole yhtä raju.
Minusta tuossa kuvassa ei ole mitään alottelijamaista. Sen elementit on vahvat: uhkaava taivas, joka vyöryy taustalla, ratsastaja kioskilla nautiskelee virkistyshetkestä ja hevonen omissa maailmoissaan kaikkeen kyllästyneenä. Kaksi viatonta täysin tietämättöminä taustan tapahtumista. Värit on saatu tukemaan vaikutelmaa ja hevonen tulee esiin kuin 3D-kuvassa. Tää kuva yrittää tulla syliin! Minusta tämän HDR-kuvan värit on valittu ajatuksella tuohon jiipekkiin. Valitsemalla realistiset värit, kuva olisi pliisu. Kuinka tehdä HDR-kuva ja säädetään "tonemapping": https://vimeo.com/192633552 HDR-kuvan kokoaminen https://vimeo.com/192633261 Hieman HDR-kuvan säädöstä https://vimeo.com/192633130 Hieman edistyksellisempiä (aluekohtaisia) säätöjä
Kaverin tuossa kötöstyksessä tonemappaus olevinaan istuu jo paremmin aiheeseen. https://www.flickr.com/photos/94393559@N04/12903840503/
Mielestäni kun kuva hyppää käsittelytavan vuoksi silmille ollaan pahasti hakoteillä. Se on kikkailua joka ei kestä aikaa. Tämä toki vain minun ahdas näkemykseni. No noissa esimerkeissä HDR- kuva tehdään kuten pitäisikin.