Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Kuvalaskuri

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Juke.K, 19 Maaliskuu 2012.

  1. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 670
    215
    63
    Vs: Kuvalaskuri

    Nä vähän on jos 32 kuvaa tai 36 kuvaa olet ottannu. Melkkein yksi filmirullallinen.
     
  2. Vs: Kuvalaskuri

    Tuo k-kirjain on siellä ihan tarkoituksella.
     
  3. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 670
    215
    63
    Vs: Kuvalaskuri

    Yritin kyllä edellisen postauksen kirjoittaa hiukan vapaammin jotta avaisit tyhmälle mitä k-kirjain tarkoittaa. Oiskos k=tuhatta k=kymmenentyhatta k=satatuhatta k=miljoona k=kameraa. Oleten että se on 32 000 tai 36 000 kuvaa.
     
  4. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Kuvalaskuri

    Siinä kertyy kuvia aika hyvää tahtia. Pidän itseäni tyypillisenä aika paljon kuvaavana harrastajana kun 2009 aivan alkuvuodesta ostettuun D700:n on kertynyt noin 60 000 kuvaa. Ja tuossakin on tosiaan paljon löysää. Saatan esimerkiksi ottaa jostakin maisemasta melkein samoilta jalalsijoilta 50 kuvaa kun "digikuvaaminen on ilmaista". Filmillä pärjäisin 5 kuvan kanssa.
     
  5. JMies

    JMies

    550
    1
    0
    Vs: Kuvalaskuri

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainväl ... ärjestelmä"]http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainvälinen_yksikköjärjestelmä
    Helpottaa kummasti elämää kun tietää yksiköt ja kerrannaiset. Useimmat ovat törmänneet kilometreihin ja kilogrammoihin jo lapsuudessaan, mutta eivät näköjään kaikki.
     
  6. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 670
    215
    63
    Vs: Kuvalaskuri

    Itsekkin kuvaan aivan liian paljon. Hiukkasen kun etukäteen suunittelisi voisi rajoittaa kuvamäärää. Varmasti pitää erotella harrastajat ja ammattilaiset erikseen. Sielläkin sitten vielä harrastajia on monen tasoista ja ammattilaisiakin jotka ottaa satoja tai tuhansia päivässä ja joku vain kaksikymmentä tai kaksi passikuvaa päivässä.
     
  7. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 411
    1 065
    113
    Vs: Kuvalaskuri

    Älä nyt.Luin kirjastossa Digikoulukirjaa ihan uteliaisuutani ja siellä oikein neuvottiin kuvaamaan paljon,lisäät onnistumisen mahdollisuutta ja kuulemma vielä kuvaaminen on ilmaista.
     
  8. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 13 Maaliskuu 2019
  9. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
  10. hsm

    hsm Member

    833
    0
    16
    Vs: Kuvalaskuri

    Eikös nuo näy Photoshopin ja Bridgen file infollakin?
    Eivät tosin ole ilmaisia, mutta ei niitä tuohon tarkoitukseen yleensä hankitakaan. :)
     
  11. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 670
    215
    63
    Vs: Kuvalaskuri

    No mennään pitkälle ohi alkuperäisen aiheen eli kuvalaskurit. Mutta ei se haittaa minun mielestä, vaikka asiat rönsyilee.

    Kyllä mä näkisin että kuvan suunittelu on tärkeää etukäteen ja kamera toimii vain tallentimena. Ajankohta on yksi tärkein seikka varsinkin kun ollaan ulkotiloissa. Siihen ei kuvausmäärä auta. Jos ei ole silmää valosta ajankohdallisesti eikä hetken tallentamineen ei siihen kuvamäärät auta.

    Etukäteen suunittelu myös antaa eväitä siihen mitä voi todella tehdä. Mihinkä rajat voi resussein laittaa. Sen ymmärtäminen on tärkeää että ei tee 1000€ budjetilla 40€ myyntikuvaa.
     
  12. Vs: Kuvalaskuri

    Malliesimerkki aiheessa pysymisestä.
     
  13. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 670
    215
    63
    Vs: Kuvalaskuri

    Olipa mielenkiintoinen ohjelma. Jumalattomasti tietoa sitä kuvan takana onkin. Sitä shuttercont arvoa en äkkiseltään löytännyt. Pitänee varmaan rivi riviltä katsoa.
     
  14. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 13 Maaliskuu 2019