Vs: ? Joko Juke käyttää Kameralaukkua roskakorinaan, tai sitten minä vain olen niin tyhmä, etten näiden kuvien ymmärtämisen tasolle yllä...
Vs: ? No itseasiassa tämä rojekti on prosessissa. Veera liittyy näihin ja olen kuvauspaikkoja käynnyt katsastamassa. Mä toivoisinkin että kertoisitte, että mitä että? Kaikki kommentit on tervetulleita niin kehut risut haukut kun oksennukset. Tästä on paljon apua minulle.
Vs: ? Jos jätetään tuo punainen pois, jota en ainakaan nyt ymmärrä lain, niin muuten erityisesti ekasta tulee mieleen yksi varhaisten symbolistien tapa sommitella kuva. Tässä yksi tunnettu, Caspar David Friedrichin työ. Kaikella tuossa kuvassa on jokin maalaajalleen merkityksellinen symbolinen arvo. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Caspar_David_Friedrich_023.jpg Tulee mieleen, että on tarkoitus sijoittaa kuvaan henkilöhahmo, ehkä siluettina niin että maa, reunan puut ja lehvästö muodostavat kehyksen.
Vs: ? Mustavalkoinen risukko on mulle ainakin aika masentavaa katsottavaa, siihen ei sitten joku "taiteellinen" väritystehtävä anna mitään muuta kuin hämmennystä katsojan mielenmaisemaan. Oikeasti, osaatko itse katsoa mistä on kyse, kiinnostaako sinua oikeasti tällaiset kuvat, vai pidätkö meitä ihan vaan kokeilukohteina, tärppääkö vai ei? Voisit itse ennen postaamisia miettiä omalta kannalta, miltä tuntuu. Minulle on jäänyt viimeaikaisista kuvistasi sellainen mielikuva, että sinulla on jonkinlainen tekemisen pakko ja kohteita ei nyt tahdo löytyä, onhan nämä lumettomat ja lehdettömät maisemat todella masentavia, mutta nää nyt ei oikein toimi, ei siis lainkaan. Keksi jotain yhteistä taas Veeran kanssa, pääsit minusta jotenkin jo hyvään vauhtiin, kunnes lopetit koko homman, tosin kunnioita myös vaimosi vaateita, muuten hukka perii)
Vs: ? Sommitteluhan on hyvin perinteinen. Risuilla on kaksi luonnetta: 1) "2000-luvun alun foorumistien" tapa ajatella, että kuva pitää aina rajata ylhäältä jollain oksilla, jos sellaisia vain on jotenkin kuva-alalle saatavissa! 2) Ne antavat suojaa henkilölle, jonka silmien näkymä edessämme on, joka niiden suojasta katsoo rantaan, odottaen. Se henkilön olemassaolon ja luonteen paljastavat punaiset veriläikät (vai olivatko ne mustatahra-testin läikkiä): Kuvissa on tavallisen Bodom-järvimurhaajan tai vastaavan näkymä, tuleva murha jo mielen kuviksi ja kuvan väriksi, mielentilan sormenjäljiksi muutettuna.
Vs: ? Eivät nämä henkirikokseen liity millään tapaa. Nämä kuvaavat mielentilaa. Ihminen aikansa elää ja on kirotun luonnon, risukon ja järvenlättänän keskellä. Sitten viimein tulee sellainen olo, ettei täällä voi ihminen enää täyspäisenä olla. Pois, pois, ihmisten pariin! Kivitaloja, autoja, metro. Aurinkoisessa kesäpäivässä lämmenneen asfaltin tuoksua, kaupungi öisiä valoja! Ei enää tätä hemmetin pöpelikköä, elämä on toisaalla!
Vs: ? Ne Veera kuvathan piti lopettaa Markun mielestä aikaa sitten ja nyt sitten ei. Älä pelkää, Veeran kanssa tehdään töitä ja kyllä siitä vielä kuvia näätte. Ja Veeralla on ihan omat vaatteet, kiitos ystävällisten ompelimon naisille (Veera-fanit).Tässä on ollu monella tapaa kaikkee vääntöö mainoksen tekoo näyttelyn järjestelyy jne. Et on jäänny todelliset kuvaukset vähemmälle. Väri on näissä antamassa maustetta. Ne poistuu lopullisesta. Aika hyvinhän te olette kuusalla mistä on kyse. Kiitän ja kummarran ja jatkan harjootuksia ja palataan kun homma etenee.
Vs: ? Ei näin, ei saa erottua massasta se on kiellettyä. Minusta mielenkiintoinen reaktio noilla väriläiskillä, nostan hattua erilaisuudelle ja uskallukselle. Jari
Vs: ? Sulle on jäänyt väärä mielikuva, ne Veeran ekat kuvat oli mitä oli, sitten paransit selkeästi tahtia ja sen myös kerroin jossain vaiheessa, et sitten sitä noteerannut enää, osa viimeisistähän oli aivan loistavia kuvina ja hienoa huumoria sisältäviä - minusta
Vs: ? Jos juon alkoholia sisältäviä juomia, ne on pakattu tölkkeihin, vaikeaa pistää kiinni kesken kaiken