Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kuvaaminen veden alla

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Ramppu, 26 Lokakuu 2008.

  1. Ramppu

    Ramppu

    31
    0
    0
    Mulla on vehkeenä tollanen canonin eos 300d ja oon viimeaikoina alkanut harrastaan vapaasukellusta...
    Linssinä mulla on ollut 28mm f/1,8 ja kitti joista ensimmäinen on pääosan ajasta kiinnitettynä kameraan.

    Niin ois kiinnostusta semmoseen vedenalaiskoteloon vai mikä se nyt onkaan... (underwater housing?)
    Tietääkös kukaan mistä moisia voisi hankkia opiskelijalle järkevään budjettiin ja mikähän olisi järkevä hinta moisesta?
    kun ei heti uskalla itse alkaa askartelemaan ettei mee loputkin lelut rikki...
     
  2. olliR

    olliR Member

    469
    10
    18
    Vs: Kuvaaminen veden alla

    VA-kuvaus vapaasukeltaen voi olla haastavaa...

    Aloitetaanpas muutamalla linkillä:

    Digideep: lähes täydellinen listaus eri kameroihin sopivista koteloista
    Hydronalin Wasser Adrenalin Abenteuer Unterwassergehäuse Erfahrungen Kurse Kameras

    Wetpixel: Uutisia, artikkeleita, linkkejä
    http://www.wetpixel.com/

    Opastusta, historiaa yms.
    Index to Underwater Photography

    Seuraava kynnyskysymys on yleensä hinta. Järjestelmän koteloiden hinnat alkavat suunnilleen 1000 eurosta ja päälle tulee vielä salamat yms. Eli ei ole halpaa.

    Jos vapaasukellat pinnan lähellä, niin valo voisi riittää ilman salamaakin. Suomessa muutamaa metriä syvemmällä alkaa valo käydä vähiin. Etelässä valoa riittää pitemmällekin.
    Valaisu veden alla on hankalaa. Syynä on vedessä leijuvat hiukkaset. Kirkkainkin merivesi sisältää aina jotain leijuvaa, joka alkaa hohtaa, jos valaistaan salamalla läheltä objektiivia. Kuva tulee käytännössä varsin sotkuiseksi. Siksi VA-kameroiden salamat ovat yleensä varren päässä 50-100 cm päässä kamerasta.

    Salamat ovat usein erikseen sukelluskäyttöön valmistettuja. Syynä ovat tiivistysvaatimukset, kaapelointi ja tuo varren päähän liittäminen. Esimerkiksi Ikelite tekee itse salamansa ja niihin liitännät. TTL:n käyttömahdollisuus riippuu vähän valmistajasta. Ikellä on Nikoniin TTL, mutta ei Canonille. Salaman käsisäätöisyys ei kuitenkaan ole kovin suuri ongelma veden alla, varsinkaan digillä.

    Muitakin ratkaisuja on. Esimerkiksi saksalainen UK Germany tekee alumiinisia koteloita sekä kameralle että ulkoselle Canonin salamalle, ja näissä on käytössä Canonin E-TTL. Salaman valo säätyy automaattisesti. . Hintaluokat vähintään Ikeliten tasoa.

    Edullisemmin voisi päästä pehmeällä kamerakotelolla. Niissä voi olla ongelmia vapaasukelluksessa painotuksen kanssa, koska niiden tiiviys perustuu koteloon jäävään ilmaan, joka puristuu kasaan veden alla. Suurimmat erot tulevat heti pinnalta lähdön jälkeen. Näille tunnetuin valmistaja on Ewa-Marine
    ewa-marine underwater camera housings

    Maahantuonti on myös yksi ongelma. Suomeen asti taidetaan tuoda lähinnä noita Ewa-marinen pusseja, muut joutuu tilaamaan maailmalta. 300D alkaa olla sen verran vanha malli, että sellaiseen voisi saada käytettyjäkin koteloita jopa Suomesta. Kannattaisi huhuilla jossain sukeltajien foorumeilla, esim www.snorkkeli.net:ssä.
     
  3. Larsson

    Larsson Member

    339
    0
    16
    Vs: Kuvaaminen veden alla

    Ihan vaan muutaman kerran kameran kanssa sukeltaessa voisin huomauttaa tuosta salamavalon tärkeydestä. Vaikka lämpimissä vesissä valoa riittääkin niin syvälle kuin laitteilla pääsee, niin valosta suodattuu sävyjä pois radikaalisti. Kaikkea tätä ei voi kompensoida filttereillä. Kameran oma salama auttaa sekin vain rajoitetusti.

    Kaveri kävi yösukeltamassa ja otti sillä keikalla (pokkarilla+sen oma räpsy) parhaat sukelluskuvansa. Oli mahtavat värit niihin päiväkuviin verrattuna.

    Jos ostat kotelon d300:een niin katsopa käykö se muihin malleihin. Kun se kolmesatanen joskus heittää veivinsä niin kallis kotelo voi jäädä turhaksi.
     
  4. Ramppu

    Ramppu

    31
    0
    0
    Vs: Kuvaaminen veden alla

    Kiitokset vastauksista.

    Hinnat noissa leluissa on aika tylyä luokkaa.
    Saa jäädä kamerakotelo palkkatyön alkamista odottamaan...
    Kun siitä d300 aika koittaa niin uuden saa varmaan suhteellisen edullisesti koteloon muhimaan
    pitää nyt katsella mikä kamera sattuu olemaan sitten kun on varaa sijoittaa veden alle.
     
  5. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Kuvaaminen veden alla

    Uskallan kuitenkin suositella LIDL vedenalaiskameraa a' markka viiskyt -high quality film included.. Kalusto ei ainakaan aseta erityisvaatimuksia.
     
  6. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 268
    47
    48
    Vs: Kuvaaminen veden alla

    Vieläks noita saa Liidelistä?
     
  7. Frank

    Frank Active Member

    7 249
    1
    38
    Vs: Kuvaaminen veden alla

    Anttilassakin on näkyny UW-Leboxeja
     
  8. Ramppu

    Ramppu

    31
    0
    0
    Vs: Kuvaaminen veden alla

    njoo alkaa liddo-kamera kuulostaa ihan houkuttelevalta vaihtoehdolta.
    Toinen mitä oon aatellut on Nikonos V, joka on vanha vedenalaiskuvaukseen tarkoitettu filmirunko.
    Välttämättä ei ois pakko ostaa sitä salamaakaan kun mahdollisesti kirkkaammissa vesissä kuvaan eikä mustavalko ole ongelma.

    vähän nihkeesti on vaan noita tarjolla =P
     
  9. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 383
    1 757
    113
  10. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: Kuvaaminen veden alla

    Lainasin kirjastosta äsken vanhan tutun kirjan, Holmåsenin Luonnonvalokuvauksen.  Siinä on loistava idea kuinka pääsee kuvaamaan veden pinnan alta.  Kuvassa Hasselblad on muovilaatikossa, johon on asennettu ikkuna. Laatikko on siis avonainen.
     
  11. Ramppu

    Ramppu

    31
    0
    0
    Vs: Kuvaaminen veden alla

    laitoin viestiä sinne fototapioon jos vaikka harkitsis ostamista
    budjetti on vaan itsellä aika tiukka mutta syyhyäis kyllä kädet että pääsis tommosella räpeltämään
    kehuivat sitä vitosta paljon paremmaksi netissä mutta kyllä tuo nelonenkin varmaan mun asian ajaa.

    ei oo heti kuitenkaan mahdollisuuksia luonnonvesiin kuvaamaan kun ei märkäpukuakaan ole, mutta
    hallissa voisi varmaan luvan kanssa harjoitella.

    toi laatikkohomma menee varmaan aika vaikeeks jos haluu vaikka 10m syvyyteen mennä kuvailemaan ;)

    sit aattelin nyt laittaa kun löysin oman valokuvaus-idolini tässä taannoin netistä.
    Jotain vastaavaa oon aatellu mennä kuvaamaan kunhan taidot vähän karttuvat ja kalusto sen mahdollistaa.
    Tai ainakin haaveissani =D
    http://www.on1breath.com/
     
  12. Frank

    Frank Active Member

    7 249
    1
    38
  13. Ramppu

    Ramppu

    31
    0
    0
    Vs: Kuvaaminen veden alla

    joo oon joskus käyny kattomassa kans tuolla
    tais olla ainakin jyväskylän yliopistolla liikunnan seinillä noita kuvia.
    hienoja kyllä nuokin!

    en tiiä pitäiskö kysyä =D
    mutta ebaysä on menossa huudot umpeen kahesta setistä nikonosei (IV ja V)
    paljonkohan noista kehtais tarjota?
     
  14. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: Kuvaaminen veden alla

    Ehdottomasti!  Mutta hieno idea ja kaikki päältäkatsottavat kamerat toimivat.  Lisäksi valo on paras kuvaamiseen juuri matalassa vedessä.


    Nikonosta ei kyllä tarvitse paljoa varoa kastumasta.  Näkyyköhän tuossa vielä hintaa: http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?p=225229#p225229  Ainakin siinä on joitain ehkä hyödyllisiä tiedonmuruja.
     
  15. Ramppu

    Ramppu

    31
    0
    0
    Vs: Kuvaaminen veden alla

    noniin
    ebaystä irtosi nikonos IV hintaan $107,50
    päälle varmaan tulee postikulut ja verot

    olipas jännää
    se Nikonos V salamoineen lisäoptiikoineen ja laukkuineen
    meni jollekin onnekkaalle $606
    oli mielettömän kaunis setti mutta eipä minusta ois ollu enää huutajaksi

    enää toivotaan että on prima peli =D
     
  16. Frank

    Frank Active Member

    7 249
    1
    38
    Vs: Kuvaaminen veden alla

    Käske lähettään vasta joulukuun alussa, niin ei tuu tulleja. Tullirajat nousee muistaakseni n. 150 euroon 1.12. alkaen.

    Korjatkoon joku, jos muistan väärin...
     
  17. Vs: Kuvaaminen veden alla

    Niin minäkin muistelisin. Säästöhän ei tietenkään ole mikään ihan valtava kun ALV pitää maksaa jatkossakin. Noissa tullimaksuissa mun oikeustajua on muuten aina jotenkin kaivertanu se että myös siitä tullista maksetaan vielä veroakin.
     
  18. Frank

    Frank Active Member

    7 249
    1
    38
    Vs: Kuvaaminen veden alla

    Hmm, kuka niistä sen ALVin verottaa, jos eivät tullattavaksi jää edes?
     
  19. Vs: Kuvaaminen veden alla

    Onhan tälläkin hetkellä olemassa tilanne että EU:n tullivapaan alueen sisällä on alueita jotka eivät kuitenkaan kuulu EU:n veroalueeseen, esim. Jersey. Sieltä tilatessa joutuu makselemaan ALVit vaikkei mitään tulleja peritäkään. ALVien kannosta vastaa tulli.

    Mutta nyt mennäänkin sen verran mun mukavuusalueen ulkopuolelle etten uskalla väittää olevani oikeassa. Aika heikosti muuten löytyy tietoa netistä tosta asiasta nyt kun nopeasti yritin vilkaista.
     
  20. Frank

    Frank Active Member

    7 249
    1
    38
    Vs: Kuvaaminen veden alla

    Tullihan se on tähän asti ALVit tainnut laskuttaa, joten jos tavara on tullivapaata, ei ALViakaan laskuteta. Jerseynkin saarelta tilatuissa tavaroissa on se sama raja, joka on jenkeistä tilatessa ja nyt tuo raja nousee.

    Eipä nämä tähän kysymykseen taida paljoa selvyyttä tuoda, mutta kuitenkin tästä tullirajan muutoksesta:
    http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:085:0001:0002:EN:pDF
    http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:085:0001:01:FI:HTML