Kyocera lopetti Contaxin, mutta varmaan paljon useampia koskettaa Konica Minoltan ratkaisu: News release details-News Releases | KONICA MINOLTA Saa nähdä mitä Sony saa aikaiseksi. Sääli sinänsä. Mitähän seuraavaksi?
Kyllä se tämä digiteollisuus on vaan niin ihanata... Onneksi valinnanvara vähenee kaikissa valokuvatuotteissa -- elämä on paljon helpompaa kun jossain vaiheessa on vain Canon ja Nikon jäljellä. Go digital go!
Ja kohta sen jäkeen on myynnissä uusi tuotemerkki: "Canon Nikon". Alkaa olla kameroiden hinnoittelukin sitten olla toista luokkaa: "kätsä digipokkari nyt vain 1599 e!".
VOI VEEE!!! Siinä sitten se meni. Minolta-mies kun on pienen ikänsä ollut... Täytyy varmaan alkaa opettelemaan muiden merkkien saloja...
Onneksi uskomme siihen että globalisaatio ja markkinatalous tulevat avuksemme. Onhan vuosikaudet lupailtu kuinka valinnanvara kasvaa ja tavarat muuttuvat yhä yksilöllisemmiksi (laaduntarkkailu hoi!) ja asiakaslähtöisemmiksi. Hinnat tietty romahtavat, niinkuin hyvissä lupauksissa kuuluukin.
Hauska tuo Einarsin avatar. Voi jo kuvitella, kuinka tuota merkkiä Suomessa kutsutaan Kannikaksi. Ruotsissa kutsumanimi on Nickan ;-)
Kaiken maailman leivänpaahdintehtaat suoltaa yhä parempaa digiä jatkuvasti markkinoille. Persiistä tämmönen.
"Except for digital SLR cameras and interchangeable lenses produced for Sony." Näyttäisi kuitenkin siltä, että Konica Minolta edelleen jatkaa mm. optiikoiden tekemistä Sonylle. Jos hyvin käy niin ei tämä välttämättä ole huono asia. Minoltan laadukkaat optiikat ja Sonyn toimivat markkinointi (halvempia linssejä?) ja takuuhuolto
Tarkoittaakos tämä nyt sitä, että touhu on kannattamatonta? Olisikohan alalla jotain pahasti pielessä jos kolmanneksi suurin valmistaja jättää leikin kesken. Niinpä. Ja koska ihmiset tunnetusti ovat melkoisia lampaita, niin näitä nerokkaita ja aina niin hienoja kameroita ostetaan silti, hinnasta huolimatta. Jos ei ostettaisi, niin koko hommahan olisi tappiollista. Mikä taas ei tietenkään ole mahdollista, aivan perusperiaatteiden mukaisesti. Tämähän on jo aikaisemmin todistettu. p.s. Voisikohan joku osaava tehdä Emerikin laittamalle linkille jotain. Hieman ärsyttävää kun joutuu vierittämään kilometritolkulla sivuttaissuunnassa.
Hahah, tappiollinen digiteollisuus iskee jälleen! Filmiaikoinahan ei yksikään valmistaja pistänyt hanskoja naulaan ja/tai siirtynyt toisen valmistajan omistukseen
Eihän se riitä että pääsee tuloksessa samaan voitolliseen tulokseen kuin edellisvuotena, vaan pitää parantaa voittoa...muuten ollaan "epäonnistuttu". Milloinkahan ihmiset heräävät tajuamaan miten älytön tuo ajattelutapa on?
Voiton maksimoiminen on ihan normaali toimenpide. Harva firma jaksaa tappiollista osastoa katsella kovinkaan pitkään ellei ole välttämätöntä. More money katsos. Älyttömäksi se menee siinä vaiheessa kun lopetetaan tehtaita jotka ovat koko konsernin huippuja osaamiseltaan ja tulokseltaan (vrt. Leaf turussa...).
Onneksi. Tämä on se vaihtoehto. Tuskin käy niin, että jää vain Can-Non-konni. Tulee koko ajan korean pojilta uutta malli ja merkkiä. Ei niitä ole pakko ostaa, mutta pysyypähän Canonilla hereillä sekä tuotekehittely että markkinointi hintasuunnitelmineen.
Niin, mutta kun ne ei tuota riittävästi.... 7% ei ole riittävä vuotuinen tuotto investoidulle rahalle, kun saman rahan saa poikimaan enemmän.. ilman kalustovähennyksiä. Investoidun koneen pitää maksaa itsensä alle 10v takaisin ja sitten sillä on toinen 10v aikaa tahkota rahaa.. Tuo on mennyt mun mielestä aivan järkyttäväksi tuo touhu muutoinkin. Esimerkiksi ne pari sahaa, mitkä UPM pisti nurin tuotti muutaman prosentin voittoa.... muttei riittävästi em. laskukaavan mukaan, joten ne tuotti tappiota ! Eiku satoja ihmisiä vaan pellolle, että eläkemummot USA:ssa saa parempia osinkoja.
Mitä mä nyt pikkulinnuilta kuulin, niin toi Turun Leafin tehdas oli toiseksi tai kolmanneksi kovin tuottamaan kaikista parista kymmenestä konsernin tehtaasta. Ja syrjäisellä sijainnillakaan ei oikein voida perustella tuota lopettamispäätöstä kun toi tehdas teki tavaraa pääasiassa Suomen markkinoille