Kesäkuussa on edessä kuukauden reissu Peruun ja Boliviaan. Olis mielenkiintosta kuulla muiden kokemuksia kuvaamisesta köyhissä maissa. Onko esim. kalustoa varastettu tai ollut uhkaavia tilanteita yms. Mukaan lähtevä kalusto alkaa olla muuten selvillä, mutta tele vielä mietityttää. Mulla on itsellä vaan 70-200mm f:2,8, mikä ei ole enää ihan huomaamaton objektiivi, varsinkin kun toi canonin valkonen väri herättää vähän turhaa huomiota. Toisaalta sen painokaan ei ole tuolla etu, kun kaikki tavarat kulkee rinkassa mukana ja korkeutta on reissun aikana parhaillaan yli 5000m, eli ylimääräistä painoa ei viitsi mukana kantaa. Vaihtoehto ei kyllä ole kovinkaan houkutteleva: saisin veljeltä lainaan ef 70-300mm f:4-5,6 objektiivin. Eli taidan kuitenkin ottaa ton 70-200mm mukaan. Täytyy vaan katsoa vähän tarkemmin minkälaisissa paikoissa sen kaivaa repusta. Niin, kalusto on toki vakuutettu matkalle, eli suurempaa vahinkoa ei ole vaikka jotain varastettaisiin, kunhan ei vietäis alkumatkasta. Kuvapankkia täytyy kyllä koittaa vaalia tarkasti.
Kuvaamisesta en niinkään osaa sanoa mutta muutama käytännön vinkki. Vuoraa jokaisen laukkusi pohja metalli verkolla. Kuullostaa aika tyhmältä mutta... Eräs tuttuni on olut repun kanssa matkaamassa monta kertaa maailmalla, myös kuvailemassa. Hänelle on kerran käynyt tällästä. Oli rinkka selässä tallustamassa sellasta pikkuista kylätietä pitkin. Kaverini takana oli muutama "hämärä" tyyppi kulkenut jo pitkän matkaa. Yht'äkkiä ihmettelee kun koko rinkan paino katoaa ja katsoo taakseen. Kaiki kamat pitkin katua ja nämä tyypit juoksee osa hänen kamoista kädessä vastakkaiseen suuntaan. rinkan pohja viilletty puukolla auki. Siinä meni melkeen kaikki vaatteet ja tavarat. Päätty loma aikas epämiellyttävästi kesken. Tavallinen metallinen kanaverkko ajaa asiansa hyvin. Kannattaa taittaa noin kymmenensenttiä repun pohjasta ylöspäin verkkoa ja ommella repun laitaan verkko kiinni. Erittäin halpa varkauden estolaite. Kuulemma tekevät joissain maissa paljon tätä että pohja puhki ja kamat mukaan. Varsinkin halvemmissa maissa.
Kaupungeissa pitää olla tarkkana Etelä-Amerikassakin. Isommissa kaupungeissa on yleensä muutamia alueita joissa täytyy olla erityisen varovainen. Muistan että joltain vietiin Perussa lentokentällä kamerareppu joka oli jätetty lattialle tuolin viereen kahvilassa. Turvallisuustilanne saattaa myös muuttua nopeasti, näistä on hyvä lukea esimerkiksi Yhdysvaltojen hallituksen tiedotteista netissä. Maaseudulla oli ainakin Ecuadorissa iisimpää, kuljettelin yksin valkoista putkea muina miehinä, ihmiset olivat 100% ystävällisiä. Kolumbiassa tyydyin vain pääkaupungin nähtävyyksiin, maaseudulla ei paljoakaan kannattanut käydä onneaan kokeilemassa. Sielläkin tosin on turvallisia alueita mutta ne pitää tietää tarkkaan. Mielestäni objektiivit pitäisi hankkia siten että niitä uskaltaa ja jaksaa kuljettaa myös matkoilla. Jotenkin masentavalta tuntuu ajatus että tänään kuvaisin räntäsateisia näkymiä Itä-Pasilassa huippuobjektiivilla, mutta ainutkertaiselle kaukomatkalle ottaisin varmuuden vuoksi jonkin pullonpohjazoomin.
Osta Hasselblad, Rolleiflex, tms. Ne on niin tyhmän näköisiä että kukaan ei ymmärrä varastaa. T. Kerkko.
Komppaan Herkon neuvoja. Joissakin paikoissa pitää skarpata vainuaan välttääkseen hankaluuksia. Yksinäinen kuvailija, pitkän, näkyvän töttörön kanssa tulee varmasti huomatuksi eikä välttämättä myönteisin seurauksin. Tästä on monellakin henkkoht kokemusta. Kun muistaa vähän ennakoida tilanteita ja käyttää harkintaa riskien minimoimiseksi, niin tarpeettomat pelot voikin unohtaa.
Jep, komppaan. Se on pitkälti skarppauskysymys. Se auttaa jo paljon, jos näytät siltä, että kyseinen reppu ei ole vapaata riistaa, ja että selvästi huomaat, jos omaisuuttasi kytätään tai sinua seurataan. Tai kun joku yrittää klassista, eli toinen tulee jotain solkkaamaan ja toinen vaivihkaa siirtyy rosvosektorille niin pidät vain molempia silmällä, vaikka vähän joutuisitkin pyörimään. Jos on kaveri mukana niin se on helpompaa. Rosvo antaa periksi ja hakee helpomman maalin. Helvetinmoinen metakka tietysti auttaa jos tosi tiukille menee. Näitä tilanteita tulee kyllä vastaan, kun siirtyy sieltä allasbaarilta kansan pariin, eikä tarvitse boliviaan asti lähteä. Eikä sitä skarppausta saa lopettaa siinä viimeisessä bussissa tai junassa matkalla lentokentälle. Tätä en voi liiaksi korostaa. Yritän oppia kerrasta. Äskettäisellä reissulla minulla oli kameralaukku, joka näyttää nimenomaan kameralaukulta, mutta olin sen naakeloinut sekä olkaremmillä että vyöhön kiinni metrossa ja muilla varastamisherkillä alueilla (ja pidin vielä toisella kädellä kiinni kuin henkirievustani jos oli tungosta), ja ravintolassa aina pöytään tai tuoliin kiinni ja laukku jaloissa. Kameralaukun hihna on kuitenkin helppo katkaista ja laukku viedä, se lienee yleisimpiä keinoja, joten aina joku varmistus on hyvä olla olemassa. Kamerareppua kantaisin vatsapuolella pahoissa paikoissa niin välttyy "slash and grab" -yrityksiltä. Yksi hyvä konsti oli pakata kameralaukku nuhjuiseen reppuun riskialttiimmilla siirtymätaipaleilla. Se herätti selvästi vähemmän mielenkiintoa, ja ylimääräiselle repullehan tulee käyttöä kotimatkalla kun kantaa itselleen täyden lastin tuliaisia. Kuitenkin, Meksiko Cityssä vietiin kahvilassa viereisestä pöydästä reppu, eikä kukaan nähnyt miten se tapahtui. Samoin kuulin noista viiltelytapauksista muilta reissaajilta. Kun tulee rutiiniksi se laukun jatkuva varjeleminen niin ei se edes stressaa loppupeleissä, kunhan vain koko ajan tietää missä se on. Vaimo huomautteli, että olen kovin kiintynyt kameralaukkuuni, kun en antanut sitä hänen haltuunsa sekunniksikaan, mutta se oli helpompi niin. Kannattaa myös miettiä mitä kantaa missäkin, eli ei kaikkia munia samaan koriin. Jos kameralaukku viedään niin on hyvä jos siellä ei ollut passeja ja kuvatankkia tai täysiä muistikortteja. Vahingon minimointia siis. Kysele jatkuvasti muilta matkaajilta. Tällä tavalla saa ajankohtaisinta tietoa. Aina on väkeä samassa hostellissa tulossa sieltä, mihin itse olet menossa. Kysy majoituksista, kuinka turvallisia ne olivat, oliko ongelmia, minkälainen se seuraava etappi on yöaikaan (onko turvallista saapua illansuussa rinkkoineen ja ilman tietoa majoituksesta), onko tietoa yöbussien ja taksien turvallisuudesta? jne. En usko että se opiskan valkoinen väri mitään merkitsee varastettavuuden kannalta. Jos on "kalliin näkoinen kamera" kun on pystykuvauskahvat ja vastavalosuojat, niin kyllä se kelpaa ja sen eteen voi joku riskiäkin ottaa. Siinäpä ensimmäiset mieleentulevat. Hauskaa ja turvallista matkaa.
Kyllä ne kamerat lähtee jos varas aikoo ne viedä, kantsii siis vaan suosiolla luovuttaa. Vararunko tms mukaan noita varten, vaikka jokin pieni pokkari, kuvatkin voi olla parempia kun ei tarvi jatkuvasti murehtia että joku veisi kameran? Ilman kameraa kun niitä kuvia ei saa. Lightstalkers tuolta voi saada ammattikuvaajien ensikäden neuvoa, jotkut ovat jopa ehkä kuvannut niissä paikoissa mihin aiot mennä, kantsii kysyä.
Erotetaan kuitenkin toisistaan varkaus ja ryöstö. Potentiaalisia varkaita tapaa vähän kaikkialla, vaikka Helsingin asematunnelissa, eikä niille kannata omaisuuttaan antaa. Ryöstö on yleensä ehkäistävissä valitsemalla missä liikkuu, millä kalustolla ja mihin aikaan. Jos aseen/veitsen kanssa tullaan omaisuutta ryöstämään on siitä toki syytä luopua suosiolla, jos et satu olemaan Chuck Norris. Jos henki lähtee niin jää joka tapauksessa ne kuvat ottamatta. Mutta jos jokaiselle nilkille olisin lompakkoni tai kamerani antanut (edellä esitellyissä tilanteissa) niin kylläpä olisi mennyt omaisuutta kietoon aika tavalla.
No voi perhana. Luonto on vaarallinen ja viheliäinen paikka. Kylläpäs kaupungit aina läsnäolevine silminnäkijöineen tuntuvatkin turvallisilta yht'äkkiä. No, kuten sanoin, "ryöstö on yleensä ehkäistävissä...". Eivät ehkä olleet kovin hyvin ennakoitavissa nuo Viikin tapaukset, mutta tästä lähtien asia lienee selvä. Kaksi tapausta, joissa eri tekijät: ei kovin turvalliselta kuvausmaastolta kuulosta. Onko muillekin sattunut vastaavaa, vai onko veshut jonkinlainen rosvomagneetti? Edit: onko noista rosvoista muuten sen jälkeen kuulunut? Onko saatu kiinni esim. muiden rötösten yhteydessä?