Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kuva ( lisätty värillinen versio)

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Jukka75, 11 Syyskuu 2013.

  1. Jukka75

    Jukka75 Active Member

    3 168
    5
    38
    [​IMG]
     
  2. jpp2

    jpp2 Active Member

    2 522
    2
    38
    Vs: Kuva

    Kuvakulma hyvä, kaipaisiko perspektiivi tms. linssikorjausta.
    Sävyt ei minun makuun, jotenkin harmaat puurona.
     
  3. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Kuva

    Kiva, osittain graafinen kuva. Näyttää olevan terävä ihan etualalta horisonttiin asti. Teitkö focus stackina vai millä saavutit noin suuren syväterävyysalueen.
     
  4. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Kuva

    Lightroom hdr?
     
  5. Jari Leskinen

    Jari Leskinen Active Member

    1 509
    0
    36
    Vs: Kuva

    Joo, kuvakulma hyvä ja näkymä kiinnostava, käsittelystä en oikein innostu.
    Mukava ois nähdä tämä väreissäkin.

    Jari
     
  6. Jukka75

    Jukka75 Active Member

    3 168
    5
    38
    Vs: Kuva

    Kuva otettu Canon kittilinssillä f/10 aukolla ja terävyyttä hieman paranneltu tosiaan Lightroomilla ja Color Efex Pro ohjelmalla, terävyyden koitin ja mielestäni pidin kuiteskin normi rajoissa.

    Melkein sateinen sää ei juuri ylimääräistä valoa antanut joten tuli hieman tasaista puuroa, asiaa ei auttanut myöskään tuo raju kasvusto joten voin yhtyä tuohon melkein puuroon jota koitin paikka paikoin terävöittää ja sävyttää hieman elävämmäksi. Otin kyllä kuvat kolmella eri valoituksella ja siitä myös HRD:n väänsin, en tosin ollut lopputulokseen tyytyväinen joten se jäi sitten viimeistelemättä.

    Kuvakulmasta ja sen laajuudesta tykkään itsekkin, aion kyllä palata rikospaikalle kun sää suosii paremmin ja valoa sekä taivastakin on näkyvissä.

    Tässä vielä se värillinen versio mitä Leskinen pyysi, niin ja itselle on vaikeeta vielä tuollainen maisema mv tyyli joten vinkkejä otan mielelläni vastaan. Eli olisiko parempi vetää vaaleammaksi?? mitä muuta??

    Kiitos.

    T:Jukka

    <IMG src="http://jpp75.kuvat.fi/kuvat/All+the...+Finland/Colour/M%E4ki+small.jpg/_img1280.jpg"][​IMG]</IMG>
     
  7. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Kuva ( lisätty värillinen versio)

    Miljoonas räpsy tuosta maisemasta, tasasen harmaata taivas pilvessä yms.
    Herää vain kysymys miksi?
    Vielä kummalisempaa olisi keskustella kuvasta:O
     
  8. Jukka75

    Jukka75 Active Member

    3 168
    5
    38
    Vs: Kuva ( lisätty värillinen versio)

    Kiitos Jari, on varmaan miljoonas maisema kyseisestä maisemasta mutta itselle ensimmäinen.
     
  9. Vs: Kuva ( lisätty värillinen versio)

    Ei ole räpsy. Varsinkin tuo värillinen versio miellyttää silmää. Taivaallakin on useita harmaan sävyjä, joita saa kontrastia vääntämällä esille.

    Varsinkin mv-kuvissa usein riittää kontrastin ja valoisuuden ruuvaaminen. Terävöitys tekee ääriviivoista usein "yliampuvia".
     
  10. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Kuva ( lisätty värillinen versio)

    Värillnen kiva. Ja hyvä kun on pilviä. Pilvettömällä taivaalla ei yleensä ole edes pilviä.
     
  11. Tuus4

    Tuus4 Well-Known Member

    2 141
    41
    48
    Vs: Kuva ( lisätty värillinen versio)

    Tykkään, varsinkin värillisestä.
     
  12. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Kuva ( lisätty värillinen versio)

    Vai niin:D
    Minusta pilviä on liikaa, eli valoa ei pääse läpi tuomaan varjoja kuvaa, samoin pilvien muodot on tässä tapuksessa hyvin latteat.
    Tuollakin on pilviä, mutta ne on mielenkiintoiset ja laskee valoa läpi luomaan varjoja;-)
    http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,85183.0.html

    Ymmärrän toki jos joku turisti tulee parin tunin visiitille tänne Porvooseen ja napaa sen pakollisen joki+vanhakaupunki kuvan, että tuolloin ei ilmoille voi mitään, mutta jos asuu Porvoossa, niin voisi ottaa hieman valoa huomioon?
     
  13. Jukka75

    Jukka75 Active Member

    3 168
    5
    38
    Vs: Kuva ( lisätty värillinen versio)

    Ymmärsin pointtisi jo ekalla kerralla ja kuten totesin jo aikaisemmin, eli sillä hetkellä ei juuri valoa ollut tarjolla tuomaan varjoja koska oli viittä vaille vesikeli. Kuten myös totesin että palaan kyllä rikospaikalle uudestaan kunhan kerkiä, osuu vain aika ja sää kohdalleen.

    Kiitos jälleen.