Myllyn kuva on poltettu läpi muokkaus vaiheessa... kokeilua tehdä vanhaa kuvaa.... on niin alussa kuvaus hommelit, että mielellään ottaisin vastaan kovaakin kritiikkiä miten näen kuvaus kohteet väärin
Vs: Kuusisaari - Aloittelijan silmin Hyviä nää on. Kakkosen olisin tarkentanut hanheen enkä puuhun. Kolmonen on näyttävin vaikka taivas onkin puhki. Ehkä sommittelua olisi voinut pohtia ettei olisi niin keskipainotteinen.
Vs: Kuusisaari - Aloittelijan silmin En sanoisi että noissa mitään väärää näkemistä on. Orava on suorastaan mainio. Hanhikuvakin on mielestäni hyvä sommitelmallisesti mutta tarkennuksen meno ohi kohteen, hanhien on tekninen moka. Myllyn kuva on vähän ristiriitaisempi. Ehkä tuntuu vähän ahtaalta, oma silmäni kaipaisi oikealle vähän enemmän tilaa. Vanhaksi tekeminen sensijaan tökkii, sellaista illuusiota tuosta ei tule. Vanhat kuvathan ovat usein hyvinkin sävykkäitä, korkeintaan pintakulumaa jne. voi olla sekä ehkä tumma pää loivahko.
Vs: Kuusisaari - Aloittelijan silmin Mun mielestä tossa hanhikuvassa on jotenkin vähän hassua, että pystyssä olevan tipun pää on tuon rungon päällä. Ei nyt ihan yhtä paha "moka", kuin lomakuvissa usein nähtävät päästä kasvavat tolpat mutta kuitenkin.. Muuta fiksua en osaa sanoa - paitsi orava on kivan skarppi.