Vs: Ruusu Neito luo passiivisen palvovan katseen ylöspäin. Täytyy vähän kommentoida tätä yo-kuva-genreä. Tämä, kuten monet muutkin yo-kuvat, ovat patakonservatiivisia. Siinähän ei tietenkään ole mitään pahaa sillä kysymys on perinteestä. Kuitenkin ajattelen, että olisi kiva jos nuoret ylioppilaamme näkyisivät kuvissa aktiivisina ja omatahtoisina toimijoina. Surkea on maamme kohtalo jos sen nuorison kerma on sellaisia pullamössönössyköitä kuin miltä he yo-kuvissa tavallisesti näyttävät...
Vs: Ruusu Valon vinjetointi on hyvä. Patavanhoillisen perinteen lisäksi tosiaan näkisi mielellään pientä revittelyä, mutta sen taas kuulisi sitten olevan tekotaiteellista sitä.... Asiaan kuuluu, että perinnekuvatkin tehdään, ja kohtuullisen hyvin niin kuin tässä.
Vs: Ruusu Joo on tää ihan hyvä. parempi ruusun kanssa kuin ilman, ei meikin raja niin näy. Itse en tuollaista myrskypilvitaustaa noin tummana kyllä olisi käyttänyt, se aiheuttaa perinnekuvafiilistä lisää... Higg
Vs: Ruusu No tässä revittely jäi tekemättä mallin luonteen takia. Ensimmäistä ja viimeistä kertaa kuvissa, otettiin ihan käyttökuva isälle ja äidille. Pidän itsekin revittelykuvista, mutta niitä varten pitäisi olla joku idea, ja tässä tapauksessa sellaista ei ollut. Yleensä ne, jotka tulevat useasti malleiksi, pitävätkin erilaisista kuvista ja kuvakulmista ja valaisusta. T Jukka
Vs: Ruusu Ei ollut tarkoitus moittia kuvaa sinällään, kyllähän äiti, isi ja mummeli kuvansa tarvitsevat. Mutta kyllä perinteetkin voivat muuttua - tai ainakin niitä voidaan yrittää muuttaa. Tässä (sinänsä oikein hyvässä) kuvassa yo-genren kliseet oikein kulminoituivat. Voisiko ajatella, että genreä pyrittäisiin tyylikkäästi muuttamaan ilman, että ylitetään "hyvän maun" tai sen mummon tyylitajun rajoja? Voisiko kuvauksen viedä esimerkiksi johonkin vähän mielikuvituksellisempaan paikkaan? Voisiko mallin asentoa ja potretin rajausta harkita uudelleen? Muotikuvauksesta saattaisi löytää ideoita. Melkein väittäisin, että dressmannin mainokset kävisivät yo-kuvista jos jätkille heitettäisiin valkolakki päähän. PS On minustakin se konvis yo-kuva otettu. Nyt neljännesvuosisadan päästä toivoisin, että se olisi edes vähän mielikuvituksekkaampi.
Vs: Ruusu Itse aikoinaan kieltäydyin yo-kuvasta. Ei ole kuvaa, eikä enää lakkiakaan (heitin sen joskus roskiin). Kuitenkin tälläinen perinne on kuin suvivirsi keväällä koulun päättäjäisissä. Oma taikansa näissä kummassakin, vaikka en kummastakaan niin perusta. Pojastani otin sen ns. perinteisen sukulaisten harmiksi. Ja sitten itse kuvaan: aivan passeli, hieman kyllä olisin kiinnittänyt huomiota kuvausvaiheessa valaistukseen, sillä nenän varjo on hitusen häiritsevä. Olisikohan päävaloa pitänyt laittaa ylemmäksi? Tausta tekee oudon kolmion muotoisen alueen pääkopan ylle/taakse. kapa
Vs: Ruusu Minusta tämä on täysin kelpo yo-kuva. Aika harvoin kai on tavoitteena tehdä näistä ns. suurta taidetta uusia uria aukoen ja jos sellaista menee yrittämään niin useimmiten on tuloksena jotain hyvin teennäistä ja näennäisräväkkää. Kyse on tosiaan perinteestä ja tämän perinteen sisällä tämä on minusta hyvä kuva, joka varmasti tuo iloa mallin vanhemmille; kuva siis täyttää tarkoituksensa.