Vs: River of dreams Mun mielestä kuvassa - tarkemmin joessa - on jotain outoa. Ikäänkuin näkisin putouksen jota siinä tietenkään ei ole mutta jonkin kikan seurauksena näyttäisi siltä.
Vs: River of dreams Kuva alunperin ilmeisesti hiukan epätarkka ja tuo duotoneväritys tekee siitä levottoman näköisen,eli aivan kuin painettu duotonekuva, jossa värit "heittävät" hiukan. Se on se, joka ainakin minua tässä kuvassa tökkii aika pahasti.
Vs: River of dreams Tuskin terävyydessä on alkuperäisessä mitään vikaa. Eiköhän tämä ole saanut Virtual Photographer plugarin Ambience-käsittelyn. Ainakin kovasti näyttäisi siltä .
Vs: River of dreams Viitsitkö/jaksatkjo kertoa miten teit Maru tuon vinkkelin tuohon jokeen. Minusta mielenkiintoinen manipulointi ja todellakin luo erikoisen illusion. Työvaiheet lähinnä kiinnostaa, valo/varjot paljastaa, ettei joessa ole mitään mutkaa, tai pykälää.. Yllättävän toimiva vaikka manipulointi on raskas ja rohkeasti keskellä kuvaa. Originaali olisi mukava lisuke, ehkä oivaltaisi kuinka olet taittanut joen 90 asteen vinkkeliin noin sulavasti, tarvitsiko monta tasoa/maskeja, vai käsittelitkö pohjaa suoraan? Niin ja juu, minusta aika hieno!
Vs: River of dreams Tosin täytyy ottaa huomioon, että näissä espoolaisissa joissa on jos jonkinlaista betoniviritystä...
Vs: River of dreams Tässä on alkuperäinen suoraan kamerasta. Sävytin kuvan Johnny´s B&W + tint tones Actionssilla. Ja ton "putouksen" tohon väsäsin fotarin Liquify -> Mirror toolilla.
Vs: River of dreams Hienosti onnistuit tekemään noinkin tylsästä kuvasta noin otsikkoa vastaavan. Luonnolliseltahan se ei näytä, mutta ei tietenkään pitänytkään.