Vs: Kusipää jyväjemmari!! Ja niistä muutamasta sadasta yksi jaksaa itkeä muutamasta tielle siis jokeen osuneesta risusta. Voi voi kun erään Holovaaran samoilut oli mennyt reisilleen ja kun ei jaksanut hinata ruuheansa maitse, jolloin este olisi voitettu.
Vs: Kusipää jyväjemmari!! No just joo. Ikävä kyllä vesi on jo kovin kylmää eikä noilla savisilla rannoilla ihan crokseilla ja verkkarit jalassa viitsi kymmeniä rankoja nostella. Tuolla reissulla kannettiin kymmeniä metrejä kanoottia ja kahlattiin saman verran. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,83815.0.html Kymmeniä koskia on mentu molempiin suuntiin. <IMG src="http://jarisiren.1g.fi/kuvat/1.uusimmat/DSCN9035.jpg/_big.jpg"]</IMG> Ollaan mereltä melottu edestakaisin tuo mustijoki http://fi.wikipedia.org/wiki/Mustijoki yhteensä 160km, jotta risuista olisi menty yli jos olis ollu mahdollista.
Vs: Kusipää jyväjemmari!! Yhtä tyhjän jankkaamista mutta kysympähän kuitenkin, kuka kaatoi, kenen puita, kenen maalle (siis veteen). Noi seikat ensin selväksi ja sitten vasta palautetta sinne mihin se kuuluu, jos on kanttia mennä antamaan.
Vs: Kusipää jyväjemmari!! Vesiväylän tukkiminen on vesilaissa kielletty noin yleisesti. Siten ei ole mitään merkitystä sillä, kenen puita ja kenen maalle on kaadettu. Vesilaki 13 §: "Jos hankkeen seurauksena on vesialueella, jäällä tai rannalla yleistä tai yksityistä käyttöä palvelevan kulkuyhteyden katkeaminen tai huomattava huonontuminen, hankkeesta vastaava on lupapäätöksessä velvoitettava tekemään tie tai vastaamaan sen tekemisen kustannuksista taikka ryhtymään muihin toimenpiteisiin kohtuulliset vaatimukset täyttävän kulkumahdollisuuden järjestämiseksi sen tarvitsijoille."
Vs: Kusipää jyväjemmari!! Muistaakseni täällä oli joku karttakuvakin eka viestissä, miksi se on poistettu? Palstan sääntöjen mukaanhan kuvia ei käsittääkseni saa poistaa jälkikäteen?
Vs: Kusipää jyväjemmari!! Sakke, luepa tarkemmin postaamasi vesilain kohta. Se tarkoittaa väyliä, joita käytetään tai voidaan käyttää kulkemiseen paikasta toiseen. Tuollainen pieni puro tai kaivettu viemäri ei ole sellainen "yleistä tai yksityistä käyttöä palveleva väylä". Ei voi olla, jos vieressä on paremmat kulkuyhteydet maitse. Lisäksi koko jutussa on jäänyt epäselväksi se, oliko kyseessä keskeneräinen työ, esimerkiksi puskien ja puiden siivoaminen joen rannasta. Tässä tapauksessa koko älämölö on turhaa.
Vs: Kusipää jyväjemmari!! Poistin ylesön pyynnöstä. Alko kukkiksel jöpöttää, eikä enään pysy tämä komentointi lupaus. Sattaa jonkun milestä olla noloo haukkua mahdollista vesitien tukkiijaa kusipääksi, mutta minusta tämä kukisien tepaus on MM-luokan noloa. Ensin ihan itse laitetaan äänestys pystyyn ja sitten uhkailaan että en kirjoiota tai postaa kuukauteen jos vielä äänestätte muo. No porukahan alkaa äänestää nentistä enemmän ja lopputulemana kestetään pari viikkoa kuukauden siasta. Tuo on minusta siis noloooooo. Eipä mitään hylkylista taas päälle, niin....ei tarvi lukee.
Vs: Kusipää jyväjemmari!! Tuo on ihan melonta reiteissä mainittu kohta ja se oli sulki. Jotta vaikka kuin hevosmiesten oikeuden mukaan saa kaataa ja tukkia, niin laki sanoo toista.
Vs: Kusipää jyväjemmari!! Kuvat ja galleria -osion säännöissä sanotaan myös, että henkilökohtainen vittuilu on kielletty. Tämä kommenttisi on juuri sitä. T Jukka
Vs: Kusipää jyväjemmari!! Näitä kun lukee, niin alkaa tuntumaan siltä että loputkin inkkarit ovat poistuneet kanootista.
Vs: Kusipää jyväjemmari!! Suomessa on talvella latuja joita alan harrastajat käyttävät, mutta ei niitä saa hiekoittaa vaikka vanhaisäntä niin mielellään teikisi. "Näillä lakeuksilla ei meirän mailla muut kule"
Vs: Kusipää jyväjemmari!! Nämä on aika jänniä, ihminen kokee että hänellä olisi oikeus väittää/vihjata vähäjärkiseksi yms. shaissea, mutta samalla paheksua kusipääksi kutsumista. Tuskin kovin häävi ihmisenä moinen?
Vs: Kusipää jyväjemmari!! Kyllä vesitiet ovat niitä yksityistä käyttöä palvelevia väyliä, vaikka maissa teitä onkin. Virkistyskäyttö, kuten melonta tai muu veneily, kalastus jne. lasketaan kyllä mukaan. ( Ei nyt tietenkään jokainen sarkaoja, mutta vesistön pääväylästähän tässä kait oli kysymys.)
Vs: Kusipää jyväjemmari!! Ei tässä mitään vittuilua ole, ihan itse olet ilmoitanut olevasi kuukauden kommentoimatta ja postaamatta. Totean vain että et pystynyt ja se on noloa se.
Vs: Kusipää jyväjemmari!! Laina sivulta: Melonta Retkeilijän oikeudet näyttäytyvät pienvesistöretkellä tavallisuudesta poikkeavalla tavalla. Nykyinen vesilaki takaa yleisen kulkuoikeuden vesitöissä: 24 § "Jokaisella on oikeus, välttäen tarpeetonta häiriön aiheuttamista, kulkea vesistössä, missä se on avoinna. Vesistö katsotaan avoimeksi, jos sitä laillisen oikeuden perusteella ei ole suljettu. Mitä edellä on sanottu kulkemisesta vesistössä, koskee vastaavasti kulkemista jäällä". Tämä tarkoittaa melojan kannalta useimmissa tapauksissa sitä, että kapealla joella tai purolla melominen ei ole toisten piharauhan häiritsemistä, vaikka huviloita olisi joen kahta puolta ja mökien rappuset vain muutaman metrin päässä joen äyräästä. Kulku sinällään ei ole häiriön aiheuttamista. Kuitenkin vesilaissa rajataan vesistön käsitettä seuraavasti: 2 § "Vesistönä tai sen osana ei pidetä: 1) ojaa, noroa ja sellaista vesiuomaa, jossa ei jatkuvasti virtaa vettä eikä runsasvetisimpänäkään aikana ole riittävästi vettä veneellä kulkua tai uiton toimittamista varten ja jota kalakaan ei voi sanottavassa määrässä kulkea". Nykyisen lain mukaan kysymys siitä, onko jokin mahdollinen melontakohde kulkuun oikeuttavaa vesistöä ratkeaa sen mukaan, virtaako siinä jatkuvasti vettä, voiko siinä kulkea veneellä tai voiko uiton toimittaa ja voiko kala kulkea. Edellisen perusteella hyvinkin pienet uomat voivat olla lain mukaan melojille sallittuja avoimia kulkureittejä. Käytännössä olen havainnut, että osa rantamökkien omistajista ei ajattele tällä tavalla. He mieltävät kapean jokiuoman tonttinsa osana. Tästä syystä melojien on hyvä käyttäytyä kohteliaan varovaisesti. Monet uhkaavat riidat voidaan välttää kohteliaisuudella. Tiukassa tilanteessa on kuitenkin hyvä tietää myös vesilain pykälät.
Vs: Kusipää jyväjemmari!! Juuri tämän kaltaisten asenteiden takia, on hyvä että nostin asian esille. Voi hyvinkin olla että kyseinen maajussi on tuntenut itsensä kunkuksi ja ajatellut että kun hänen omalla pulpettiveneellä ei tuosta pääsee niin voi sen panna umpeenkin. [QUOTE> [/QUOTE] Lainattu http://www.avi.fi/documents/10191/56796/esavi_paatos_72-10-4_2010-05-18.pdf
Vs: Kusipää jyväjemmari!! Mun koirista isompi on kans melkoinen rantakunkku, melojat kuulevat kunniansa. (Yksi melontareitti kulkee just takapihalla...) Satuinpa kuulemaan pihalle, kun pari kanoottia meni ohi, ja koira kommentoi laiturilla. Yksi melojista jäkätti sille takaisin, jolloin toinen sanoi: "Huomaaks, se on märkä. Se saattaa osata uida...".
Vs: Kusipää jyväjemmari!! Jarin linkittämän asiakirjan mukaan kyseinen vesialue on kylän yhteismaata. ".... Mäntsälän kunnan Sälinkään kylän yhteisestä alueesta Kaanaanjoki RN 876:4."