Mikä olisi sellainen "reijän" peruskoko kun lähettäis kameraseuran porukan kanssa treenaan "pinholea" ihan vaan runkotulupalla?
Vs: Reijän koko? Onhan se jos hifistelee. Mutta jos porukalla lähtevät kokeilemaan niin 0,3mm pelaa hyvin.
Vs: Reijän koko? On silleen perusvarma,isompi on suttua ja pienempi ei juuri parempi.Kuulostaa kehumiselta ,mutta oma tekemällä reillä olen saanut paremmat kuvat kuin kaupallisella.
Vs: Reijän koko? Eikös toi mene suunnilleen silleen että mitä pienempi filmiformaatti, sitä pienempi reikä ja levynpaksuuden tulee aina olla jossain suhteessa vähemmän kuin reiän halkaisija. Jotain tännepäin olen ymmärtänyt lukemiani sekä kokeilujen pohjalta. Kokemustahan mulla ei juuri ole asiasta vielä muutakuin että huonosti tehty reikä croppikennoisella runkotulppajutulla tekee ärsyttävän huonon kuvan. 4x5" kokoon 0,5mm antaa jo siedettävää tarkkuutta. Äsken kokeilin jo tarkempaa ja pienempää reikää mattalasiin ja terävyys alkaa löytymään. Mutta siis isommalla formaatilla. Mutta kannattaa tuota kuitenkin kokeilla. Materialiksi juomatölkkiä, neula ja jotain 800:sta hiomapaperia tai vielä hienonpaa. Kyllä se siitä. Reiän reunat kannattaa mustata, vaikka nokeamalla tulitikulla. Jos oon tutkimuksissani mennyt hakoteille niin saapi korjata, kirjoittelen tässä myös itse oppiakseni
Vs: Reijän koko? Päivää, kun kerran eka posti täällä. Tuolla http://www.f295.org/main/showthread.php ... nhole-Size"]http://www.f295.org/main/showthread.php?16595-Optimum-Pinhole-Size koosta juttua. Siellä sivulla 2 on vertailu eri kokoisten reikien välillä. Siitä näkyy että se ei ole hirveän kriittistä olla just tasan oikein. Reiän ja filmin/paperin etäisyys ratkaisee. Ite olen tätä lähestynyt sillai että voisi katsoa itseä miellyttäviä kuvia, kontrasti-, vinjetointi- ja terävyysmielessä, ja kopioisi sitten kaiken mahdollisen. Eka kamera kohta melkein valmis.