Vs: pläkä Sama täällä; komea kuva täysin tyvenestä mutta läppärin näytöllä aavistuksen oudot sävyt. Pitää kallistaa näyttöä reilusti taaksepäin löytääkseen kuvaan lisää kontrastia... ja sitä kuva ainakin omasta mielestäni kaipaa. Siksi olenkin hämilläni jos kuva on oikeasti hdr??
Vs: pläkä (_Oikeastihan_ HDR-kuvissa otetaan reaalimaailman suuret valoisuuserot (eli dynamiikka) ja sovitetaan ne näytön pienempään dynamiikkaan. Tuloksena on vähentynyt kontrasti, ellei samalla tehdä jotain muita temppuja. Valitettavasti ihmiset usein ajattelevat, että ne temput = HDR.)
Vs: pläkä No juurikin niin, mutta tämä kuva olisi mielestäni jotain pientä temppua sitten kaivannut. Mitään älytöntä karkkiväri-ilotulitusta en kaipaa, mutta maisema näyttää tuollaiselta vain likaisten silmälasien läpi. ...ja omani juuri puhdistin
Vs: pläkä Ihmetyttää tällainen "värikammo", vieläkin kuva lattea ja kuten paspalo asian ilmaisi likaisista silmälaseista, kaipaisin taivaalle sinisyyttä, metsään vihreyttä ja valoisuutta ,nyt molemmat värit ikävän harmaita. Eikä silti oltaisi lähelläkään "karkkivärejä".
Vs: pläkä Jos simos antaa luvan, niin laitan kyllä oman näkemykseni esille... enkä siksi että tässä kirkastetussa versiossa olisi enää suurta värivirhettä, vaan lähinnä siksi että muut voisivat antaa sitten paheksuvan palautteen Acerin läppärinäytöstä ;D Tuo kuva on niin kiva että sitä säätelee ilokseen.
Vs: pläkä Yleensä vältän originaaleihin sotkeentumista. Tuollainen maisema vaan jäi kauas taakse kun muutin Kallaveden rannoilta tänne savisten peltojen (ja valitettavan kuraisten vesien) keskelle varsinais-suomeen. Tuollaisen katseleminen auttaa osin siihen kalavesien kaipuuseen.
Vs: pläkä En ota kantaa saturaatiota koskevaan keskusteluun, mutta maisemaa pidän tosi hienona. Myös rajaus panoraamaksi toimii.