Vs: Kunta hulluus On se niin hyvä, että kaikki valtion asiat osataan ja tiedetään aina paremmin kuin hallitus, eduskunta tai virkamieskunta.
Vs: Kunta hulluus Ain on laiska aikehessa.... Näkis vaan niitä tuloksia. Ei Suomen huonoimmaksikaan ihan vähillä ansioilla pääse. On siihen asemaan tunkua muuallakin. No, Hanko yhdistetään Raaseporiin sovulla tai pakolla, ja se siitä sitten.
Vs: Kunta hulluus Tossa on perää. Ihan kaikkein terävin kärki kun ei niihin hommiin hakeudu, ja siihen on syynsä. Vilkaise vaikkapa montako henkeä luettelemistasi ryhmistä on tuolla 200 kärjessä-listalla; http://yle.fi/uutiset/tassa_ovat_suomen ... at/6911144"]http://yle.fi/uutiset/tassa_ovat_suomen_suurituloisimmat_-_katso_koko_maan_ja_maakuntien_listat/6911144
Vs: Kunta hulluus Eiköhän tuo liene yksityiselläkin puolella siten, että jos yyteetä yhtenään pukkaa, talosta lähtee ihan vapaaehtoisesti se väki, joka kelpaa muuallekin töihin. Topi
Vs: Kunta hulluus Toivon hartaasti, että olet väärässä. Raaseporista jo näkee miten yhdistyminen on mennyt ihan perseelleen, mikään ei ole paremmin kuin aikaisemmin ja sisällä kiehuu, kun suomenkieliset jää armotta svenska talande bätre folkin jalkoihin. JOS kyse olisi yhteenliittymästä johon kuuluisi myös Lohja, niin avot, sinne vaan, mutta sitähän ei RKP tule hyväksymään, menettäisivät valta-aseman.
Vs: Kunta hulluus Perinteisesti hyvää irtisanomissuojaa nauttineiden kuntasektorin ja valtion palkat ovat pikkuhiljalleen nousseet yksityisen sektorin tasolle ja jopa ohi. Tämä siitäkin huolimatta, että joissakin ammateissa on ollut poikkeuksellisen palkkaa kompensoimassa alhainen eläkkeellejäämisikä tai muita räätälöityjä etuisuuksia. Niinpä tänä päivänä rajavartiolaitoksesta tai puolustusvoimista jäädään 20 vuotta aikaisemmin täydelle eläkkeelle kuin muut ja vieläpä verraten kilpailukykyisillä yksityinen sektori +30% -liksoilla. Näin tämä ei vain voi toimia, että yksityisen sektorin työntekijät maksavat pienemmistä palkoistaan julkisen sektorin työntekijöiden aikaisemman eläköitymisen yksityistä sektoria paremmilla eläkkeillä.
Vs: Kunta hulluus No jokatapauksessa tilanne on se että kuntien määrää pitää karsia ihan aluksikin vähintään puoleen. Selvää myös on se että joku minimi koko pitää olla, jolla voi edes laskenallisesti pitää omaan kunnan hallintoa. Enemmistö päätää demokratiassa ja tiukoina aikoina on vaikea enemmistöllä myydä ajatusta että joku pieni joukko saa ertyiskohtelua ja enemmistö maksaa viulut.
Vs: Kunta hulluus Tuo viiden vuoden suoja-aika on juuri niitä saavutetuista eduista kiinni pitämistä. Varsinkin niiden ketjutus tulisi ilman muuta poistaa. Olen asunut pääkaupunkiseudulla about 25 vuotta (nyt Espoossa). En ymmärrä millä ihmeen kepulisyillä pidetään Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kaunianen omina kuntinaan. Ongelmat ovat yhteiset, päätöksenteko rajat ylittävissä asioissa kankeaa, moninkertainen virkakoneisto. Yhteen vaan vaikka väkisin. --
Vs: Kunta hulluus Jep, tuntuu koomiselta, että tarkkaan ottaen monessa kunnassa tällä hetkellä paras tapa varmistaa oma duuni edes viideksi vuodeksi olisi löydä pari kuntaa yhteen nyt heti. Kunta-alan YT-neuvotteluissa kun on saatu pää auki, ei edes kunnan virka taidakaan olla enää ikuinen; on lomautusta ja irtisanomista. Jos vielä eläkeikä olisi koittamassa tuon viiden vuoden sisään tai siitä vuoden - parin päästä, niin kuntaliitoshan olisi tälle porukalle aivan ihanteellinen ratkaisu. Topi
Vs: Kunta hulluus Juuri näin. Käsittämätöntä nelinkertaista päällekkäisyyttä, jolle tuskin kovin kestäviä perusteita löytyy, jos poiketaan tuosta saavutettujen etujen tematiikasta...
Vs: Kunta hulluus Tuo siirtymä aika ja sen ketjuttuminen on idioottimaista, mutta vasemmisto haluaa tuon, että suostuu kuntaliitoksiin. Parempi noinkin kuin ei ollenkaan, eikä kulut siis lisäänny, ne pienenee vain huomattavasti vähemmän.
Vs: Kunta hulluus Itse asiassa hännänhuippu Raasepori nousi aika paljon tuossa aiemmin linkitetyssä asukastyytyväisyyskyselyssä. Aiemmassa vastaavassa se oli aika heikoilla, mutta nyt taisi pärjätä jopa Hankoa paremmin. Molemmat toki ovat niitä jälkipään valvojia. Hankolaiset ovat kuntaansa yleisesti ottaen aika tyytymättömiä, kiva että edes sinä suhtaudut myönteisesti.
Vs: Kunta hulluus Tätä samaa eriarvoisuutta olen ihmetellyt jo pitkään, miksi noista eläke ja työaikaeduista ei puhuta äänekkäämmin, valtio ja kunnat syöttävät itsensä ihan kuralle, mikään yksityinen yritys ei voisi toimia samalla tavalla, no ehkä Fortum, ai niin, se onkin pääasiassa valtion yritys.
Vs: Kunta hulluus En ole sanonut olevani Hankoon tyytyväinen, sitä vastoin haluan katsoa tulevaisuuteen positiivisin miettein, surkuttelu ei johda mihinkään.
Vs: Kunta hulluus Hieman kuntatilastoa lähihistoriasta: 25.1.2011 Suomen onnettomin kunta on Kemi, Hanko sijalla 18 (vasta?): http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288364438878.html Suomen elinvoimaisimmat ja huonoimmat kunnat vuonna 2030, arvio tehty 22.10.2012, Hankoa ei huonoimpien listalla näy: http://yle.fi/uutiset/suomen_elinvoimaisimmat_kunnat_asta_ohon/6344596 10.08.2013 Suomen surkein kunta Kivijärvi, eikä 10 surkeimman joukosta löydy Hankoa?, mistäköhän lie nämä väärät tiedot kerätty Sakke?: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/il-suomen-surkein-kunta-loytyy-keski-suomesta/1362246 Jos nyt muistelen noita kuntatietoja, niin taisikin olla niin, että Hanko oli Uudenmaan surkein kunta, liekö koskaan koko Suomen? Mutta jänkhää vaan edelleen niin kuin parhaaksi näet, Kuukkeli keskustelussa olen 100% samaa mieltä kanssasi, täällä en ihan pysty vaikka mieli tekisi
Vs: Kunta hulluus Olen todella onnellinen, että jo, olisko kolmas, vai peräti viides yritys, ja nyt jo näyttää hyvältä, joku uskoo Hangon menestymiseen, ja niin minäkin: http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/kuningas-ja-kampin-omistaja-sijoittavat-nyt-hankoon/2763218
Vs: Kunta hulluus Kivahan se toki olisi, jos Hanko jotenkin nousisi. Ilman muuta löytyy joitakin kuntaelämän osa-alueita, joilla se ei sijoitu ihan 400. nurkille järjestyksessä. Työpaikkaomavaraisuuskin on paljon yli 100 %. Ennuste vain on niin kovin, kovin huono. Ja Markulla taitaa olla hiukan vaikeuksia tarkastella asiaa täysin objektiivisesti... - Paljon tietysti riippuu valtakunnallisesta talouskehityksestä ja mm. sataman käyttöasteesta.
Vs: Kunta hulluus Hankoniemi on ollut Suomen teollistuneinta seutua väkilukuun nähden sijainniltaan mainion talvisataman vuoksi. Onko siitä kuulunut mitään, millä ne aikovat rahoittaa tuon Resortin? Ilmeisesti siinä palaa eläkerahaa, mutta riskiähän tuossa ei ole paljoakaan. Koko alueen historia juontaa siihen, kun venäläiset halusivat virkistäytyä paikallisen lähteen vedessä. Rakensivat rautatienkin sinne yhteyksiä parantaakseen. Kylpylä kuitenkin tuhoutui viimeisessä sodanaikaisessa pommituksessa, eikä sitä ole saatu rakennettua takaisin lukuisista hankkeista huolimatta. Mikä turismin nykypotentiaali sitten on ilman sitä pihviä eli kylpylää, sitä on vaikea arvioida.