Onkohan Kuluttajalehti ostanut DxO:lta testin? Linkki MPC-lehden kirjoitukseen http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/ku...at+haviavat+kannykoille+kuvanlaadussa/a973850.
Vs: Kuningas kuollut? Katsotaanpa miten jutut on tehty kun sen voi lukea verkosta. Eilen tulleessa numerossa ei ollut koko artikkelia, vain pieni yhteenveto. Kuluttaja-lehti tekee testinsä yhdessä eurooppalaisten kuluttajalehtien kanssa. Suomessa ei testata mitään.
Vs: Kuningas kuollut? "Kuvanlaatu" on käsite, jolla voi olla niin kovin monenlaisia sisältöjä riippuen tavoitteista, tarpeista ja arvioijan kompetenssista ja mielipiteistä.
Vs: Kuningas kuollut? Parhaitten kännykkäkameroitten kuvan laatu on kyllä ällistyttävän hyvä, hyvissä olosuhteissa. Kun valoa on, etäisyys optimaalinen jne. ei kuva häviä millekään vehkeelle tavanomaisessa kuluttajakäyttäjälle merkityksellisessä kuvan laadussa. Hämärän tullen sitten asia muuttuu toiseksi, kuten hyvin tiedämme.
Vs: Kuningas kuollut? Hyvässä valossa ja muutenkin optimiolosuhteissa saa varmasti hyvällä kännykkäkameralla subjektiivisesti parempia kuvia kuin jollain suttuisella kittilinssillä. Lisäksi Kännykköjen jpg prosessointi on yleensä vedetty aika överiksi niin, että saadaan miellyttävämmän näköisiä kuvia, sen sijaan järkkäreillä yleensä pyritään pysymään neutraalimpina. Kyllähän ne erot tulevat sitten haastavammissa olosuhteissa, kontrolleissa, ergonomiassa, linsseissä ja muissa lisävarusteissa. Näin ainakin amatöörin näkökulmasta kuvittelisin.
Vs: Kuningas kuollut? Kyllähän "kuvanlaatuun" vaikuttaa valittu syväterävyys ja jos jollakin kännyllä sitä voi säätää, niin eipä tehdä kovin lyhyttä terävää aluetta kuitenkaan..
Vs: Kuningas kuollut? Sellainenkin tuli mieleen, että jossain mielessä "kuvanlaatua" on sekin, että kuva on sellainen kuin kuvaaja haluaa eikä sellainen kuin kamera haluaa.
Vs: Kuningas kuollut? Kittilinssien kehnous oli aikansa ilmiö, aivan kohtalaisia ne nykyisin ovat. Lisäksi ne ovat aina samaa merkkiä kuin kamera itse eli lens correction toimii takuuvarmasti. Vähän pulassa taitavat lehden toimittajat olla, kun yrittävät väsätä noinkin raflaavaa väitettä tukevan artikkelin. No, onhan tässä vielä aikaa: valmista pitäisi olla vasta 28.3