Vs: Hiljainen kylätie. Oikein mukava kuva! Pikkuisen itseäni häiritsee tuo kirkas valo, jos jäisi enemmän oksiston suojaan niin olisi todella hyvä kuva. Mutta makuassii lienee...
Vs: Hiljainen kylätie. Puiden takana oleva lamppu on ehkä turhan hallitseva valopiste, mutta toisaalta se antaa sitä valoa, mikä tekee tästä kuvasta hienon! Pointsit myös siitä miten tie toimii kuvan etualalla. Ja nätti kaarre ;-)
Vs: Hiljainen kylätie. Mun mielestä tää on "hyvä mutka" ihan kaasujalassa tuntuu miten auto imuuntuu kaarteeseen, ainoo on tuo valossa korostuva piuha, valo kuuluu asiaan ...
Vs: Hiljainen kylätie. Puiden tekstuuri on kiva. Kuva ois vielä parempi, jos tietä näkisi hieman pidemmälle ja sen katkaisi mäki tms. noiden oksien sijaan, tai jospa oksistossa olisi aukko, jolla saisi vielä kehystettyä em. mäen...
Vs: Hiljainen kylätie. Itsekin pohtinu jos olisin siirtynyt hiukan oikealle, niin tuo valo olis jäänyt puskan taakse...mutta tuo mutka ei olis enää ollut niin "syvä" elementti. Piuhaa en osannut/halunnut shopata veks, (saa koittaa jos kuka haluaa)? Terävöitin kuvaa unsharp mask - amount 85% - radius 1 pix - treshold 4 Kiitos kommenteista, ja rakentavista ideoista, mutkamäen metsästys saa luvan jatkua ,)
Vs: Hiljainen kylätie. Makuasia tietenkin, mutta olisin itse ollut varovaisempi terävöityksen kanssa. Rajapintoihin tulee helposti liian paksu ero, mikä tekee kuvasta epäluonnollisen oloisen, eikä enää 'terävän'. Halot ja pikseliääriviivat häiritsevät. Kuvassa on hieno tilan tuntu, ja vauhdin, tie tosiaan vetää imuun.