Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Kumpi tärkeämpi: Valovoima vai kennokoko?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana MarcoPolo, 26 Joulukuu 2020.

  1. m-kooteevee

    m-kooteevee Well-Known Member

    575
    955
    93
    Kieltämättä toi GX80 vaikuttaa nyt parin päivän kuvailuiden perusteella ihan pätevältä vekottimelta. Pari lenkkiä olen nyt koiroon kanssa käynyt tuo taskussa, eikä se tuon paksun villakankaisen kansitakin taskussa ainakaan tunnu mitenkään pahalta. Käyttöergonomialtaankin noin pieneksi rungoksi aika näppärä. Ja Rajalan tämänhetkisellä tarjoushinnalla tuossa saa kyllä todella paljon kameraa rahojensa vastineeksi.

    Kuvanvakaaja tuossa on tosiaan aika hyvä. Onnistuin eilenillalla saamaan kodistamme kuvan 0.4s valotusajalla, ja se on vielä käyttökelpoisen terävä. ISO 3200 tuntuu tämän kanssa olevan aika rajamailla käyttökelpoisuuden suhteen, mutta menee vielä.

    P1020108_s.jpg

    Maisemaankin tuntuvat rahkeet jossain määrin riittävän, ihan tolla kittilasillakin. Tässä kuvassa ollut taas herkkyys tapissa, joka on vähän (eli aika paljon) syönyt detaljia, mutta scouttauskäyttöön tuo voisi olla hyväkin paketti.

    P1020204_s.jpg

    Sitten vielä tietysti pakollinen kissikuva, tämä 25/1.7:lla. Ja kahdesta aikaisemmasta poiketen RawTherapeen kautta pyöräytettynä.

    P1020037-1_s.jpg
     
    MarcoPolo tykkää tästä.
  2. m-kooteevee

    m-kooteevee Well-Known Member

    575
    955
    93
    Menee vieläkin vähän off-topiciksi, mutta laitetaan nyt kuitenkin. Kun kerran oli vaihtoehtona MFT-kennoinen pikkujärjestelmä taskukameraksi. Eli siis maisemakuva GX80:llä ja 12-32 -kittilasilla. Ei tuo mielestäni ihan surkeaa jälkeä ole, vaikka olisikin ehkä kaivannut polarisaatiosuotimen ja ND:n, että olisi saanut vähän viimeistellympää jälkeä.

    Tämä kuva on RawTherapeen kautta pyöräytettyä raakafilettä, koska kameran tuottama jiipekki ei ole makuuni tarpeeksi maukasta, vaan jää vähän valjuksi. Yhtä kaikki, saa näillä vajaakennoisillakin jonkun sortin jälkeä, ihan kittilaseillakin, sil vous plait:
    P1020595_s.jpg
     
  3. jaska26

    jaska26 Active Member

    352
    99
    28
    Minäkin hankin n. 3 kk sitten käytetyn GX80:n pikkukameraksi jo aika vanhan GX1:n seuraajaksi. Minulla GX80:ssä on nyt ollut enimmäkseen kiinni Pana-Leica 25mm/1.4, ja se on todella mainio yhdistelmä. Godox TT350 salamalla ja yhdellä vara-akulla se mahtuu juuri ja juuri yhden kilon "kipurajaan", jonka olen omassa käytössäni ns. aina mukana -kameravarustukselle asettanut.
    Kittilinssejä vierastan zoomatessa muuttuvan valovoiman takia. Silloin kun kamera pitää mahtua taskuun sellainenkin saa kelvata. Noin 5 vuoden kokemukseni Panasonicin MFT-kameroista on, että valovoimaan ja ylipäätään optiikan laatuun kannattaa satsata. Omat suosikkini objektiiveista ovat em. 25/1.4:n lisäksi Panasonicin kiinteävalovoimaiset zoomit 12-35/2.8 ja 35-100/2.8.
    Kuten tuolla edellä jo mainittiinkin myös oma havaintoni on, että ISO 3200 on hyvä asettaa ylärajaksi, jota ei saa ylittää automaattitilaa käytettäessä. Se tuli tuossa joulun aikaan myös käytännössä todistettua, kun tein yhden jouluvalojen kuvassession kaupungilla niin, että ko. rajoitin ei ollut päällä.

    Kun tässä on ollut asiaa Pana GX80:stä, niin en malta olla antamasta samalla muutamia vinkkejä, vaikka se valovoima-aiheen ulkopuolelle meneekin.
    Vaikka GX80:ssa on pari ohjelmoitavaa funktionäppäintä vähemmän kuin isommissa kameroissani (GX8 ja G80), ei se haittaa, kun muokkaa pikavalikkoa niin, että siinä on vain 3-4 itselle tarpellisinta asiaa, jotka saa kerralla näkyviin ja siten nopeasti valittaviksi. Oletusarvoisestihan näissä pikavalikkonäppäimeen on tungettu "lähes kaikki mahdollinen", joilloin pikavalikon idea hukataan ja sen käyttö (selaamalla) on hidasta. Kosketusnäytölle tulevia virtuaalisia funtionäppämiä en suosi enkä muillekaan suosittele.
    Toinen ergonomiavinkkini GX80 käyttäjille on JJC:n otekahva, jonka tilasin Kiinasta vajalla 40 eurolla. Se parantaa otetta ainakin minun käteeni sopivammaksi, ja taskukamerana käyttäessä sen saa helposti pois (siipimutteri). Kahva on puolet halvenpi ja huomattavasti sirompi kuin Panasonicin oma tarvike, ei haittaa akun ja muistikortin käsittelyä, ja siinä on Arca Swiss yhteensopiva pohjakisko jalustakiinnitystä varten.
     
    Viimeksi muokattu: 19 Tammikuu 2021
  4. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 673
    525
    113
    Mihin tarvitset tuollaiseen harmaan päivän kuvaan polaa ja harmaasuodinta?
     
    Johannes tykkää tästä.
  5. m-kooteevee

    m-kooteevee Well-Known Member

    575
    955
    93
    Polalla sai tuohon veteen vielä vähän lisää syvyyttä, ND ihan sen takia että saa valotusaikaa venytettyä sinne sekuntien mittaan. En minäkään ensin ajatellut, että pola olisi tuossa paljoa tehnyt, mutta kokeilin isomman rungon lasin nokalla ja totesin jättäväni. ND taas on makuasioita, jotkut eivät tykkää kun joen vetää "jugurtiksi", minua taas häiritsee pysäytettyjen kuohujen tuoma kaoottisuus monessa kuvassa. Pitkä valotusaika myös tuo virtaukseen muotoja, pyörteet yms. tulevat mukavasti esille.
     
  6. m-kooteevee

    m-kooteevee Well-Known Member

    575
    955
    93
    Elä, hyvä mies, yllytä hullua... Minä kun yritän tässä välttää uuden varustelukierteen edes jossain määrin. Tosin tilasin jo 37-milliset ND- ja C-Pol -filtterit. Ja vara-akun ja laturin, kun on niin hanurista ladata akkua kamerassa. Alkaa vaan muutenkin lähtemään tämä touhu ihan lapasesta, kun EOS R:n jälkeen tuo on kolmas runko vitriinissä. Jos niitä lasihankintoja nyt edes yrittäisi välttää... Vaikka panan 20-millinen on kyllä vähän kutitellut taskukokoisuutensa ja näppärän polttovälinsä takia. Jos nyt yrittäisi pitää mopon ja lapaset edes samassa pitäjässä...

    Tuota hantaakia tulikin jo vähän katseltua, mutten vielä vetäissyt liipaisimesta. Lähinnä kiinnostaisi tuo Arca-yhteensopivuus, saisi rungon helposti jalustaan. Vähän vaan hämää, kun saman kalikan väitetään sopivan aika moneen eri vekottimeen, joilla on joillakin aika eri mitat...
     
  7. jaska26

    jaska26 Active Member

    352
    99
    28
    Ihan sama tauti täällä. 20mm/1.7:ää olen minäkin haikaillut. Se kun on paras polttoväli ainoaksi mukana olevaksi ja yleisobjektiiviksi. Kooltaan myös sellainen, että kameran saisi vielä mahtumaan palttoon taskuun. Kunhan sopivan edullinen käytetty osuu kohdalle, niin ehkä lankean...

    Kahva sopii kyllä aivan täydellisesti GX80:n mittoihin vaikka tämän minunkin kappaleeni pohjaan on printattu teksti "JJC HG-GX9 Made in China". Ovat nämä mallit varmaankin juuri pohjan ja otepahkan kohdilta saman muotoisia ja kokoisia.
     
    Viimeksi muokattu: 19 Tammikuu 2021
  8. m-kooteevee

    m-kooteevee Well-Known Member

    575
    955
    93
    ^ Kiitos tiedosta. Tuo on kyllä ihan houkutteleva jo pelkästään tuon Arca-kiinnityksen takia. Vaikea muuten löytää siivoa pientä kiinnityslevyä tuohon runkoon. Mun Siruin kuulan vakiolevy taas on kokoluokkaa "omakotitalotontti pääkaupunkiseudulla"...
     
    niffe tykkää tästä.