Canon EOS 40D vai Canon EOS 450D Hinnalla on hieman eroa, mutta kumpi olisi pidemmän päälle parempi hankinta? Onko kellään kokemuksia edellä mainituista rungoista. Mitähän objektiiviä suosittelisitte noihin runkoihin perus linssiksi ja sit sellaiseen tapahtuma kuvaukseen jotain zoom objektiiviä.
Vs: KUMPI runko Uusia runkojahan pukkaa nykyään sellaista tahtia, että vanhemmat jäävät nopeasti arvottomiksi. Sinänsä laadukkaat objektiivit saattavat olla parempi valinta, jos välttämättä haluaa johonkin rahansa hassata. Muistuttaisin kuitenkin, että jos et ole kovin kokenut kuvaaja, hienoistakaan vempeleistä ei juuri apua ole. Kuvaamaan oppii yhtä hyvin (ja joskus paremminkin) jollain halvalla peruskameralla, josta sitten siirrytään kalliimpaan malliin kun kaikki sen toiminnot ovat hallussa.
Vs: KUMPI runko Arvo tosiaan "vanhoilla" uusilla kameroilla laskee, vaikka käyttöarvo pysyykin melko samanlaisena.
Vs: KUMPI runko 40D:n seuraaja on kaupoissa (jos vanhat merkit pitävät paikkansa) n. 12kk kuluttua, 450D:n korvaaja esitellään viimeistään syksyllä 2009. Tästä huolimatta luulen että 40D:n ostaja pysyy pidempään tyytyväisenä...
Vs: KUMPI runko Aloittelijoiden kannattaa pidemmän päälle ajatella vain seuraavaa puolta vuotta. Eli ostaa se kamera, joka viehättää enemmän ja jossa on vähemmän esteitä kuvaamiselle. Muuten kuherruskuukausi on pian ohi ja kamera unohtuu kaapin perälle. Kummallakin saa hyviä kuvia. Mene siis kauppaan, kokeile niitä kädessä ja repussa ja pohdi, kumman kanssa olisi hienompaa heti huomenna aloittaa arjen vietto; kumpaa et ehdottomasti halua jättää kauppaan.
Vs: KUMPI runko Canon kiinostaa, mutta. Minkälainen peli ois Pentax 200K siinä ois rungossa kuvanvakain. Sigman objektiivit kävivivät siihen. mitenköhän Canonin objektiivit, jokin sovitin varmaan väliin. Pentaxista ei ole ennen mitään kokemusta, mutta itselläni on jo Canon 350D kaipaisin siihen sitä nestekidenäyttöä josta voidaan katsoa elävää etsinkuvaa. Silmälasien kanssa hankala tirkistellä siitä pienestä etsimestä !!
Vs: KUMPI runko Kyllä Pentaxeihin saa ihan Pentaxin omaakin optiikkaa. Ei taida onnistua mitenkään järkevästi Canonin putkien sovitus Pentaxiin. Miksei K10D, siinäkin on vakaaja ja sääsuojaus yms.. Toisaalta jos sulla on Canonin IS objektiiveja, niissä on vakaaja myös, etkä silloin tarvi runkoon vakaajaa. Canoniinkin saa Sigmaa, mutta ne eivät kyllä ristiin käy eri runkoihin, vaan Sigma tekee eri kameroita varten eri bajonetilla tavaraa. Oletko harkinnut jotakin kevyttä pokkaria, jos aiot käyttää etsimenä nestekidenäyttöä?
Vs: KUMPI runko Joo'o, ei nestekidenäytöltä pahemmin parane kuvaa tarkastella. Onhan se helppo ja kätevä keino katsella, että onkos kaikkien kersojen pärstät tulevassa lomakuvassa, mutta terävyyksiä ja väritasapainoja sellaisesta näkee aika kehnosti. Kiinnostaisi tietää, että miksi olet jo niin fiksoitunut noihin järjestelmäkameroihin? Harmillisen usein ihmiset innoissaan hankkivat järkkärin ajatellen tästä sen uuden harrastuksen urkenevan, kunnes huomaavatkin ettei heiltä löydy motivaatiota tarpoa ympäriinsä painava muoviköntti käsissään etsien visuaalisesti miellyttäviä yksityiskohtia tahi kokonaisuuksia.
Vs: KUMPI runko Ellen ny (taas) väärin muista, niin FotoSkylla oli jotain lentokoneiden bolgailu juttuja vai mitenköhä se oli? Järjestelmäkamera on aika löymätön jos tarvitsee nopeutta ja pitkiä millejä. Phonescoping toki mielenkiintoinen vaihtoehto.
Vs: KUMPI runko Canonilla on tosiaan pienimmät (surkeimmat)etsimet noissa halvimmissa(surkeimissa) järjestelmissään. Jos ostat Pentaxin, niin etsimen laatu paranee kummasti. Kauppaan kurkkimaan.