Panassa bokeh hieno ja kolmiuloitteisuus mutta tarkennus käsin, mutta jäisikö tuo optiikka enemmän henkilökuvan ja maisemien kuvaamiseksi.Mitä siinä muita etuja olisi olyyn tai mitä tärkeää menettäisi yhdistelmässä? Olyn 75/1,8 olisi hiukan halvempi ja siinä tarkennus objektiivissa eikä senkään valovoima niin huono ja plussaksi lasken metalli rungon joka vanhoissa olyn rungoissa on tehnyt niistä pitkäikäisiä ja mekaanisesi tarkkoja. Paino kummassakaan objektiivissa ei ole ongelma koska yhdistän kuntoilun kuvaamisen yhteydessä ja saan tyydytystä tarkan ja teknisen laitteen omistamisesta ja jälleenmyynti arvosta näinä lonksuvien muovi helistimien aikana. Nyt lähti nappulan kerääminen liikkeelle kumpi nyt siten joskus tuleekin? Ehdotuksia perusteluineen mieluusti vastaanotetaan oikean valinnan tekemiseksi.
Vs: kumpi oly OM-D1:sen kaveriksi 75mm/f1.8 vai Panan veitlander 42,5 /0.95 Vanha valokuvauksen harrastaja kysyy tarvitseeko hän pikkutelen vai pitemmän. Yllättävä kysymys vaikkei foorumeilla harvinainen. Onko unohtunut miten kinarissa 150mm tai 85mm polttovälit toimivat ja mitä niillä mahdollisesti saisi aikaan?
Vs: kumpi oly OM-D1:sen kaveriksi 75mm/f1.8 vai Panan veitlander 42,5 /0.95 Entä mihin 75mm sitten jäisi? Itse en osaisi päättää vaan pitäisi olla molemmat polttovälit. Tässä taisi olla kuitenkin se tärkein kysymys, että ovatko nuo kuinka hienoja, tarkkoja ja aikaakestäviä laitteita?
Vs: kumpi oly OM-D1:sen kaveriksi 75mm/f1.8 vai Panan veitlander 42,5 /0.95 No enemmän nuo kysymykset painottui tekniikka puoleen ja miten olyn runko ottaa tietoja panan 42,5 objektiivista ja jääkö jotain tärkeää rungon toiminnasta pois muuta kuin automaattinen tarkennus?
Vs: kumpi oly OM-D1:sen kaveriksi 75mm/f1.8 vai Panan veitlander 42,5 /0.95 Hyvä pointti tuo rannepainojen mahdollisuus. Taidampa guuglettaa tuota olyn zuiko 45/1.8 :sta. Tuo kannanotto linssin painosta liikkuessa ja kuvatessa oli enemmänkin toteamus että tarkan ja kestävän objektiivin paino ei ole rasite kun tietää että se on pitkäikäinen ja siitä luopuessa tai vaihdossa saa vaihdossa kohtuullisesti. Kaunis ja hyvin tehty objektiivi on kuin koru joka mielyttää silmää ja luo hyvän fiiliksen omistajalleen ainakin minulle.
Vs: kumpi oly OM-D1:sen kaveriksi 75mm/f1.8 vai Panan veitlander 42,5 /0.95 ..mikä on aika omituinen peruste valokuvausta ajatellen (jos ei siis ajatella noita valokuvauksen kohteina). Toki esineiden estetiikka saa arvostaa, mutta itse painotan näitä valitessani käyttöarvoa ja tarkoituksenmukaisuutta omien kuvaustarpeideni kannalta.
Vs: kumpi oly OM-D1:sen kaveriksi 75mm/f1.8 vai Panan veitlander 42,5 /0.95 Komppaan. Kevyt, halpa mutta toooosi symppis objektiivi.
Vs: kumpi oly OM-D1:sen kaveriksi 75mm/f1.8 vai Panan veitlander 42,5 /0.95 Hih. Symppis ei ole adjektiivi jota tuosta käyttäisin, mutta kukin tavallaan. Erinomainen pikkutelehän tuo on.