Vs: Kumpi järkkäriksi? Paljon enemmän kuin livevjuulla. Vakaimen kanssa voit käyttää 2-3 pykälää pidempää aikaa kuin muuten. Tietenkin olettaen, etteivät kohteet liiku ;-)
Vs: Kumpi järkkäriksi? Tähän voin tosiaan vastata, ettei D3100:n LCD-näytön kautta aleta juuri tarkentelemaan liikkuvia kohteita... Muutamilla objektiiveilla tarkennus onnistuu, siltikin hitaasti. Voi olla että vain Nikkoreilla onnistuu, sillä oma sigman hsm ei edes yritä tarkentaa muuta kuin etsimen kautta
Vs: Kumpi järkkäriksi? Lisätään tekstiä kehään. VR on hyödyllinen vain alle 1/800s tms suljinajoilla. Eli jos kuvaa nopeeta liikettä (vaatii valovoimaisen objektiivin) niin unohdetaan ne IS/OS/VR systemit ja säästetään rahat johonkin oikeasti hyödylliseen! Joku on taas tietysti eri mieltä ;P
Vs: Kumpi järkkäriksi? Jos joku haluaa ostaa lähes kilon painoisen vaihtolinssisen digipokkarin niin se ei ole tämän foorumin merkitys käännyttää jokaista vähäisempään henkiseen puhtauteen tyytyvää. Itse käytän takanäyttöä sommitteluun kun kamera on jalustan kanssa sellaisessa kulmassa että pään saaminen okulaarille muuttuu fyysisesti mahdottomaksi. D90 vaan on täysin toivoton tarkentamaan ja tekee vieläpä tuplakierrokesn peilin ja sulkimen kanssa kun käyttää näyttöä. Niin pitää se Lv ottaa pois ennen kuin tarkentaa ja laukasee.