Vastakkain ehkä paras mahdollinen APS-C -kennoinen kompakti, jossa kiinteä zoom ja Nikonin parhaalla APS-C -kokoisella kennolla varustettu DSLR-runko + reilusti rahaa optiikkaan. 1. Leica X Vario Review 2. Nikon D5300 Digital SLR Full Review Käsittääkseni kumpikaan ei kuulu Kameralaukkulaisten suosikkilistalle. Vertailuhintana Vario-X:n hinta vs. D5300 runko ja vapaavalintaiset optiikat/optiikka samaan hintaan.
Vs: Kumman sinä hankkisit ? Se on _ylivoimaisesti_ paras! Tosin sellaisia kiinteäzoomisia ei ole mitään muita, mutta eihän se ylivoimaisuutta vähennä...
Vs: Kumman sinä hankkisit ? Tässähän nyt laitetaan rinnakkain kaksi täysin erilaista kameraa. Käyttötarpeeni mukaan valitsisin Nikonin. Jos kuitenkin pitäisi tuollainen Leicaan verrattava hankkia, niin sitten Fujifilm, jollainen minulla onkin (X-E1). Kittizoomi on valovoimaisempi ja laadultaan hyvä, ja plussana vielä, että saa muita objektiiveja lisäksi tuon Leican hinnalla. Tätähän et kysynyt, mutta kerroinpahan siitä huolimatta. Kapa
Vs: Kumman sinä hankkisit ? Voipi se ollakin niin kuin kirjoitat. Siinä tapauksessahan se olisi paras
Vs: Kumman sinä hankkisit ? Vaikiaa on valita. Nikonin halpissarjasta en pidä kokemukseni mukaan ja tuommosta Leicaa en juuri ole kokeillut. Pokkariallergian vuoksi en nykykompakteja ole paljon tutkinutkaan, se mitä jotakin Fujia oon messuilla räpeltänyt....ei herättänyt minkäänlaisia ostohaluja. Peilitön järkkäri on paljon todennäköisempää kuin kumpikaan näistä. Pitää miettiä, siihen asti : Canon.
Vs: Kumman sinä hankkisit ? Niin, tuo Fujini on nimenomaan peilitön järkkäri ja samaa kennokokoa. Leica noista annetuista vaihtoehdoista voisi olla mukava, mutta haluaisin kyllä enemmän valovoimaa vähemmällä hinnalla. Nikon on taas aika lelumainen, mutta ne vaihdettavat objektiivit... Kapa
Vs: Kumman sinä hankkisit ? Leicaa nyt ei ainakaan, mutta sen verrokkiakaan en valitsisi. Väärin sammutettu eli väärät verrokit.
Vs: Kumman sinä hankkisit ? Mulla on D3200 ja sillä rahalla se on loistava kamera. Erityisesti kenno. Kun siihen lisää säästyvällä rahalla hyvää lasia keulille, rokkaa Minä siis hankkisin ehdottomasti Nikonin. Nikonin halvimmatkin rungot sisältävät ominaisuuksia, joita puuttuu monien muiden merkkien kalliimmistakin rungoista ja veikkaisin, että erityisesti Leicoista. Esim. intervalli ja langaton salamaohjaus. Leicalla saa statusta, halvalla Nikonilla toimivan järjestelmän.
Vs: Kumman sinä hankkisit ? Jos on varaa ostaa Leica Vario, niin Nikoneissa ei ehkä tarvitse tyytyä kroppikennoon vaan voi ostaa kinarin. Ja jää rahaa objektiiveihinkin. Leica Vario olisi oikein kiva kakkoskamera jos jo ennestään omistaa täyskennoisen järkkärin.
Vs: Kumman sinä hankkisit ? Kyllä minäkin noista vaihtoehdoista kallistuisin halpisnikonin puolelle. Samalla rahalla saisi muutaman kivan kiinteän linssin ja muuta sälä.
Vs: Kumman sinä hankkisit ? Samat sanat, tosin eri Fuji itsellä. D5300 oli itseasiassa harkintalistalla kun puntaroin vaihtoehtoja videokameraksi (onhan se ensimmäinen Nikon jossa alkaa olla järkevät video-ominaisuudet..). Tippui sitten turhan kovan hinnan takia pois ehdokkaiden joukosta, tonnilla kun sais jo kuitenkin oikeankin videovehkeen (Black Magic PCC).
Vs: Kumman sinä hankkisit ? Itselle valikoitui D3200 reissukameraksi, kokonsa, ominaisuuksiensa ja hinnan puolesta. Se siirtyi nyt vaimolle, kun hankin vielä D5200 nikonin. Kaikki muu olisi ollut liian kallista - ja ehkä myös isoa. Nyt on kuitenkin keveys valttia, kun kaikki muu painaa niin paljon.
Vs: Kumman sinä hankkisit ? Eiköhän juttu todellisuudessa mene niin, että D5100, D5200 ja D5300 -mallit leimataan kameraa koskaan edes näkemättä mopomalleiksi ja kuvitellaan, että niillä ei saisi kunnollisia kuvia. Vai onko ongelma siinä, että prööuskottavuus kärsii...
Vs: Kumman sinä hankkisit ? Näinhän se taitaa olla. Minulla kun aikoinaan oli Panan GF1, niin oli punainen siksi, ettei olisi vaan pron näköinen. Koin sen joissain tilanteissa hyödylliseksi. Harrastelijoilla taitaa olla joskus päin vastoin. Kapa
Vs: Kumman sinä hankkisit ? Tai sitten on vaan susiruma kamera ja ankea tiirauskuilu. Kaikki ei yritä päteä "kamera kuin kamera" -teesillä vaan haluavat kameran, mikä tuntuu hyvältä, näyttää hyvältä ja on hyvä käyttää.
Vs: Kumman sinä hankkisit ? Itsellä on senverta 5100-Nikonista kokemusta, että opetin erään moottoripyöräkauppiaan ottamaan sillä myyntikuvia nettiin ja muihin mainoksiin. Tuli jonkinverran perehdyttyä valikoihin ja muuhun jotta totesin että ei ole mulle tarkoitettu. Saman opastushomman tein eräälle suuren autokaupan autokuvaajalle jolle oli hankittu Canonin 500D, sekään ei koon puolesta vakuuttanut mutta muista ominaisuuksista pidin enempi kuin Nikonissa.
Vs: Kumman sinä hankkisit ? Tämä on muuten erikoista, että miten se aina unohdetaan, että kyllä niillä "paskoilla statuskameroillakin" kuvia, ottaa, jos kerta kuulemma kameralla kuin kameralla ottaa Eli Leica X Vario.
Vs: Kumman sinä hankkisit ? Aika lailla kameroilta näyttävät (ainakin mustina) kuin muutkin digikamerat. Tuosta punaisesta versiosta voi kyllä perustellusti olla montaa mieltä Eroa muuten löytyy noiden perusmallien keskenkin etsimissäkin aika paljon, joskin ne häviävät tietysti kirkkaasti D600/D601/D800 -malleille. Ja esim. D5200 mallin kohdalla DxOssa rankattiin sen uusi kenno paremmaksi hiuskarvan erolla mm. D7100 kennoon verrattuna. Ei uudessa halpismallissa aina käytetä kohta vanhaksi jäävää kennoa tai muuta tekniikka. Tuo hintaluokka on kuitenkin valmistajalle tärkeä kokoluokka.
Vs: Kumman sinä hankkisit ? Noin kuukausi sitten mietin, joko Leica X Variota tai Fuji X-E1:stä. Oma valinta oli kuitenkin tuo Fuji. Vario on kyllä erittäin houkutteleva, mutta obtiikan valovoima oli kuitenkin omasta mielestäni liian kelvoton tänne Suomen pimeisiin oloihin. Fujilla tulee napsittua kuvia ilman salamaa näinä pimeinäkin aikoina ilman suurempia ongelmia ja tyytyväinen olen ollut. Nythän kauppoihin on tulossa uusi versio X-E1:stä, eli X-E2:n, joka lienee ennakko tunnelmien mukaan jo nopeudeltaankin lähelle peilittömien parhaimmistoa, joten sekin asia alkaa olemaan kohdallaan. Fujilta löytyy myös järjettömän hyviä objektiiveja. On myös huhuiltu että alkuvuodesta Fujilta saattaisi tulla X100T kiinteällä 60mm(90mm) obtiikalla, joka olisi aika mainio pari X100S kameralle. Saapa nähdä...