Suomi on hyvä kun maksaa siitä arvosta. Suomi maksaa AAA-luokituksestaan satoja tuhansia euroja vuodessa
Vs: AAA on kallista Halvoista koroista kannattaa maksaa, mutta luottoluokittajien suhteen ei kannata siis olla kovin naivi. Meillä tuota AAA-luokitusta käytetään hallituksen aseman pönkittämiseen ja sitten, kun Kataisen katastrofi väistyy, kupla puhkeaa ja seuraavat hallituksen saavat kaiken sen kuran niskaansa, jonka nämä imbesillit ovat päittemme päälle kasanneet.
Vs: AAA on kallista Kohtuullista, olen epätoivoisesti yrittänyt välttää kaikkea missä käytetään 3 A:n paristoja, kauko-ohjaimet taitavat olla ainoat joidenkin kellojen lisäksi joissa en ole onnistunut
Vs: AAA on kallista Kalliimpaa on sitten kun se triplaA menee. Nythän on vain kallista, sitten on kalliimpaa ja vähemmän rahaa. Kaikilla.
Vs: AAA on kallista "maksaa siitä arvosta" Olihan se kirjoitusvirhe? "Arviosta"? Luottoluokittajat on kaupallisia yrityksiä. Tottakai niiden palvelut maksaa. Ja kun yrityksiä joilta luokitus pitää saada on kolme. Vaihtoehtoja tälle systeemille ei nyt ole. Sitäpaitsi Suomella on lainaa yli 90 miljardia, niin niiden korkokulujen rinnalla se on jokatapauksessa pientä.
Vs: AAA on kallista No joo. Paljon kivempihan se on jättää artikkeli lukematta ja muodostaa käistyksensä vain otsikon perusteella. Riittää enemmän hämmästeltävää.
Vs: AAA on kallista Ei jengi ihan ymmärrä aiheotsikkoa. 3A:n menetys on vain ajan kysymys. Kun se lähtee, on tilanne paljon huonompi kuin tänään. Nythän Suomessa on jo todella kallista - menkää vaikka Berliiniin ja ostakaa kuppi kahvia tai farkut, niin Suomen kallis hintataso konkretisoituu - mutta vielä meillä tavallisillakin pulliaisilla on rahaa käytettävissä kohtalaisesti, joskin niukasti, yli välttämättömän. Sitten kun 3A menee, meillä on edelleen kallista, mutta tavallisella pulliaisella ei enää ole rahaa juurikaan yli välttämättömän. Jaa miksi ei? Koska joudumme 10 mrd:n euron sopeutukseen, samalla kun vientimme osuus bkt:sta edelleen pienenee ja julkisen talouden menot edelleen kasvavat, koska putkessa on niin paljon menoja lisääviä asioita. Edessä on 10 vuoden leikkaus- ja verojen nostokuuri.
Vs: AAA on kallista Meinaat kun eivät jaksa vetää vastavaa uikutusvirttä jokainen? Se auttaa mitä? Uikuttaja ylimmäinen alas luo katseensa ja tyhmää kansaa katsoo, nuo kärsivät vielä ja se heille suokoon? ;-)
Vs: AAA on kallista Enpä tiedä, auttaako se mitään. Sen verran totuuden siementä jutussa kyllä on, että on hyvä totuttaa itseään (ja muita?) siihen faktaan, että tulevaisuus ei ole hyvä. Maassa, jossa joukkoliikennettä hoitelee uusiseelantilainen pulju, paperin valmistusta eteläafrikkalaiset, telakoita korealaiset, kahvikuppien koostamista saksalaiset ja tietoliikennettä + pankkeja ruotsalaiset, ei todellakaan ole edessä päin muuta kuin keskiafrikkalaisen tasavallan asema: raaka-aineiden toimitus sivistyneistön tarpeisiin. Verotus on vedetty tappiin, ja kun se ei riitä, mitäs sitten? Lomautetaan päiväkotitädit ja koulujen opet? Just. Sitä viisautta nimenomaan onkin tarvittu.
Vs: AAA on kallista Asiaa kaikki tuo. Edessämme on karu, mutta pitkä ja kostea taival. Nykyinen työssäkäyvä joukko ei enää kauaa pysty rahoittamaan kaikkea hyvinvointia. Pahintahan on toi viennin bkt-osuuden romahdus ja julkisten menojen kasvu. Hallitus on saanut kovin vähän aikaan eikä ihme. Ei ole kiva tehdä eikä lisää suosiota välttämättömien päätösten tekeminen. Odottakaamme jännityksellä seuraavien 2015 vaalien vaalikeskusteluja.