Vs: Kummalla silmällä tähtäät? Sitäpaitsi : Vastoin - usein esille pulpahtavia - hassuja taikauskoisia harhaluuloja, onnistuu näpsäkältä ihmiseltä (tarvittaessa) tähtäily kummalla silmällä vain (aluperin tässä oli oikean puoleinen silmäni siinä käytössä). Toinen ööga on kuitenkin se "määräävä". Mulla se on halveksittu (amatöörisilmä) vasen ;[ Usein en käytä etsintä lainkaan ; Kun on kamera ja objektiivi tarpeeksi tutut, onnistuu se -toisinaan- niinkin. Kokemus opettaa. Lonkalta vaan, beibit ... Edit: Typoja.
Vs: Kummalla silmällä tähtäät? Fakta on myös se että jos kuvaat järkkärillä niin että katsot kohdetta nostamatta aparaattia naamaltasi, on oikealla silmällä helpompi tähtäillä jos et halua tuijottaa kameranrunkoa sentin etäisyydeltä (paitsi pystykuvissa mitä joku käytti esimerkkinä) Ja suurin osa näkyy muutenkin käyttävän tuota oikeanpuolista silmää. Totuutta tässä asiassa ei varmaan ole, vaikka joku ihmiset olisivat kuinka opiskelleet sitäsuntätä.
Vs: Kummalla silmällä tähtäät? Joo mut jos se paukku pelottaa... Silloin on parempi vetää molemmat silmät kiinni ja ja sille nyt ei mitään voi jos sieltä persrsilmän kautta vähän lirahtaa.
Vs: Kummalla silmällä tähtäät? Mulla oli oikeasti armeijassa tupakaveri, joka oli niin likinäköinen, ettei ampumaradalla nähnyt tauluja ollenkaan. Hiukka häijyltä tuntui näyttösuojassa, kun tyyppi veti penkkaan selän kohdille joka kudin. Ei siitä kapiaiset murhetta ottaneet. Kiväärimiehenä siviiliin lähti. Kait sitä ajateltiin, että tulee se vihulainen jossain vaiheessa kummiskin lähemmäs.
Vs: Kummalla silmällä tähtäät? Oikealla silmällä tulee tiirailtua. Harraste-Canoneissa (C5D) luurausreikä on niin onneton, että ei tunnu olevan paljon vaihtoehtoja. Ykkössarjalaisessa etsimen pää on paljon kauempana kameran takaosasta, joten luulen että sillä voisin katsella joskus vasemmalla simmullakin.
Vs: Kummalla silmällä tähtäät? Olen täysvasuri ja vasen silmä on myös hallitseva. Joskus yläasteen fysiikantunnilla kuulin jännän tarinan kuinka koehenkilölle laitettiin maailman väärinpäin kääntävät lasit päähän ja aivot kompensoivat maailman takaisin oikeinpäin noin kahdessa viikossa. Vasemmalla silmällä järkkärin kanssa välillä tuskaillessa tulee mieleen voisiko hallitsevaa silmää vaihtaa jollain samanlaisella kikalla, voisin pitää vaikka hassuja lasejakin pari viikkoa sen takia. Moskva 5 on muuten varsin hyvä kamera vasureille.
Vs: Kummalla silmällä tähtäät? Miksi tämä luonnossa niin kiltti nallekarhu laittaa aina itsestään näin tuimia kuvia esille? TJUkka
Vs: Kummalla silmällä tähtäät? Erikoisen viihdyttävä ketju. Tulee hyvälle tuulelle lukiessa. Kiitos veljet.
Vs: Kummalla silmällä tähtäät? Voisitko nyt vähitellen työntää sen perssilmäsi... ei kun siis toisinpäin. Vaikka tykkäät puhua siitä, se ei kiinnosta ketään muuta, teitpä sen kanssa mitä tahansa.
Vs: Kummalla silmällä tähtäät? No ... No voi ... unohtiko nalle nyt kysyä herra Jukalta lupaa laittaa tuommoset kuvat ? No voi voi voi ... Voi ...
Vs: Kummalla silmällä tähtäät? Onhan se higisen perseen jatkuva läsnäolo hieman jo ... mutta jos se on hänelle NIIN ~kauheenältsin tärkeätä~ - kai meidän on hänen (alati läsnäoleva) peppureikäilynsä vain kestettävä ? Valitettavasti ... * H u o k a u s ...*
Vs: Kummalla silmällä tähtäät? Kyllä se oikea silmäkin prisman vierestä maisemaa näkee, kun vasemalla tihrustaa vaakaa. Mittaetsimeen saa erillisen etsimen jne.Tarvittaessa voi vaihtaa toisen silmän käyttöön. Ei pitäisi olla liian vaikeaa - ainakaan edes suhteellisen älykkäälle ihmiselle ? Kuvaaminen onnistuu - ihme kyllä - myös tällaisilta synnynnäisiltä invalideilta. Kannattaa opiskella -edes hieman- asioita, joihin tuntee kiinnostusta. Kun tietää (ja hallitsee myös käytännössä) edes alkeellisimmat tekniset keinot vaikapa juuri tähän valikuvausharrasteeseen, ymmärtää ettei -vaikkapa- pimiöpussiin tarvitse noukkia valotettuja filmejä kamerasta. Tekniikkaa kannattaa opiskella ja visuaalisen taiteen perusteita. Muuten on vain iänikuinen netin uunoturhapro, höpisevä silakka. "Sitäsuntätä" -opiskeluun en ota kantaa. Yleensä on kuitenkin hyödyllisempää opiskella (vaikka itsekseen, esim. kirjoista) kuin esittää jotain kriitikkoa "netissä" ilman hajuakaan mistä on kirjailemassa. Sellaiselle kun on oma nimityskin : Umpityperyydestä johtuva pohjaton tyhmyys.
Vs: Kummalla silmällä tähtäät? Tämä -sähköinen turvansoitto- saa vielä vastauksensa, muualla kuin täällä. - E
Vs: Kummalla silmällä tähtäät? Ai saa etsimen? Kerro ihmeessä lisää. Tai ei tarvitse, jo yhden kerran on todettu että sarkasmintajusi on aika heikkoa. Pystyy sitä kuvaamaan vaikka kamera takaraivolla jos niin haluaa, niinkin syntyy varmasti kuvia. Ja totta, kuten itse sanoit "tarvittaessa voi vaihtaa toisen silmän käyttöön". Nimenomaan. Kuten itsekin varmaan tuon kaiken vänkäämisen takana ymmärsit, kyse on vain siitä mikä on helpoin ja mukavin tapa kuvata. Jaksoit sitten kaivaa esiin mun kysymyksen pimiöpussin käytöstä. Taisin jo silloin selittää miksi käytin moista. Jäikö jotain muuta epäselväksi vai etkö ymmärtänyt koko tekstiä?
Vs: Kummalla silmällä tähtäät? Kyllä. Et ymmärrä, miten valokuvataan, koska et ole opiskellut tarpeeksi siihen liittyviä perusasioitakaan. Etkä ymmärrä - edes - että kameroita voi korjata, huoltaa ja tarvittaessa ostaa ehjän rikkinäisen tilalle. Opiskele inhimillistä vuorovaikutusta että kehitä myös sarkasmintajuasi, laajennna henkistä sinääsi. Älä laita sitä rakasta pimiöpussiasi päähäsi ... Äläkä tukehdu raivoon, silava. Olkoon kiviviidakon sääli kanssasi. Ja avaa hetkeksi pakastimesi ovi... T Erska Edit: Typoja.