Vs: Kulttuurin tukeminen / yhteiskunnan arvot Jos nyt taas sijoitetaan tämä aikakausi historiaan, vaikka sadan vuoden sisään, niin inhimillisyys ja kulttuurin tukeminen on huipussaan. Tämä keskustelu lähti jonkun kotiäidin(?) provosta, Koululiikunnalla ja liikuntapaikoilla ei ole mitään tekemistä keskenään, valuuko valokuvauksen pariin kaikki koulukiusatut ja ne joilla on huonoja kokemuksia koululiikunasta, minusta koululiikunta on kivaa. Kaikki lässytys inhimillisyydestä ja sen katoamisesta mailman historiaan sijoitettuna on naurettavaa. Juurihan homot sai luvan rekisteröidä parisuhteensa ja vihkiminenkin on tuloillaan, ei ole kauan kun homous oli rikos.
Vs: Kulttuurin tukeminen / yhteiskunnan arvot Kun kovista arvoista puhutaan niin: http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raati+Rikkaiden+vaurastuminen+pois+köyhiltä/1135261419247
Vs: Kulttuurin tukeminen / yhteiskunnan arvot Nyt on suuret ikäluokat osittain jäänyt ja ihan lähivuosina loputkin on jäämässä eläkkeelle, niin tilanne on muutumassa. Kultuurille tuli rahaa parissakymmenessä vuodessa enemmän kuin koskaan mailman historiassa, lähes jokaisessa pikku kylässäkin, mitä etelä pitää pystyssä on jonkun laiset kultuuri ja liikunta tilat. Musiikki talo nousee aivan Helsingin ydinkeskustaan ja oopperatalossa jauhaa miljoona kulut, pienelle marginaalille. Tuhansittain joka vuosi valmistuu ihmisia taideaineista, joka on ollut ihan oma valinta, ja kaivataan valtionrahaa että he saisivat taiteilla, kun päätäjien järki ei sanonut, että 5miljoonan kansa ei ihan välttämättä tarvitse kymmeniä tuhansia akateemisesti koulutettuja taiteilijoita. Tämä hyvinvoinnin luoneiden vanhusten hyvinvoinista ei pidä juuri ketää huolta, heidät laiteaan vahvoissa läääkeissä säilöön. Vapaa-aikaa on ihmisillä itsensä toteuttamiseen vaikka kuinka, ja ihmisellä joka ei ole ollut päivääkää töissä on varaa ammatitason järkkäriin, laajakaistaan ja elintasoon joka ei ollut 50 vuotta sitten saavuettavissa edes kovalla työllä.
Vs: Kulttuurin tukeminen / yhteiskunnan arvot Yleisesti ottaen on kamalaa katsoa ääripäitä, toisaalla idiootit jotka uskovat loputtomaan kasvuun ja markkinoiden oikeudenmukaisuuteen ja toisaalla romanttiset hölmöt jotka luulee että raha kasvaa puussa. Kuvaavaa markkinatalous idiooteille, oli se yllätys kun talous ei kasvanutkaan loputtomasti ja se miten nopeasti tuo unohtui. Ja toisessä ääripäässä täysin järjenvastaiset kauttarantain selityset, miksi mailma olisi parempi kun vaginan virkaajat jakaa vuorotellen toisilleen rahaa, töistä joita ei kukaan katso, mutta heidän kolmas akateemisesti koulutettu kriitikko saa kirjoitettua haihattelevia höpö höpö kirjoituksia julkaisuun jota valtio tukee, mitä vain nämä kaksi edellistä lukee. Järjen ääni on hiljaa, joska järkevänä se tietää, että järkevät argumentit johtavat vaan vielä idiootimaisempiin vasta argumentteihin. Näin on ihmiskunta konttannut ja tulee konttaamaan tappiin saakka, koska keskinkertaiset ja dorgat on enemistö.
Vs: Kulttuurin tukeminen / yhteiskunnan arvot Ei tarvitse olla tilaaja. Tällä toimii: http://bit.ly/dquAJB
Vs: Kulttuurin tukeminen / yhteiskunnan arvot Näköjään foorumi ei osaa tehdä linkkiä tuosta koska siinä on ö- ja ä-kirjaimet. Pitää käsin kopioida koko linkki selaimeen jotta toimii.
Vs: Kulttuurin tukeminen / yhteiskunnan arvot Ihminen on lähtökohtaisesti itsekäs omaa etua tavoitteleva ahne paska, taiteen ja kultuurin sisällä on iso joukko ihmisiä jotka ajavat lähinnä omaa etuaan, tai omaa suuntaustaan. Kauhea käsirysy päällä puolihuolimattomasti heitetyn avustus rahan suhteen, josta valta osa menee erinäiköisten kiinteistöjen ja hallinon kuluihin, tähteiden jäädessä itse taiteen tekemiseen. Valtion hallinossa on toki päätetty että kultuuria tuetaan, mutta sen jakamisesta hoitaa joku ylijäämä ministeri, vanha missikin kelpaa. Vedotaan kansallistunteeeseen ja rakkennetaan monumentteja, joiden rakenteeliset kustanukset vie valtaosan tulevaisuudenkin kulttuuri rahoista. Mitä tämä Suomi kuva johon vedotaan, on kultuurin osalta tuottanut konkreeetisena meille kansalaisille. Sibelius otetaan usein esiin, mutta kuinka suuri osa edes teollisuusmaiden kansalaisista tietää Sibeliuksen, saati kuinka suuri osa tietää/tiedostaa että hän oli Suomalainen, entä mitä konkreetista hyötyä meille siitä on ollut? Hyvin samalaisin argumentein meille myydään huippu-urheilun tukemista, aivan kuin Suomalais hiihtäjän sijoittuminen toisi jotain konkreetista hyötyä Suomelle
Vs: Kulttuurin tukeminen / yhteiskunnan arvot Mitä tulee rikkaiden rikastumiseen ja köyhien köyhtymiseen, niin materiassa ja palveluissa laskien köyhäykään ei ole koskaan olleet rikkaampia. Jos sitä suhteutetaan rikkaisiin, niin toki ero on kasvanut, tämä ei kuitenkan ole mikään Suomen sisänen juttu, vaan Suomi on siirtynyt 80-luvun sääntelytaloudesta globaaleille markkinoille, vapaaseen markkinatalouteen. Joka on toisaalta nostanut jokaisen Suomalaisen elintasoa, jos sitä verrataan globaalisti. Niin järjetöntä kuin onkin toimia pelkästään markkinoiden armoilla ilman mitään säätelyä, niin asia ei ole miedän Suomalaisten päätettävissä, vaan elämme meilman mukana, niin hyvässä kuin pahassa. Mitä kultuurin elivoimaisuuteen tulee, niin kultuurilla on tuskin mennyt koskaan niin hyvin kuin nyksyisin, kaikilla mittareilla. Ja koska kultuuri on saanut rahoituksensa hyvistä suhdanteista, niin leinee järjetöntä ajatella että vastaavasti se ei olisi osallinen myös laskusuhdanteesta?
Vs: Kulttuurin tukeminen / yhteiskunnan arvot Mikä helvetin agressiivisuus? Näemmä täällä ei voi enää sanoa omia mieliteitään kun kaikki otetaan henkilökohtaisena vittuiluna... Niin, tossa ekassa kommentissasi nostit oman käsityksesi vain aika korkealle. Ei muuta... Huomasit varmaan että myös minä kannatan liikuntaa?
Vs: Kulttuurin tukeminen / yhteiskunnan arvot Olen harrastanut liikuntaa aamulla ulkoiluttamalla koiraa. Huomenna menen Gary Wornellin vedostuskurssille (yhteensä 4 päivää, kahtena viikonloppuna), jonka järjestää Luovan valokuvauksen keskus Jyväskylässä. Osallistujille kurssin hinta on siedettävä (200 euroa), koska valokuvakeskus maksaa siitä osan. Valokuvakeskusta rahoitetaan veronmaksajien varoilla. Kiitos siitä teille, vaikka ei varmaankaan teidän mielipidettä tuosta asiasta olla kysytty. Valokuvakeskuksella ei ole palkattua työväkeä (paitsi galleriavalvoja), kaikki toiminta on vapaaehtoistyön varassa. Nyt minun kai pitäisi hävetä ja pyytää anteeksi. En häpeä, enkä pyydä anteeksi. Ilman valtion ja kunnan kulttuuritukea keskuksen toiminta olisi mahdotonta. kapa
Vs: Kulttuurin tukeminen / yhteiskunnan arvot Tämän on aivan hienoa toimintaa, kyllä valokuvaus harrastusta kuten muitakin haarastus tiloja on hyvä tukea. En ole koskaan ollut kansalaisopiston millään kursilla (tänä talvena menen jos sopiva tulee eteen), mutta eikö kansalaisopistonkin toiminta ole jotenkin kunnan tukemaa? On ihan kiva että yhteiskunalla on mennyt niin hyvin että kuntalaisten erinäköistä harrastustoimintaa voidaan tuottaa kohtuu hintaa.
Vs: Kulttuurin tukeminen / yhteiskunnan arvot Moni taideteos ja hyvä asia olisi jäänyt toteutumatta, ellei maailmassa olisi parantumattomia romantikkoja, jotka uskovat asiaansa. On hienoa, että heillä on uskallusta ja mahdollisuuksia toteuttaa uskomiansa asioita huolimatta täydellisten, järkevien, kaikkitietävien kritiikistä huolimatta. TJukka
Vs: Kulttuurin tukeminen / yhteiskunnan arvot Moni paha asia olisi jäänyt toteutumatta, jos tietyt tekniikat eivät olisi kehittyneet: atomipommi, digikamera... TJukka
Vs: Kulttuurin tukeminen / yhteiskunnan arvot Tilanne on siten muuttunut vapaajan ja mahdollisuksien kasvamisen suhteen, että teoksista on aikamoinen ylitarjonta, ja niitä kyllä riittää. Ennen taiteen yleistä tukemistakin syntyi taidetta, ehkäpä sen vähä lukuisuus teki merkityksiä, vaikka tosin kautta aikojen on vallanpitäjien ja ökyrikkaiden toimesta tuettu taidetta, hovitaiteilijan vakanssi ei ole mikään uusi keksintö.
Vs: Kulttuurin tukeminen / yhteiskunnan arvot Kaikki ei tietenkään voi pitää kaikkien taiteilijoiden tekemisistä - ei se muuten taidetta olisikaan, mutta ei näiden takia kannata yleistää. Eurooppalainen kulttuurimme on muuten varmaan se ainoa asia, mitä muissa maanosissa meiltä kadehtitaan. Ja matkitaan. Kaikki klassisen musiikin huiput tulevat tätä nykyä Kiinasta; länsimainen musiikki kun oli Maon aikana pannassa.
Vs: Kulttuurin tukeminen / yhteiskunnan arvot Juu, kyllä esimerkiksi pohjoisafrikkalaiset yrittävät päästä Välimeren yli Eurooppaan nimenomaan kulttuurin perässä. Kova hinku päästä taidemuseoihin ja konsertteihin. Nimenomaan....
Vs: Kulttuurin tukeminen / yhteiskunnan arvot Euroopan vauraus johtuu sen kulttuurin historiallisesta ylivertaisuudesta. Jos luovumme tästä, ja ryhdymme lopullisesti pelaamaan samaa talouspeliä halpatuontimaiden kanssa, alamäki vain jyrkkenee. Talous ei kerta kaikkiaan toimi ilman kulttuuria. (Tämän selittäminen vaatisi vähintään pitkän lounaan, joku tämän on kuitenkin ymmärtävinään väärin.)