Nyt kun valokuvia syntyy ennätys tahtiin, niin mitkä näistä kuvista jää historiaan? Eiköhän valokuvataiteilijoitakin ole määrälllisesti enemmän kuin koskaan ennen ja kun vielä lisäksi tuottavat hyvin saman näköistä kuvaa. Entä luontokuvat, nythän tämän ajan parhaat hakkaa laadullisesti kaikin mittarein edelleisten vuosikymmenten kuvat, vilkaisin kirjatossa viimeviikolla 80-luvulla tehtyä luontokuva kirjaa, ja ne oli lapsellisen heikkoja. Ehkäpä arvossa tulee olemaan ei valokuvauksellisin arvoin varustetut kuvat katoavasta? Kauhea itku ja parku jos negatiivi on hukassa tai on vahingossa deletoinut kortillisen kuvia sorsan perseitä, kauhea itku ja vuosia kestävä kauna, jos joku ei tykkää "taide kuvista". Ei kannata ottaa liian tosisaan tätä touhua, 99,9999999% kuvista on turhaa sähkön tuhlausta, tai kemikaaleilla lotraamista.
Vs: Mitkä kuvat jäävät tästä ajasta elämään? Elämään jäävät filmille tallennetut mv-kuvat, hyvät valokuvat, jotka on vedostettu omin käsin pimiössä. Mustesuihkulla printatut kuvat, joiden säilyvyyn on vähintään 70 vuotta. Digitiedostot eivät tule säilymään. TJukka
Vs: Mitkä kuvat jäävät tästä ajasta elämään? Tässä on se itu, että kun kuva valmistetaan noin valmiiksi asti, se myös todennäköisemmin on sen arvoinen, niin hyvä - tai jopa osin tulee sellaiseksi tällä tavalla. Printtejä ei niin helposti deletoi. Ei edes perikunta. Kuvien elämisestä ajan saatossa tulee ainakin se mieleen, että jos kuva on julkaistu ja laajalti nähty, sillä lie paremmat mahdollisuudet olla myös unohtumaton. Ei voi unohtaa sellaista mitä ei ole edes kokenut.
Vs: Mitkä kuvat jäävät tästä ajasta elämään? No eipä me otetakaan. Aika harva on pistämässä valokuvausta uuteen kuosiin, koulutusta uuteen kuosiin, valokuvan historiallista arvoa uuteen kuosiin jne. Aika moni ottaa kevyemmin, eikä ota noin tosissaan.
Vs: Mitkä kuvat jäävät tästä ajasta elämään? Hieman odottelinkin hyökkäystäsi henkilööni, no hupinsa kullakin.
Vs: Mitkä kuvat jäävät tästä ajasta elämään? Edit : Nettivampyyrit elävät toisten loukkaamisella. Saavat siitä potkua muutoin umpitylsään elämäänsä korvessa - kun vittuilevat monta kertaa päivässä muille "netissä". Keittäisivät välillä vaikka "hienolla" kahvinkeittimellään italialaistyyliset kaffet, oikein kultturellin kaakun kera ... Ja kertoisivat siitä tyhjänpäiväisyydestään TAAS "netissä" kaikille. Tulisi edes ihan pikku tauko henkilökohtaisiin vittuiluihin, toisten kotiseutujen haukkumiisin ja muihin ala-arvoisiin solvauksiin. Älä Jari ole moksiskaan - jotkin itse itsensä sivistyneeksi nostamista junteista vain pitävät enemmän toisten haukkumisesta kuin asioista keskustelemisesta asiallisesti. Pilaa paljon foorumin henkeä mutta joidenkin kohdalla on kai jokin korkeamman voiman suostumus tuon sairautensa (poikkipersoonallinen narsistinen psykopatia) terapeointiin muiden hermojen kustannuksella - täällä "netissä" ? ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ Itse asiasta (josta piti vain kirjoittamani alunperin): Kuvien säilymisestä olen itse ollut viime aikoina hieman jopa huolissani kun oman tietokoneen CD & DVD -soitin ei oikein enää skulaa ja en voi tarkistaa noita lapsestani pikkuskidinä ottamien, joskus muutama vuosi sitten levyille polttamieni digikuvien kuntoa. Oli tarkoitus viedä ne ulkoisella kovalevyasemalle mutta eivät enää pyörineet. Ne eivät todellakaan ne ikuisia ne (muutaman vuodenko ne halpislevyt kestää?)... Kuvissa ne muistot ovat ne tärkeimmät. Varsinaisia "hyviä kuvia" kun on aika kitsaasti kuitenkin - Eero
Vs: Mitkä kuvat jäävät tästä ajasta elämään? Kuvien säilyminen riippuu myös tietenkin tallennustavasta ja tulevan sukupolven innokkuudesta säästää edes menneen kuvat ja muokata ne tulevaisuuden säilymismuotoon. Tämä sukupolvihan ei tunnetusti säästä mitään.. Itse olen digitoinut tämän vuoden ukkini ottamia vanhoja negoja+omia bittimuotoon. Onpahan jälkipolville jotain muistoa menneestä ajasta ja kuvaajasta, muutakin kuin nimi. Kaikki kuvat ym. mitkä tuntuvat nytten turhalta ja hukkatilalta saattavat olla tulevaisuudessa kultaakin kalliimpaa..
Vs: Mitkä kuvat jäävät tästä ajasta elämään? Niin. Kyllähän niitä vinyyleitäkin väännetään bittimuotoon jne. Jotkin tavat säilyttää ovat vai hieman herkempiä tuhoutumaan ja vaatisivat ajoissa erilaisia varmuuskopsuja. - E
Vs: Mitkä kuvat jäävät tästä ajasta elämään? Enhän hyökännyt, totesin vain että harva ottaa tätä valokuvausta noin tosissaan. Ja liitin pari aijempaa meriittiäsi, jotta et väitä ketään valehtelijaksi. Mutta, kuten sanoit, hupinsa kullakin, ollaan ottamatta tosissaan.
Vs: Mitkä kuvat jäävät tästä ajasta elämään? Historiaan tuskin jäävät kenenkään harrasteturaukset, viimeistään perikunta ne siivoaa roskalavalle. Joitakin perhekuvia varmaankin säilytellään sukupolven ajan, mutta niissä on tärkeintä ihmisten tunnistettavuus. Elämään jäävät * muutamat taidekuvat - sellaiset, joiden vaikutus ihmisiin on niin suuri, että ne muistetaan, tai sitten sellaiset, jotka ostetaan jostain syystä jonkin instituution kokoelmiin. * muutamat uutiskuvat - merkittävistä tapahtumista, tai muutoin vaikuttavat kuvat Mitäs vielä? Siinähän se sitten taisi ollakin.
Vs: Mitkä kuvat jäävät tästä ajasta elämään? Riippuu siitä mitä "kuvan elämisellä" tarkoitetan. Kukaan ei jaksa katsoa loputtomiin jo nähtyjä kuvia, kuvapankeissa on miljoonia kuvia, ja noita kuvapankkien tiedostoja tallenetaan ( osin automaattisesti) uusille formaateille. Uskonkin että J Sirenin heitto on sen syvällisempiä ajattelematta tarkoitetu kohdistamaan lähinnä omiin "harrastekuviin"
Vs: Mitkä kuvat jäävät tästä ajasta elämään? Nasa ennustaa kuulemma pahoja aurinkohiukkasmyrskyjä. Ne uhkaavat ymmärtääkseni koko digitaalista vallankumousta. Tämän pohjalta voisi ennustaa, että valmiit printit tai filmi ovat teknisesti turvallisia. Tietysti olisi kovin sääli, jos elämään jäisivät vain tietyllä teknisellä tavalla kuvatut kuvat.
Vs: Mitkä kuvat jäävät tästä ajasta elämään? Ihan oikeasti Vatanen toisin kun luulet, niin kyse ei ole minun kuvistani, en kaikessa lähde omista lähtökohdista. Tietysti mietin myös oman touhottamiseni merkityksettömyyttä, mutta olen noin yleisesti ollut huomaavinani, että kovaa huolta kannetaan digikuva säilymisestä. Joka sinänsä on täysin turhaa, sillä 99,999999% kuvista ei tarvitse edes päivän säilymistä. Taidamme olla samassa kuvapankissa ja kyllä siellä pidetään tietääkseni aika hyvää huolta. Olen kyllä huomannut että jonkun artistin kuollessa, on kyseisen kuvapalvelun etusivulla kaivettu tästä artistista otettuja kuvia uran alusta ja merkki kohdista. Itselläni on peheenkuvat kansio, jonka varmuuskopioinnista pidän erityisen hyvää huolta, muilla kuvilla ei isompaa merkitystä, toisin jokunen tuhat kuvaa on kuvapankin säilössä. Muutenkin olen sitä mieltä että valtaosa kauttarantain sisätöisistä kuvista on toistettavissa, ja ainakin on tunne että vielä on kehittymis potentiaalia, ja siten ehkäpä parempana kuin ennen. Joskus vuosia sitten varmuuskopion kaikki ruudut, mutta nykyisin laitan surutta roskiin suurimman osan kuvista, niillä ei ole mitään merkitystä.
Vs: Mitkä kuvat jäävät tästä ajasta elämään? Tuo ennustushan perustuu siihen, että tuolloin 22 vuoden syklillä kiertävä auringon magneettinen energia sekä aurinkopilkkujen maksimi (11 vuoden kiertosykli) saavuttavat molemmat maksiminsa samaan aikaan. Pahimmissa skenaarioissa tosiaan puhutaan täydellisestä sähköisten laitteiden tuhoutumisesta. Samalla menisi maan magneettikenttä niin sekaisin, että mm. kompassit sekoiaisivat ja satelliitit eksyisivät radoiltaan. Tuollainen myrsky on sattunut 1859, jolloin juuri rakennettu lennätinjohto järjestelmä romahti. Pienemmässä mittakaavassa tuo toistui 1921. Googlaamalla löytää aiheesta helposti luettavaa. Tässä yksi helppolukuinen lehtijuttu alkuun kiinnostuneille:http://www.telegraph.co.uk/science/spac ... ation.html"]http://www.telegraph.co.uk/science/space/7819201/Nasa-warns-solar-flares-from-huge-space-storm-will-cause-devastation.html Et ei muuta kuin varaamaan riittävästi filkkaa pakastimeen, et saadaan tuon myrskyn aiheuttamat ilmiöt (mm. revontulet koko maapallon päällä) talteen ja voidaan näyttää dc.netin jengille pitkää nenää ku niiden digit ovat kuolleet. Ai niin, mutta taitaa se olla sit nettikin nurin. =)
Vs: Mitkä kuvat jäävät tästä ajasta elämään? No eihän tässä mene kuin vuoteen 2012, kun käärmejumala Quetzalcoatl tulee ja linnunradan keskustaan avautuu väylä, josta seuraava porukka joka maanpäällä elää, tulevat tänne vaihtoon...
Vs: Mitkä kuvat jäävät tästä ajasta elämään? Aiemmin olen ollut tietoinen vain ydinpommin aikaansaamasta sähkömagneettisesta impulssista ja siltä pohjalta miettinyt pomminvarmaa kameraa. Tuo tuomasi tieto muista mahdollisuuksista on toiveikkaampi maailmantilanne, että siihen voisi jopa todella jonkin verran varautua.
Vs: Mitkä kuvat jäävät tästä ajasta elämään? Juuh, kyllä ne jenkit keksivät jos jonkinlaista pelättävää ja uhkaa. =) Itse nyt tuota vähän tutkineena odotan vaan innolla makeaa revontuli vuotta.
Vs: Mitkä kuvat jäävät tästä ajasta elämään? Jos joku Turun kokoinen asteroidi törmää maahan, niin ei jää ketään katsomaan mahdollisesti pakkasessa turvassa olevia negoja?
Vs: Mitkä kuvat jäävät tästä ajasta elämään? Jep, täytyy pitää joku filkkakamera iskussa, että saa sienipilven kuvattua. Sellaista ei kuitenkaan toista kertaa sitten näe....