Onko tuo DIA-filmi hyvää? En ole kyseisestä merkistä koskaan kuullut. Kiitos kun selvensit meille kaikille, että kuvaat ainoastaan FILMIÄ ja kuinka dikki on ihan paska.
Ei hyvää päivää teidän ihmisten kanssa, noinko te kommunikoitte oikeassakin elämässä? Taitais olla se päähänlyöntikilpailumiitti ihan tarpeellinen, niin saataisiin nuo agressiot porukalta kerralla pihalle. Get a life.
Käyttämäni DIA-filmit ovat Fuji Astia 100F, Fuji Velvia 50, Agfa RSX II 50, Kodak Kodachrome 64 ja Kodak E200. Edit: Kaikki nuo luettelemani filmit ovat hyviä.
Saa digilläkin hyvia kuvia, jos on taitoa kuvata sillä ja kamera ei ole pokkari vaan digijärkkäri varustettuna kelvollisella optiikalla. Esim. Canon EOS-1Ds Mark II digijärkkäri ja Canon EF 35mm f/1.4L USM optiikka.
Kiitos, että kerroit tämän totuuden. Nyt olen nähnyt valon. Digi-Sigma joutaa siis roskikseen ja Canon-kauppaan mars mars. Kalliiksi tulee, mutta mitäpä sitä ei hyvien kuvien eteen tekisi. Muuten, onko toinen filmikoneeni, Leicaflex SL2, riittävän hyvä hyvien kuvien ottamiseen? Voinko käyttää 70-luvun puolesta välistä peräisin olevaa 50 mm Summicronia vai saisinko parempia kuvia, jos ostaisin uuden Summiluxin? Onko filmipokkarilla mahdollista ottaa hyviä kuvia? -Topi Kuusinen
;-D Onkohan maailmassa yhtään huonompia suikumoottoreita tehty kuin mainitun linnun Junkers Jumo 004 -rääkimet? ;-)
Leicaflex SL2 on kelvollinen kamera. Tuo 1970 luvun 50 mm Summicron on kelpo optiikka. Summilux 35/1.4 on hieman Summicron 35/2.0:aa valovoimaisempi ja laadukkaampi optiikka. Mutta kuvanlaadultaan nuo ovat niin lähellä toisiaan, että tuskin huomaat kuvissa eroja. Eli älä suotta vaihda 1970 luvun optiikkasi uuteen, jos optiikka on hyväkuntoinen(linssit kirkkaat ja naarmuttomat) ja kunnossa mekaanisesti. Kyllä filmipokkarilla saa hyviä kuvia, jos kamera on vaan riittävän laadukas. Esim. Konica Hexar AF ja Leica CM ovat erittäin hyviä filmipokkarikameroita.
No saahan sillä varmaan sinusta, mutta muut kohteet on vaikiampia. Ja onhan nyt kyseessä Digi-Helga. Digistähän tässä kiistellään, kyllä vilmivehkeet on kaikki automattisesti hyviä.
Vaihdettakoon sana "minusta" muotoon "minun mielestäni". Ja toiseen kohtaa sanon, että ei, ei ole olemassakaan Digi-Helgaa.
Tuo on kyllä omasta päästäsi lähtenyt tulkinta, eihän Markus tuollaista kirjoittanut. Mainitsi olevansa tyytyväinen filmikameraansa ja muutamiin filmeihin, siinä kaikki.