40d runko sai vähän vettä sisään ja oikutteleehan se. Parin viikon kuivattelun jälkeen runko alkoi toimia jo osittain. Tällä hetkellä toimii muuten, mutta ei saa yhteyttä objektiiviin. Kuvata voipi siis täydellä aukolla ja ilman autotarkennusta. Jas-tekniikka löysi sisältä happettumia, joiden putsaus olisi n. 300e, eikä työlle tulisi mitään takuuta. Tekeekö joku halvemmalla?
Vs: Kuka korjaa 40 deen? Tuskin Suomessa (ehkä Talliinasta saattaisi löytyä joku kamerahuolto)... Suosittelen ostamaan uuden... ps. Kannattaa myydä jollekin tarvitsevalle varaosiksi... ps. Tai kysyä korvaako kotivakuutus ko. vahingon? RR
Vs: Kuka korjaa 40 deen? Mitään takuuta toiminnalle ei voi antaa jos on hapettumia, kyllä mäkin oon putsaillu kännyköitä Nokian valtuuttamassa L1 tason huollossa ja siitä tiedän, mitä hapettumat tekee puhelimissa; jos olis oma runko lähtisin kyllä availeen, tietysti mielellään scemat olis hyvä olla, no tää nyt oli mun ajatuksia, mutta toi, 30D lähtee käytettynä alle 400€ ja 40D saa siihen satanen lisää. Voisin kyllä ostaa sulta ton jos myyt, niin ei ois riskiä ja ois aikaa kaivella vikaa. Vesivahingoissa on sellanen juttu, että ei missään tapauksessa sais lähteä kokeileen toimiiko se, vaan akku pois ja huoltoon. Pienet jännitteet saattaa tehdä oikareita koneen sisällä jos siellä on vähänkin vettä ja hajoittaa komponentteja. Luultavasti jas purkaa sisuksia ja laittaa osia ultraääni pesuriin tai vastaavaa, joka ei takaa mitään vielä
Vs: Kuka korjaa 40 deen? ps. vesivahingon kärsinyttä mahdollisesti hapettunutta mainitsemaasi kameraa ei kannata yksinkertaisesti lähteä korjaamaan. Jos saat siitä jotain - myy ja osta uusi (käytettyä digijärkkeriä ei välttämättä kannata ostaa). RR
Vs: Kuka korjaa 40 deen? Ai koska sellasen saa halvemmalla, ehkä vielä takuulla ja joku on koskenut semmoseen sormella? Menee kai tollanen vesivahinko kotivakuutuksen piikkiin? Sulla on JASilta valmiina jo korjausarviokin.
Vs: Kuka korjaa 40 deen? Niin toi on mielipide. Korjaamisesta. Kyllä kaikkea kannattaa yrittää edes korjata ei siinä mitään häviä; mä oon ammatiltani elektroniikka-asentaja; en kehoitakaan harrastelijoita itse availeen, vähiten kameroita; vaikka en o kameroihin erikoistunut, syyhyttäis kyllä avata, kattelin jo netistä, jos löytys ohjeita. Tossa on sellanen riski, että mahdollisten komponenttien vaihdon etc jälkeen käteen jää miinus merkkistä tavaraa, mutta kokemuksena se olisi opettava
Vs: Kuka korjaa 40 deen? Vakuutus löytyy, mutta eipä mennyt läpi. En ollut tarpeeksi epärehellinen lausunnossani heille ja katsoivat sen olevan ei-tapaturma. Ehkä ostan pari manuaalilasia, niin pääsee ainakin himmentämään. Tai sitten myyn pois tarvitsevalle... Niin, ja salama on myös rikki. Enpä sitä koskaan käyttänytkään.
Vs: Kuka korjaa 40 deen? Ootko lukennu e-mailin. voin ostaakkin sen sulta jos hinnoista sovitaan ps. älä ihmettele jos tilttaa kesken kuvausten eikä enää toimi...
Vs: Kuka korjaa 40 deen? Tähän pätee se kaikista yleisin vakuutusneuvo: Kun vahinko sattuu pysähdy hetkeksi, lue vakuutusehdot ja mieti miten vahinko sattuikaan oikeasti.
Vs: Kuka korjaa 40 deen? ja seuraavan kerran voi muistella miten se vanhinko sattuikaan kun vakuutusmaksut nousevat ;D
Vs: Kuka korjaa 40 deen? Vakuutusyhtiöiden päätoiminta on ollut jo kauan aikaa sijoitustoiminta. Vakuuttaminen on vain peiteoperaatio, jolla tyhmiltä kansalaisilta saadaan kerättyä rahaa merkonomipoikien rahaleikkeihin. Vakuutusmaksuja korotetaan joka vuosi vaan sen takia, että saadaan lisää rahaa noihin sijoitusleikkeihin. Selityksenä tietenkin kerrotaan miten on taas jouduttu makselemaan paljon korvauksia. Vähän(?) on kyyninen meikäläisen asenne, mutta jos maksaa joka vuosi useita satoja euroja kaikenlaisia vakuutuksia, niin vahingon sattuessa kannattaa pitää huoli, että saa joskus jotakin takaisin.
Vs: Kuka korjaa 40 deen? No sattui noita vahinkoja tai ei niin nousevat ne joka tapauksessa, myös sitä kautta että ehdot heikkenevät koko ajan. Stana joka laskun yhteydessä tulee uudet 'tarkistetut" ehdot. Tuskinpa vaan laskun maksajan eduksi, sano. Sorry OT.
Vs: Kuka korjaa 40 deen? No, niin tässä sitten kävikin että runko alkoi toimimaan itsestään, kuvailtuani m42 laseilla n. kuukauden. Kun sitten EF-lasin laitoin kokeeksi kiinni, niin kaikki toimikin kuin ennen. Paitsi salama (ei haittaa). Tällä hetkellä toiminut siis n. kolme kuukautta ja pari tuhatta laukausta oikein hienosti. Onneksi en myynyt sille JAS-tekniikan pojalle, vaikka olisi halunnut lunastaa sen "nimelliseen hintaan" itselleen. Tiesi varmaan että saisi helpolla hyvän vehkeen itselleen...
Vs: Kuka korjaa 40 deen? Pieni tarkennus täytyy pitää huoli että saa kerran vuodessa takaisin vähintään sen verran kuin on vuodessa vakuutusmaksuja maksanut. Jos kyseessä ei olisi niin väitetty sijoitustoiminta, niin miksi pankit ovat niin innokkaasti ryhtymässä vakuutusyhtiöiksi? (ne "pakolliset" vakuutukset, varma tulonlähde vuodesta toiseen)