Joskus kuvaaja kurkistaa oikeaan aikaan oikeaan paikkaan. Ihan selvästi nyt ollaan syntien tunnustamisen ytimessä odottamassa, että taivaallinen valkeus (tai ylimmäinen auktoriteetti) poistaisi synnin löyhkän siitä, minkä kuuluu olla puhdas ja valkoinen, hajuton ja väritön. Yksi on joukosta poissa.
Minkä tähren juuri karmeat valkoiset sukat? Miksei sähkönsiniset tissiliivit (DD) tai punaset stringit? Muuten kiva
Et ilmeisesti lukenut edellistä viestiä tai tajunnut kuvan symboliikkaa? Ehdottamillasi esineillä kuva olisi jokin toinen kuva. Ei ole mielekästä ehdottaa ja tiedustella, että miksei tämä kuva ole jokin toinen kuva.
...eiköhän se taaskin ollut ämvuari, joka ei tajunnut että se toiseksi viimeinen tajusi peräti sen edellisenkin ynnä vissiin tuon symboliikankin. siispä hyvä mv, eiku lisää rennietä kiertoon, ettei noin hapota ihan turhasta... ! ja mitä siihen varsinaiseen kuvaan tulee, ihan mukava näkemä ja miksei otantakin ettei sen puoleen ! kuvan nimeen taottu sukkien kuivuus ei tuosta niinkään ekana tulis mulle mieleen, mut eihän se nimikkeen sisältö kuvaa silti huononna, eihän...? toi kuva ois ehkä kestänyt väännellä sitä reippaasti tummempaankin paahtoon, sen verran paljon kuitenkin tota Melkein valkoista...=)...kudosta, ja kosolti pieniä mukavanmuotoisia reikiä sen valonkin tulla kuvaan mukaan....mutta totisesti, vallankin toinen kuvahan se sitten ehkä olisi..... ediitti 1: yks ylimääräinen V:ee tekstistä poistettu, vaikka se taisi vain tällä kertaa siirtää paikkaansa inan alemmaksi... ediitti 2: lisätty puuttuva N ina:an...