Vs: Kuivat kukat vain. Nostaako lopullisen kuvan arvoa, jos pimitetään tekotapa. Jospa olisi vaikka Photarilla käsitelty? Vähentääkö se? Mitenkäs lopullinen tulos, joka mielestäni on aina paperille tehty vedos, tai tuloste, jos nurisette vedosnimestä? Sen verran vanhanaikainen ja ehkä puritaani olen, että ei kuva ole omimmillaan erilaisissa kalibroiduissa tai kalibroimattomissa erilaisissa läppäreitten, ammattitason tai puhelimien näytöissä. Edessä oleva hyvin vedostettu/tulostettu kuva ei anna spekulatioille sijaa. Tuli vaan mieleen, ei tästä kovinkaan huonosta kuvasta. Kapa p.s. Värit nyt ovat aivan perseestä, mielestäni. Vaan se on ainoastaan minun mielipiteeni.
Vs: Kuivat kukat vain. (Jos olennaista on välttää spekulaatioita, on puritaanisuutta parempi termi "turvallisuushakuinen tapakulttuuri", mikä on tunnetusti usein taiteellisen asenteen vastakohta ja joskus toki taas ei.)
Vs: Kuivat kukat vain. Mä olen kanssa vedosten kannattaja. Jos tästä sen vedoksen näkee/näkis seinällä voisin olettaa että se on hieno.
Vs: Kuivat kukat vain. Jos vedostuksessa ollaan yhtään tontilla, tästä on vaikea saada muuta kuin huippuhieno.
Vs: Kuivat kukat vain. Ei tää paha ole. Ehkä sun kannattais keskittyä aiheisiin, jotka on enemmän "main streem" ?
Vs: Kuivat kukat vain. Sinun näköinen aavistuksen kauniin melankolinen kuva, kaunis. Tosin tuo liila reunoilla ei ehkä sovi tohon.