Vs: Kuinka pienellä kehite määrällä? Eli 120/127 filmille saattaisi riittää tuo 150ml ja 24 kuvan kinolle. Hyvä tietää. Itse olen väriä kehittänyt juuri tuolla 250ml:lla. Tuo 150ml saattaisi riittää Patersonin yhden kinorullan tankille.
Vs: Kuinka pienellä kehite määrällä? Kannattaa ite mitata ja testata. Toi 120 filkan lyhyys on kyllä selanen missä tuo oikeesti kannattaa. Ei ole mitään järkee käyttää enemmän kehitettä kun mitä oikeesti tarttee.
Vs: Kuinka pienellä kehite määrällä? Joo, kyllä voisin testata. Pitää vaan toi purkinpyörittäjä rakentaa ensin tuohon vesihaudesysteemiin. Osat oikeastaan olisi jo, mut aikaa pitäisi saada rakentamiseen.
Vs: Kuinka pienellä kehite määrällä? Tuli tässä mieleen sellainen asia, kuin kehitteen lämpötila. Jos kehitettä on vähän ja purkki ei ole esilämmitetty, niin on vaara alikehittää liian kylmillä litkuilla (siis jos on kehitettä kylmempi purkki ja sisältö). Paitsi jos pyörittelee purkkia oikean lämpöisessä vesihauteessa... Kunhan nyt tässä itsekseni ajattelin "ääneen".
Vs: Kuinka pienellä kehite määrällä? =D Tuolla tavalla mäkin värikehityksessä pyörittelen, mut vessan lattialla. Olisi tarkoitus tehdä tällainen: yhdistettynä tuohon vesihaudealtaaseen, jonka jo väkersin.
Vs: Kuinka pienellä kehite määrällä? Eikö tohon hommaan olisi paras sellanen lämpömatto ympärille? Ei tarttis vesien kanssa läträillä. Onhän niitä sellasia selän lämmitys mattoja. Ja lyhyt lattialämmityskaapeli rullattuna purkin ympärille ja tyristori säätimellä lämpöä.
Vs: Kuinka pienellä kehite määrällä? Tässä keskustelussa kannattaisi tehdä ero "kehitteen" ja "kehitteen+veden" määrän vaikutuksille. Jos oikein tarkasti fiilataan niin myös filmin mustuman määrällä on vaikutusta siihen paljonko "kehitysainetta" tarvitaan ;/
Vs: Kuinka pienellä kehite määrällä? Se on sitten toinen juttu tehdäänkö raalla vai pienellä laimennussuhteella vai oikein stand kehityksellä. Tämä Pyöritys kehittäminen koskettaa lähinnä noita raaka 1/1 ja 1/3 suhteisiin tarkoitettuja kehitteitä. Senhän sinä kyllä tajusit. Voi olla että kaikki ei ihan tajua.
Vs: Kuinka pienellä kehite määrällä? Keskustelun perusteella en minäkään tajua kummasta on kyse? Vaikka käyttöliuos peittäisi filmin kokonaan pyörittelemättäkin, voi "tehoaine" loppua kesken. Esim. Kodak XTOL, jolle valmistaja aluksi ohjeisti kehityksen myös 1+3 laimennukselle, mutta pienessä purkissa kehittäneet saivat ohuita negoja koska tehot loppuivat kesken. Ja Kodak poisti 1+3 laimennuksen ohjeistaan ja speksasi, että varastoliuosta tarvitaan vähintään 100 ml per 135 tai 120 filmi. Esim. 400 ml:n kehityspurkki, johon mahtuu joko yksi 120:n tai kaksi 135:ta. 100 ml XTOL + 300 ml vettä voi kehittää yhden 120:n tai yhden 135:n. Vaikka purkiin mahtuisi toinenkin 135:n niin 1+3 laimennuksella tulee liian ohutta jälkeä. 200 ml XTOL + 200 ml vettä voi kehittää kaksi 135:ta (tai yhden 120:n, koska purkiin ei mahdu kahta). 135 filmin (36 kuvan kinofilmi) ja 120 rullafilmin pita-alat ovat suunnilleen saman kokoiset ja tarvitsevat yhtä paljon ainetta kehittyäkseen. Mielestäni kehitysprosessin säätäminen kehitysaikaa muuttamalla on paljon joustavampaa (vaikka kehitettä vähän menisikin "hukkaan") kuin säätäminen kehiteaineen määrää muuttamalla. EDIT: Kun kehityspurkissa on vain vähän käyttöliuosta ja paljon ilmaa, sekä liikuttelu niin että liuokseen sekoittuva ilma hapettaa kehitettä prosessin aikana, voi vaikuttaa lopputulokseen.
Vs: Kuinka pienellä kehite määrällä? Nuo määrät ovat Kodakin ohjeen mukaisia; 100 ml / filmi. Laimentamalla kertakäyttöiseksi voi prossinsa vakioida paremmin, IMHO.
Vs: Kuinka pienellä kehite määrällä? Tämmöinen voisi olla ihan kiva värifilmien(kin) kehittelyyn. Tuota samaa moottoria saa näköjään Bebekistä kympillä ja muut osat Biltemasta, eli ei olisi vaikea. Mutta onko tarpeellista vaihtaa tankin pyörimissuuntaa aina välillä, koska videoissa näkyy näin tapahtuvan? Kuinka sen toteuttaisi helpoiten, onko joku miettinyt valmiiksi?
Vs: Kuinka pienellä kehite määrällä? Vesihauteen lämmittäminen on parempi käytäntö, koska ne termostaatit "seilaavat" jonkin verran. Myös lämpötilan mittaminen on silloin vähemmän haastavaa.
Vs: Kuinka pienellä kehite määrällä? Sitäkin seikkaa on hyvä ajatella - vaikka ääneen, koska esimerkiksi hydrokinoni ei kehitä juurikaan lainkaan alle 18 asteen ja sitä on aika monessa kehitteessä superadditiivisena kehitekomponenttina kehittämässä sen lopullisen kontrastin ja pitämässä toista kehitettä iskussa.
Vs: Kuinka pienellä kehite määrällä? Joo, tuokin oli ihan kuollut ajatus, mutta idean sisältävä: kehitettä ja siis luontoa säästää hitosti kun vaihtaa kehittyeen sähköön: kehittää reilusti lämpimämmässä. Nämä pitkät testaukset eivät toki kuluta luontoa, vaan ovat osa prosessia, joka säästää sitä. Ja joka hetrki jonka viettää kylppärissä, se on pois tallaamasta luontoa!
Vs: Kuinka pienellä kehite määrällä? Tyristori säätimellä säädettäessä ei termostaattia ole. Sillä konstilla saa sen 0.2 asteen tarkkuuteen. Joskus jotakin sillä lämmittänyt. Potikan asennon etsiminen on tehtävä ensiksi että tietää mihinkä se pitää säätää.
Vs: Kuinka pienellä kehite määrällä? Vai että hapettuu. No eihän yksikään laaka nega onnistuis jos se olis haitaksi. Kyllä se rullaus nopeus on sellanen että filmin pinnalla on nestettä siihen asti kunnes se taas osuu uudestaan nesteeseen. Jossakin kohdin voi pintajännitys viedä nestettä jo aiemmin pois. Ei taida olla tämä minkäänlainen ongelma. Ainakin minun testini mukaan homma onnistu varsin hyvin. Mitään tietteellistä tässä ei ole joten ne jotka ei asiaa usko tai epäilee voivat tehdä kehityksensä upottamalla. Ne jotka on rohkeita tai voisi sanoa "parrakkaita naisia" voivat jatkaa hurjia kokeilujaan. Muutkin saa kertoa kokemuksiaan.