Gigantin mainos tamron 70--300mm 99e pani miettimään onko laadullisesti niin isoja eroja eri merkkisissä objektiiveissa että kannattaa kyseisellä polttovälillä olevista tsoomeista maksaa yli650e? ja onko tämä tamroni70--300 keskiarvon alapuolella.
Vs: Kuinka paljon ilmaa objektiivien hinnoissa kun tamron 70--300mm maksaa 99e Eihän nuo tiettyjen myyntierien hinnat noudata minkäänlaisia liiketoiminnan lakeja muuten kuin siltä osin, että liikkumaton varasto on realisoitava missä pain maapalloa tahansa. Näin on pyöritetty Etelä-Amerikkaan tarkoitettuja myyntieriä ihan iloisesti eurooppalaisille halpisketjuille ja päinvastoin. Ne, jotka muistava vielä VHS-ajat, muistanevat kuinka toinen toistaan "hienompia" eli kalliimpia videonauhurimalleja sai yhtäkkiä sopuhintaan. Kuuluisin tempaus oli liene HIRVOXin lokakuussa 1979 toteuttama Sonyn El-kasettinauhurien (Ecaset) hurja poistomyynti, jonka Hesarin kokosivun myynti-ilmoitus sai kansaa jonottamaan kadulle lähes 30 vuotta ennen iPadien tai iPhonen julkaisumyyntihuumaa...
Vs: Kuinka paljon ilmaa objektiivien hinnoissa kun tamron 70--300mm maksaa 99e Canonin 70-300 millisiä joskus testatessa totesin, että kuvanlaatu heikkenee hinnan noustessa. Perusmalli oli paras, IS heikensi laatua jonkun verran, ja sitten kun hinta oli viisinkertainen ja DO-linssiä mukana, oli laatu melko surkeaa.
Vs: Kuinka paljon ilmaa objektiivien hinnoissa kun tamron 70--300mm maksaa 99e Joskus aikanaan tuon ostin hätävaralasiksi, käyttöä on ollut muutaman kymmentä ruutua. Tuollaista jälkeä. EDIT Siis tuon Tamronin.
Vs: Kuinka paljon ilmaa objektiivien hinnoissa kun tamron 70--300mm maksaa 99e Varmasti paljonkin ilmaa mutta jokainen rillejä käyttävä tietää mikä ero on linssillä ja linssillä,vaikka edullisillakin saanee kelpo kuvia.
Vs: Kuinka paljon ilmaa objektiivien hinnoissa kun tamron 70--300mm maksaa 99e Huomattakoon, että normaalihinta on 129 euroa, eli vähän kalliimpi. Joskus vuosia sitten oli diagnoosi se, että Tamron oli optisesti ihan samaa tavaraa kuin kolme kertaa kalliimpi Nikkori. Ja kun noita on tehty jo pari vuosikymmentä, ja on kalliimpia malleja ja superzoomeja koukuttamassa nuorisoa, hinta voi olla minimaalinen, kun sorvit ja porakoneet on maksettu vuosia sitten. Halpaa hintaa heijastelee objektiivin kevytrakenteisuus, mutta monille alhainen paino on iso etu. Siis loistava vehje -- ellei kaipaa vakaajaa.
Vs: Kuinka paljon ilmaa objektiivien hinnoissa kun tamron 70--300mm maksaa 99e Se vuosia sitten myynnissä ollut Nikonin vaajaton malli ei kylläkään ollut hyvä. Sensijaan Nikonin (ja myös Tamronin) uudemmat vakaajalla varusteut mallit in kummatkin oikein hyviä. Tässäkin Nikon on kuitenkin selvästi kalliimpi. Tamron maksaa uutena alkaen 300e, millä hinnalla saattaa saada käytetyn Nikkorin. Kameravalmistajan omissa objektiiveissa on aina etuna parempi yhteensopivuus myös tulevaisuudessa esiteltävien kameroiden kanssa. Automaattitarjkennus, vakaajan toiminta jne. En tosin tiedä onko tuolla väliä tämän luokan objektiivien kanssa. Ei nämä ikuisuuksia kestä kuitenkaan.
Vs: Kuinka paljon ilmaa objektiivien hinnoissa kun tamron 70--300mm maksaa 99e Eipä tuo Tammukka ole mikään hirmu hyvä, mutta dyxum sivustolla se saa aika kivat arviot muista paitsi terävyydestä ja rakenteen laadusta ja nyt olen siis katsonut VAIN FF käyttäjien mielipiteitä: http://www.dyxum.com/reviews/lenses/Tamron-AF-70-300mm-F4-5.6-Di-LD-Macro_review283.html Itse en ostaisi, sillä olen kokenut köyhänä pahan ongelman, ensin ostan halvan ja sitten vielä sen kalliin koska se halpa ei kelvannutkaan ;D ja kuten jäsen Vuori kertoi, niin normaali myyntihinta on 129€, eli eipä tuo voi kovin kummoinen olla, jos normaalihinta olisi ollut 250€ ja nyt 99€, niin voisi jopa kiinnostua.
Vs: Kuinka paljon ilmaa objektiivien hinnoissa kun tamron 70--300mm maksaa 99e Toveri todistaa. Juuri näin; tuossa suttuzoomiluokassa ei rahalla saa sen parempaa. Hintalaatusuhde on ihan kohdallaan. Kuten Markkukaan edellä, en silti ostaisi. Vain siksi, etten tarvitse - jos tarvitsisin, ostaisin ilman muuta. 70-200 riittää omaan käyttööni, rajailen sitten siitä.
Vs: Kuinka paljon ilmaa objektiivien hinnoissa kun tamron 70--300mm maksaa 99e Jep, omassa ”HiFi”-hyllyssä on edelleen mainitun jonotuksen tuloksena hankittu EL-7 ja hyvin toimii vieläkin (pientä korjauksen tarvetta on kyllä ajoittain ollut).