pannan tässä tulemaan uusi topic, johon on helppo tulla mukaan: Neulanreikäkuvaus. Yksinkrtaisimmillaan se on linssisuojukseen porattava reikä, ja jugurttipurkin kannesta reikä umpeen ja siihen minimaalinen pieni reikä nupparilla, siis ei kokonaan läpi vaan aivan kärjellä PIENI ! reikä. vähän enemmän yritystä on hankkia EP kamerasta MACO neulanreikäkitti, kasata se ja kuvailla Ortho filmillä kuvia. Sitten mun kokoelmissaon aivan "pro" sarjan neulanreikäkamera, joka on tehty vanhasta polaroidkamerasta lähinnä sen suojaslideä käyttämällä ja liimaamalla vanha rullakasetti persuksiin. Neulanreijän eteen on liimattu suodinrengas, jotta mm. Infrasuodinta tms. voi käyttää fiilistelyyn. Eiköhän tässä ole alustusta, sitten kohta voi laittaa linkkejä ja kuvia, mutta olkaa hyvät, foorumi on nyt vapaa...
Vs: neulanreikä eli "pinhole" kuvaus, onko kokemuksia? Pannans muutama linkki, onhan niitä sittenvaikka kuinka, Googlettaen. www.pinholeresource.com ja sitten mun japanilais/amerikkalainen Zen Guru: www.edophoto.com
Vs: neulanreikä eli "pinhole" kuvaus, onko kokemuksia? Kiva aihe. Kiinnostuin itse n. viikko sitten tästä ja tein ton "body cap" neulanreikäkameran. Tossa ois kuva (on jo kuvat ja galleriat osiossa mut ei varmaan haittaa)
Vs: neulanreikä eli "pinhole" kuvaus, onko kokemuksia? Pystyykö neulareikää viemällä eteenpäin saamaan isompia polttovälejä?
Vs: neulanreikä eli "pinhole" kuvaus, onko kokemuksia? Oikea ajatus. Kyseessä on sama periaate kuin kaikissa kameroissa. Camera Obscura, pimeä huone. Mieti mitä näkisit reiän kautta jos silmäsi olisi filmitasolla. Valo kulkee suoraviivaisesti.
Vs: neulanreikä eli "pinhole" kuvaus, onko kokemuksia? Tässä mun eka Pinhole: 70mm iso pinhole kamera
Vs: neulanreikä eli "pinhole" kuvaus, onko kokemuksia? Minäkin intouduin tuossa puolisen vuotta sitten rakentelemaan, DIY-osiosta löytyy linkkiä kirjoittelemaani rakennusohjeeseen (Pinhole 35mm filmille tikkuaskin ympärille).. Tämä lienee ensimmäinen valotus kyseisellä tikkuaskikameralla, ISO 200 ja valotus jotain 5-10 min. <IMG src="http://www.kalak.org/kuvat/albums/neulanreika/pianisti.jpg"]</IMG> Tuolla lisää kuvia jos kiinnostaa: http://www.kalak.org/kuvat/neulanreika Uusi viritys työn alla, tällä kertaa vähän laajempi (tikkuaskin sijaan käytn nitojaniittiaskia joka on ohuempi ja leveämpi). Mikäli noista joku onnistuu, niin postailen varmaan taas tänne KL:n kuvat-osioon kommenttien toivossa Digilläkin noita olisi varmaan ihan hauska kokeilla, mutta en periaatteessa näe siinä mitään järkeä ottaa lähemmäs tuhannen euron kameralla paskalaatuisia kuvia
Vs: neulanreikä eli "pinhole" kuvaus, onko kokemuksia? Tuossa Diana-versio ja sitten Jukalle vastaukseksi Pionyr ZOOM Pinhole. Pionyr oli tsekkiläinen bakeliittikamera. Kuvauksen ajaksi objektiivi kierrettiin ulos kuvausasentoon.Toimii nyt zoomina. Molemmat kamerat kuvaavat 6x6-kokoa, Pionyrissä oli myös 6x4,5 mahdollisuus. Dianassa levysuljin, levy kuvassa irrallaan kameran päällä, Pionyrissa taasen oma alkuperäinen, jota voi käyttää B-asennossa. Linssit on luonnollisesti poistettu ja reikä laitettu tilalle. Zoomin kanssa sellainen pieni ongelma hifistelijöitä ajatellen, että reiän läpimittahan on optimi vain yhdelle etäisyydelle filmin/kennon pinnasta. Zoomin kanssa tuo etäisyys muuttuu, mutta reikä pysyy samana. kapa
Vs: neulanreikä eli "pinhole" kuvaus, onko kokemuksia? Joo, mukavia ovat. Yleensä reikä on aloittelijalla lian suuri, jolloin tulee epäterävää kuvaa. Aika hyvä on tavallinen nuppari työnnettynä vain 1/4 kärjestä sisään eli aika pieni.
Vs: neulanreikä eli "pinhole" kuvaus, onko kokemuksia? Jos noihin oikein tieteellisen lähestymisen ottaa, niin herra neulanreijällä on sivuillaan kaikenlaista laskuria. http://www.mrpinhole.com
Vs: neulanreikä eli "pinhole" kuvaus, onko kokemuksia? Joo, on kokemuksia, kuten jo jossain aiemmassa ketjussa kerroin ja näytin: <IMG src="http://www.helihuhtala.info/art/20.jpg"]</IMG> Tää on siis kuivamustekynänreikä. Siis aivan liian suuri mutta en minä malttamattomana jaksa minuuttitolkkuja odotella. Pitää muutama sekunti riittää ! Öö, runkona Linhof Color 45, laudan reijän eteen kiinnitetty pahvinpala, joka päällystetty mustalla sähkäriteipillä. Kynä läpi ja muutama pyöräytys. Taisin avittaa reikää ensin ihan keittiösaksilla. Takaan, ettei reijän reunat mitkään tasaiset olleet. Ja niin, ite tykkäänki enemmän vähän hmm... kyseenalaisesta jäljestä. Minä en nääs oo ihan varma, mikä idea on ottaa neulanreijällä samannäköinen kuva (terävä yms.) millaisen saa millä vain muulla terävää jälkeä tuottavalla kameralla...?
Vs: neulanreikä eli "pinhole" kuvaus, onko kokemuksia? Mitäs järkee yleensä missään on? Vaikka sen reiän tekeekin optimina, niin on se jälki silti poikkeavaa linssistön jäljestä. Ja yksi ominaisuus tuolla reikävehkeellä on syväteräävyys. Opiskeluaikana Lontoossa tunnetun kuvaajan studiolla seurasimme pienoismallin (arkkitehtuuria kuvasi mies paljon) kuvausta 8x10 tuuman palkilla. Kuumat valot hehkumaan ja neulanreikä optiikan tilalle. Sitten lähipubiin yhdelle. Puolen tunnin kuluttua takaisin ja kuva oli otettu. Että silleen ne ammatti-ihmiset suuressa maailmassa. Ainakin ennen. kapa
Vs: neulanreikä eli "pinhole" kuvaus, onko kokemuksia? Olen jotakuinkin eri linjoilla tässä, mutta toisaalta en oikein näe että neulanreiällä saisi juuri koskaan samannäköistä jälkeä kuin objektiivin kautta, vaan useimmin siinä on jotain erityistä. Itselläni on pari neulanreikäkuvaa arkistossa. Laitan myöhemmin toisen niistä tänne, sillä se on hyvä. Samat kriteerit kaikkiin kuviin: http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=7 http://kameralaukku.com/forums/smf/index.php?topic=29786
Vs: neulanreikä eli "pinhole" kuvaus, onko kokemuksia? Samaa mieltä. Mutta terävyys ei ole hyvän kuvan kriteeri ellei se sitten huononna kuvaa.
Vs: neulanreikä eli "pinhole" kuvaus, onko kokemuksia? Fotomikin neulanreikäkuva on jäänyt mieleen, eli ne raput järveen (kuva 0009.jpg). Siinä kuvassa ei pahemmin linssiä kaipaa. http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?p=221516#p221516
Vs: neulanreikä eli "pinhole" kuvaus, onko kokemuksia? Siis terävyys on ilmiselvästi yksi hyvän kriteeri, kuten lauseesikin osoittaa. Terävyyttä pitää olla tietenkin sopivasti, maun mukaan, kuvaan sopivasti, ja skaala täysin epäterävästä viiltävään asti. No siinäpä ollaan jo melko lähellä, ettei neulanreiäksi arvaisi. Ainakin tässä esityskoossa. Tunnistettavia piirteitä tuo usein myös pitkä valotusaika ja täydellinen syväterävyys.
Vs: neulanreikä eli "pinhole" kuvaus, onko kokemuksia? Tuossa yksi esimerkki tuolla aikaisemmin näkyvillä olevalla Diana-kameralla kuvattuna. Kuuluu sarjaan "Jyväskylä Kokoelma/Corneville Collection". Laserilla poltettu reikä. Kapa
Vs: neulanreikä eli "pinhole" kuvaus, onko kokemuksia? Suurempi filmikoko vaan, siinä se lähinnä vain. Neulanreikä optimikoossa auttaa myös: Liian pienessä valo taipuu liiaksi, suuressa taas ei ole piirtokykyä muuten vaan. Valon aaltoluonne selittää taipumisen. Diffraktio – Wikipedia