Vs: Koulukuvauksesta Kyllähän tuo on kovaa homaa ja ainakin itse olen kolmen lapsen koulukuvat makasnut ja nähnyt koulun läpi, että pääsääntöisesti eritäin hyvää. Tiedän montakin ihan oikeaa ammattilaista jotka on alitanut ja hakenut rutiinin koulukuvaamalla. Muistan tuossa parin vuoden takaa nähneeni dokkairin missä, nämä keikat jaettiin lahjusten perusteella. Jos olisin itse päättämässä niin otaisin ison toimijan kuitenkin, koska se luo määrätyä varmuutta ja tuo on hyvin pieni osa koulun toimintaa liittyvistä päätöksistä. Mitä tulee hääkuvauksien hinoitteluun ja laatuun, niin just joo...
Vs: Koulukuvauksesta Ennen koulukuvatkin olivat kohtuullisen laadukkaita. Pienyrittäjistä: läheisellä paikkakunnalla vanhojenpäivän ryhmä- ja parikuviin oli kuvaaja vaihtanut käsittelyssä pari päätä vääriin vartaloihin. T Jukka
Vs: Koulukuvauksesta Ei nuo koulukuvat mitenkään kalliita ole. Jos 30 erkillä saa pari muotokuvaa ja tarra-arkin niin eipä sitä näin itse kuvaajana voi kauhistella. Laatu on heikkoa tehokkuuden ja hinnoittelun takia, ihan niinkuin kaikkialla muuallakin nykymaailmassa. Muotokuvat voi ottaa valokuvaamossa, mutta niissä on eri hintalappu.
Vs: Koulukuvauksesta Mitä noitten lastenlasten kuvia nyt on tullut katseltua, niin en sanoisi laadun olevan heikkoa. Aika hyvää jälkeä. Tulostustekniikkahan on kaikilla suunnilleen sama, Seppälällä nyt on omat koneet, muut käyttävät Color-Kolmiota tai vastaavia. Niissä ei juuri eroja ole. Ainoat erot riippuvat kuvaajan sosiaalisista taidoista, miten pärjää lasten ja nuorten kanssa. Kuvaamiseen, siis valoihin ja kameran käyttöön liittyvät asiat on opastettavissa riittävällä tasolla 5-10 minuutin ohjauksella, mutta sitä ulkonäöstään epävarman murrosikäisen kohtaamista ei opetetakaan ihan yhdellä rupeamalla.
Vs: Koulukuvauksesta Katsoin tuossa äsken vuoden 1994 leikkikoulukuvaa ja kuukausis sitten otettua oppilaitoksen kuvaa, niin niissä mitään eroa ole. Muistan kyllä itsekin foorumeilla itkeneeni hintoja 7vuotta takaperin, kun oli kolme pentua yhtä aikaa kuvissa ja lasku oli toistasataa euroa kaikkine kaveri ja muisne kuvineen. Muistan hämärästi, mutta muista kuitenkin kun omana koulu aikanani harrastaja porukka sähläsi koulukuvissa, kyllä tuollainen kuvaus vaatii omat ihmisensä ja organisaationsa homman tueksi.
Vs: Koulukuvauksesta Kyssäri, onko sallittua näyttää, vaikka täällä, luokkakuvia ilman kuvattujen lupaa, onhan he kuitenkin luopuneet "yskityisyydestä" jo kuvaan mennessään? Jos estettä ei ole, niin voisi vaikka pistää näytille ns. poikkeuksellisen hyviä tai huonoja kuvia, nähtäisiin hieman sitä skaalaa mikä noissa kuvissa on.
Vs: Koulukuvauksesta Mutuna mennään, mutta sanoisin, että ei. Henkilötietolaki laittaa vastaan, kuva yhdistettynä esim. kouluun tekee siitä henkilörekisteriin liittyvän. (Joku k.o. lain tuntija saattaa osata antaa perustellumman vastauksen.)
Vs: Koulukuvauksesta Ai, mistä koko setin saa kolmellakybällä??? Kuka niin halvalla myy?? Ei ainakaan täällä pääkaupunkiseudulla. Kyllä se paketin hinta huitelee siellä lähempänä viittä kuutta kymppiä kaverikuvineen. Sitten ehdin jo iloita (turhaan tosin), vanhemmalla tyttärellä oli Krunikassa kanssa nämä kuvaukset, kuvat oli netissä josta piti valita kuva. Ajattelin että kun en valitse mitään, niin eivät tee turhaan kuvia, kun ei kerran tytär halunnut muuta kuin luokkakuvan. Paskanmarjat, niin ne kuvat vaan tuli kotiin, olivat sitten itse valinneet ja lähettäneet. Onhan se hienoa että saa valita, mutta voisi olla taloudellisempaa jos ei tarvitsisi tulostaa turhaan kuvia. Vai onko tässä ajatus siitä, että kuitenkin niitä osa jää kotiin ja sitten ne on lunastettava joka tapauksessa.
Vs: Koulukuvauksesta Pari vuotta sitten tehdyssä tutkimuksessa keskihinta oli 22,10 euroa. Lisäsin hiukan indeksikorotusta... http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/201 ... 111441/137"]http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2011/08/17/koulukuvien-hinnat-heittelevat-rajusti/201111441/137
Vs: Koulukuvauksesta Mua on pari kertaa pyydetty kuvaamaan vanhojenpäivän kuvat, mutta kun täällä on aina ollut sellainen kuva-ahti -vastaisuus, niin en hirvennyt ottaa kuvia. Ja toista taustaa kuva-ahdin ja puna-ahdin lisäksi en alkanut sitä varten erikeen ostamaan. Jäi kuvat ottamatta. Se oli sen jälkeen, kun se jo kuvat ottanut oli vaihtanut niitä päitä vääriin vartaloihin T Jukka
Vs: Koulukuvauksesta Ei oo. Ton kuvaverkon kuvaajia (yrittäjiä) on jotain 60. Mukaan mahtuu niin sutta kuin sekundaakin. Enimmäkseen kait sekundaa, mutta ihan asiallisiakin tekijöitä. Tuo esimerkki lienee sitä surkeinta äärilaitaa.
Vs: Koulukuvauksesta Mitkä tekijät tekevät surkeaksi tässä? Tytöstä kuitenkin välittyy tilanteen jännite mielestäni ehkä jopa luonnollisella tavalla, jolloin kuva nousee tietyssä mielessä peruspönön yläpuolelle. Ainakin hiukan. edit. No joo, ainahan voi olla huonompikin. ;D Ilme ei taida olla isänkään mieleen?
Vs: Koulukuvauksesta Onkohan kaikki lähdössä tuona vuonna saman matkalaukun kera jonnekin? edit. Mutta pystyisikö se olemaan sivuseikka? Jos kuva olisi muuten kelpo.
Vs: Koulukuvauksesta No ei tosta ilmeestä selvää oikein saa. Toivottavasti kuva on livenä parempi. Ozzyn paita näkyy ja raajat on messissä, silmät auki, ilmeen tunnistaa, ei mitään oikein häiritsevää mallin osalta .. paitsi toinen takajalka. Toinen kuva on kasvokuva joka ilmeeltä parempi. Kuvaverkko ottaa vastuulleen lavasteet leimaten ajanhengen tyylittömyytensä mukaan. Kuten sanottua 30€ pari kuvaa kehyksissä, tarra.arkki ja ryhmäkuva, kelpaa dokumentoimaan aikaa ja ikää. Paremmat kuvat vaikka harjunsalon kuvassa tai itse ( itse ei koskaan muuten ota! )
Vs: Koulukuvauksesta Riippuu asenteesta, näkövinkkelistä ja sen kuuluisan lasin täyttöasteesta. Homman voi nähdä myös asiakaskunnan kouluttamisena. Tarjotaan asiakkaalle enemmän kuin hän tilaa. Tai sitten voi toki mennä vaan korvat luimussa ja naama yrmyssä läpi harmaan naamalle räpsivän pusikon, kuten tapana on. Jos esmes joku pyytää timpuria tekemään uudet 2m leveät saunanlauteet puolentoista metrin levyiseen tilaan, ei varmaan ole mitenkään omituista, jos timpuri joko valistaa asiakasta, ehdottaa järkevämpää ratkaisua, tai jopa kieltäytyy tehtävästä kokonaan, jos asiakas on toivoton tapaus. [QUOTE> [/QUOTE] Noh, se on makuasia ja suhteellistakin. Kokeile vaikka itse. Eikä raha aina ratkaise ihan kaikkea.
Vs: Koulukuvauksesta No, yleensä kait noita kamerankuljettajia opastetaan laittamaan valot epäsymmetrisesti niin, että kuvassa on valopuoli ja varjopuoli. N.s. kaulapoikki-valaistus kameran suunnasta on enempi syntymäpäivillä kuvaavien isoäitien valta-aluetta. Kuvattavan asennollekin löytyy vaihtoehtoja tuon alokkaanasennon muunnelman lisäksi. Niin, ehkä juuri se kuvaustilanteen jännitys pitäisi saada pois, ja se ihminen esille tilanteen asemasta. - No joo, ehkä käytin liian voimakkaita ilmauksia, eihän tuo nyt ihan mahdoton ole. Paljon parempaakin on vain nähty, ja siihen totuttu. Yksi tuttu tekee päiväkotikuvausta päätöikseen. On lastentarhan opettaja aiemmalta ammatiltaan ja pärjää lasten kanssa hienosti. (Ei kannata kysellä teidän koululle, kalenteri on kuulemma täynnä toukokuulle asti.)
Vs: Koulukuvauksesta Totta mooses. Jos muualta saa esim 5000 egeä päivä, niin eihän sitä kolme donaa per päivä keikkoihin vilkaisekaan.
Vs: Koulukuvauksesta Näinpä. Multa loppui nyt sopivasti sekä joutoaika että rautalanka, joten onnea vaan valitsemallasi suoralla mutta ilmeisen kapealla tiellä.