http://konost.com/ http://konost.com/wp/wp-content/uploads/2014/11/Mechanical-Prototype.jpg https://www.youtube.com/watch?v=U7xCskVNOZQ 20.0mp 35mm Full Frame CMOS image sensor CMOSIS CMV20000 Aperture Priority(AE), Manual Exposure, Spot Average Exposure Control M-Mount Rangefinder Coupled, True Rangefinder Manual Focus, LiveView Manual Focus Body construction aluminum alloy Löytyykö rahoitus?
Vs: Konost RF FF Digital Kummastutti että maailman ensimmäinen. "The world first all digital rangefinder camera." Digital Rangefinder The Konost Camera is a True Digital Rangefinder without any mirrors or moving parts. Mutta jos siinä ei ole peilejäkään, niin Leica on toisenlainen. Tulkitsen että pikkuikkunasta katsoo 'digisilmä' mittakannan etäisyydellä etsimestä. Kuvissa etsin kuitenkin näyttää perinteiseltä läpirungon mallilta, joten "kokonaan digitaalinen" on vähän harhaanjohtavaa. Etsin olisi siten jonkinlainen hybridi vähintään tarkennuksen osalta. Annetuin tiedoin pelkkiä arvauksia nämä tietenkin vain ovat...
Vs: Konost RF FF Digital Tuo video hehkuttaa miten fyysisiä säätimiä on vain kolme, aukko, aika ja tarkennus. Ja kaikki muu sitten pitää seikkailla valikoissa? Ei taida tulla kauppoja. EDIT: Sitäpaitsi ainakin tuo proto on ruma.
Vs: Konost RF FF Digital Ois liian hyvää ollakseen totta, varsinkin jos tulisi hinnaltaan kohtuulliseksi, ts. ei useita tuhansia.
Vs: Konost RF FF Digital Ei se ihan täydellisen ruma ole. http://konost.com/wp/wp-content/uploads/2014/11/Mechanical-Prototype.jpg Voihan sitä hioa ja vasaroida. Ainakin jos on hyvää metallia.
Vs: Konost RF FF Digital Mä olen vähän ymmärtänyt että M9 oli vielä vähän lapsus vs. M240, joka olisi eka "kunnollinen".
Vs: Konost RF FF Digital No tämän hinta tulee olemaan missä? Veikkaan että 2000€ runko. Voi olla 3000€ mutta sitten ei mee kaupaksi. Mä voisin maksaa tuosta korkeintaa 999€. Tai en tiedä viittiskö sitäkään. Aika ruma on.
Vs: Konost RF FF Digital Tämä on eksklusiivinen design-tuote laatu- ja tyylitietoisille. Ei ehkä kaksi isoa rahaa riitä.
Vs: Konost RF FF Digital Miksi sitten videolla on ns. tavallisia ihmisiä? Ehkä markkinointitiimi on hukassa.
Vs: Konost RF FF Digital Videolta voisi päätellä, että on aika iso ja kolho, paljon sileää pintaa ilman mitään tekniikkaa?
Vs: Konost RF FF Digital Digitaalisen mittaetsimen ongelmat alkanee näkyä heikossa valossa, koska peili on korvattu pienellä kennolla... veikkaan että se kuva on aika heikkotasoista jo sisävalaistuksessa. Riippuu kennon tasosta, mutta voi miettiä miltä kännykkävideo näyttää heikossa valossa... Ideana tavallaan hyvä, mutta en usko sen toimivan käytännössä erityisen hyvin.
Vs: Konost RF FF Digital No tietysti siksi, että kun tavallinen ihminen ostaa tuollaisen, niin hänestä sen myötä tulee tyyli- ja laatutietoinen ja trendikäs.
Vs: Konost RF FF Digital Noo, esimerkiksi kuvan laatu ja koko, jpg, raw, valkotasapaino, yksittäiskuvaus, sarjakuvaus, värientoisto, terävöinti, herkkyys, kaikkea tuollaista.
Vs: Konost RF FF Digital Täähän on aina se perus juttu, perus kamerakuluttajan mielestä kamerassa pitää olla KAIKKI. Ja sen pitää olla täydellinen. Sehän tulee ilmi jokaisessa ketjussa täällä kameralaukussa. Joku postaa et tsekatkaa tää kamera, sit siihen alkaa vastailee jengi jotka totee miten siitä puuttuu tämä ja tämä ja tämä. Ja miksi se ei ole täydellinen. Tietty skidisti tarkkaavaisuutta jos ois, ois nääkin jannut huomannut että koko kameran idea on simppeliys. Ja se, että siinä on kosketusnäyttö, eli idea on säätää asetukset itselleen sopiviksi.. ja sitten keskittyä kuvaamaan näillä 3 perus-asetuksella. Siis samoin kuin filkalla kuvatessa.