Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Kommentoinnin laadusta

Keskustelu osiossa 'Palaute & ylläpidon tiedotteet' , aloittajana Olli Knuuttila, 4 Tammikuu 2019.

  1. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 071
    173
    63
    Haluan tätäkin kautta ja ihan julkisesti kysyä kuvien kommentoinnin kriteereistä. Ketjussa 4 x Fifilia on J. Sirenin kommentti #24, jonka koen sekä loukkaavan kuvissa esiintyvää mallia että minua kuvaajana. Se on sisällöllisesti sellainen, että en ymmärrä, miten se liittyy kuvien kommentointiin.
    Onko ylläpidon mielestä kyseessä hyväksyttävä taso? Mikäli näin osoittautuisi olevan, on todettava, että saatte puolestani pitää Sirenin, itse en viitsi enää tuollaiseen osallistua.
     
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    19 682
    148
    63
    Tapahtuiko nyt niin, että kommentti #24 poistettiin mutta nyt onkin #25 uudelleennumeroitu siksi. Siltä vaikuttaa.
     
  3. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 071
    173
    63
    Tämä on tilanne... täyttä tuubaahan siellä on muutenkin, mutta tuo oli jo ainakin minun rajat ylittävä...
     
  4. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    19 682
    148
    63
    Jo onhan tuo oikeaoppinen valokuvaus tarkkarajaista. o_O:(

    Ei taitaisi Hamilton mahtua foorumille.
     
  5. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 664
    73
    48
    Hyväksyttävä taso = hyvän maun rajoissa tapahtuva kommentointi ja lain puolelta tulee muut rajat. Tässä tapauksessa sen rajan yli mentiin.

    Olen sitä moneen kertaan täällä peräänkuuluttanut, että mikäli joku viesti / käyttäjä häiritsee, niin jokaisesta viestistä löytyy raportointinappi jolla viesti lähtee ylläpidolle. Muuten jää helposti tällaiset huomaamatta, tai nämä tulee huomattua viiveellä. Ei nimittäin aika riitä ihan kaiken foorumille tulevan uuden sisällön lukemiseen reaaliajassa.
     
    paraneva ja motris tykkäävät tästä.
  6. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 071
    173
    63
    Joo, nappia tosiaan tässä tapauksessa käytinkin, ja reagointi siihen oli asiallista siltä osin. Kiitos siitä, arvostan.

    Tämä avaus syntyi lähinnä asian nostamiseksi esille, ja sen korostamiseksi, että monet meistä kaipaavat foorumia edes jossain mitassa asialliseen valokuvauskeskusteluun, jota tämä nykyinen aluejako tukeekin. Ja sen hämmästelemiseksi, miten yksikin henkilö voi helposti tehdä forumista suorastaan kaihdettavan, jos niikseen tulee...
     
    Teemu Laine tykkää tästä.
  7. motris

    motris Well-Known Member

    3 073
    124
    63
    Laitoin alunperin tämän ketjuun, jota tämä kai koskee:

    Jokainen kuvaaja avaa kuvaa niin paljon kuin haluaa ja aiheelliseksi näkee. Kriitikko, niin kuin muutkin kuvan kommentoijat, peilaa aina itsensä kautta.

    Jankkaaminen liittyy yleensä jonkinlaiseen päihtymykseen (ulkoiseen tai sisäiseen). Se on hyvä tietää itse kunkin.

    Motiiveja on aina hyvä kysellä, mutta samalla hyvä muistaa rajat. Myös ne omat.

    Ketjun aloittajana en näistä monologeista välittäisi, vaan jättäisin omaan arvoonsa.

    Itse näen, että kaikenlaisia ihmisiä tarvitaan. Kaikkea ei voi allekirjoittaa, mutta joku samankaltainen ilmiö on ainakin omasta mielestä ollut aistittavissa "somessa" viimeiset 25 vuotta.
     
  8. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 135
    175
    63
    Kommentoinnin laatu on usein juuri sitä, mitä aihe vaatii ja niin on käynyt tässäkin tapauksessa. Ilmiö on varmasti vanhempi kuin viimeiset 25 vuotta. Kommentoinnin ylilyönnit häiritsevät tai loukkaavat ihmisiä eri tavoin, riippuu siitä kuinka herkkähipiäinen on. Minua häiritsee aika tavalla toistuvat kirjoitusvirheet, joita ei edes haluta korjata. Niiden osalta vedotaan milloin mihinkin tekosyyhyn. Ehkä tuo nyt keskustelupalstoilla vielä menee, mutta kun sitä näkyy jo ammattijulkaisuissakin. Tämä on sellainen käänne jota ei ole tarvinnut edes aistia, vaan suoraan havaita viimeisten 25 vuoden aikana.
     
    saloma-3 tykkää tästä.
  9. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 135
    175
    63
    Onhan se kyllä niinkin, että välillä voisi jättää kommentoinnin ja tyytyisi vaan pyörittelemään päätään. Ei muuten huono suunnitelma ollenkaan.
     
  10. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    16 913
    131
    63
    Joillakin kommentoijilla on suuria vaikeuksia omassa suhtautumisessaan vastakkaiseen sukupuoleen, ja se taitaa näkyä kommenteissa ja niitten laadussa.
     
    Viimeksi muokattu: 8 Tammikuu 2019
  11. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    11 479
    411
    83
    Eräs kommentoija on nyt poissa, aivan selvästi kaikki huomasi että sitä bannia suorastaan kerjättiin. Vaikka ei pitäisi puhua " selän takana" :)
     
  12. Keni

    Keni Well-Known Member

    5 822
    723
    113
    Toivotaan että Olli palaa nyt riveihin.
     
    Kimo tykkää tästä.
  13. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 664
    73
    48
    Lupauksista on pidettävä kiinni:

     
    kebax, JPu, makkarakalakeitto and 4 others like this.