Kolme mäntyä, jotka ovat pesineet varsin kummallisiin paikkoihin. E: Yhestä männystä vielä toinen kuva eri vinkkelistä.
Vs: Kolme mäntyä Se on pitkään ja tarkasti harkittu tarkoituksellinen prosessi. No kato, siehän tiesit järvenki aika tarkasti.
Vs: Kolme mäntyä Tarkoituksella tai ei, niin kuvat on minusta aika epäonnistuneita juurikin tuon kummallisen liitoksen takia.
Vs: Kolme mäntyä Muuten ok, mutta pitäisi kytkeä se automaattinen linssikorjailu päälle, niin ei vinjetoinnit siirtyisi kuviin - ainakaan keskelle kuvia siis...
Vs: Kolme mäntyä Mä tykkään. Tuo liitosjuttukin näyttää hyvältä. Ja vinjetit ehdottomasti kuuluu kuvaan.
Vs: Kolme mäntyä Jossa vielä tärkein kohde on saumassa, ei saisi kehuja tuollaisen kuva-aukeaman taittaja. Olis kiva kuulla mikä oli se vaikutin tehdä kuvat noin, miten kuvat on parantuneet suhteessa normaaleihin kuviin?
Vs: Kolme mäntyä Siis kuvathan on tuotettu seuraavan kaavan mukaisesti: ensin tarkennus kohteeseen, sitten rajaus reippaasti vasempaan laitaan siten että mänty jää hieman ulos freimistä, sitten reipas siirto oikealle kädelle siten että mänty on jälleen hieman ulos freimistä. Tämän jälkeen kun kaksi kuvaa yhdistetään niin saadaan vähän laajempi kuva, kuvien väliin on jätettävä hieman "tyhjää" etteivät kuvat limity ollenkaan, koska se näyttää huonolta. Automaattisia vinjetoinnin poistoja en kytke koskaan päälle, se sotii periaatteitani vastaan. Jos linssi vinjetoi niin silloin kuvissa on tummat laidat, halusi tai ei. Tottakai 1.2 aukolta tulee roimasti tummaa laitaa kuviin, mutta kamoon tuleehan sitä bokehiaki.