Varsin nätti kuva, toimii lehtiin osuvan vastavalon ansioista, ja siksi että olet ottanut puuta riittävästi mukaan - sellainen pari oksaa/lehteä rehottamaan yhdestä nurkasta on pelkästään ärsyttävää (väärällä tavalla). Toisaalta minulle tulee lievä tarve siirtää tuota oksaa vähän pois tuosta kirkosta näkyvän mielenkiintoisimman osan päältä.
Kappas, tää on melkein samasta paikasta... mutta tätä päivää: Iltalehti.fi | IL - Suomen suurin uutispalvelu
Hmm, näkyyköhän kuvassa tulipalon alkamispaikka. Valokuvista voisi päätellä että palo sai alkunsa sivulaivan katolta, joka on matalampi. Lisäksi sinne näkyy menevän tikkaat tuon kuvan perusteella.
Kiva että joku laittoi kuvan tuosta kirkosta. Kuva on varsin idyllinen. OFF TOPIC Lainaus tämän päivän hesarista, sivu A4: "Kirkossa ei ollut valvontakameroita. Seurakuntayhtymä ei oel pitänyt kameroita tarpeellisena koska kirkossa järjestetään jumalanpalvelusten lisäksi paljon häitä, kastejuhlia ja hautajaisia. Kirkko on myös Porvoon suosituin matkailukohde. Ullakolla ei ilmeisesti ollut palohälyttimiä." Toisesta kohtaa: "Joissakin kirkoissa saattaa salissa olla hälyttimet mutta ullakolla ei. Syynä on usein rahansäästö." Milloinhan nuo tuollaisista asioista päättävät vähä-älyiset oikein käsittävät, että muutaman tonnin tai kymppitonnin investointi valvontalaitteisiin ja vaikka kaasutoimisiin alkusammutusjärjestelmiin ei ole kulu vaan säästö.