Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kokemuksia rengassalamoista / rengassalama-adaptereista

Keskustelu osiossa 'Muut kameravarusteet' , aloittajana jhalmu, 11 Elokuu 2010.

  1. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Tilasin Orbis Ringflashin. Täytyy RayFlashia miettiä sitten kun on kameraa vaihtanut isommaksi. Tän ketjun aiheena oli aluperin tuo orbisin ihmettely, mutta kun tuli tilattua niin ei kai tätä ketjua enää tarvii, ellei jollai tule jotain rinkuloista mieleen.

    ylläpito edit: otsikkoa muokattu
     
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Kokemuksia ringflasheista

    Eikö Orbis Ringflash ole salaman adapteri eikä siis varsinaisesti rengassalama? 
     
  3. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Kokemuksia ringflasheista

    Niinhän tuo RoyFlashikin. Eli laajennetaan tai keskitytään paremminkin salamien adaptereihin.
     
  4. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Vs: Kokemuksia ringflasheista

    Näitä kutstuaan rengassalamoiksi, käyn tämän jälkeen muuttamassa ekan viestin otsikkoa sopivammaksi jos kerran keskitytään rengassalama-adaptereihin.

    Kertokaas ihmiset löytyykö yhtään rengassalama-adapteria joka sopii 77mm suodinkierteeseen? Olen näitä katsellut pidempään, mutta jotenkin tuntuu siltä että esim. optiikan kierteisiin kiinni tulevat kappaleet vaihtelevat 52-67mm välillä, ja "irtomalleissa" ei tunnu olevan mainintaa objektiivin maksimihalkaisijasta, joten en ole vielä viitsinyt ostaa "sikaa säkissä".

    Digitarvikkeesta näyttää saavan Orbis:n ja Ray Flashin tuotteita, mutta osaako joku kertoa näistä tarkemmin?

    Ringflash - Digitarvike.fi
     
  5. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Kokemuksia rengassalamoista / rengassalama-adaptereista

    Jotain löytyi kookkelilla (orbis vs ray flash) vertailua, aika tasaista. Roy Flassin miinuksena on että siinä tarvitaan enempi stapiili kokoonpano, toisaalta on tyylikkäämpi.

    Orbis kertoo sivuillaan: http://www.orbisflash.com/faq/
     
  6. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Vs: Kokemuksia rengassalamoista / rengassalama-adaptereista

    Kappas, toi onkin mennyt kokonaan hyvin. Näyttäis soveltuvan omaan setuppiin hienosti...
     
  7. Vs: Kokemuksia rengassalamoista / rengassalama-adaptereista

    77mm - itse tein aaltopahvista ;D
    Ja SB-80DX puukolla tehtyyn aukkoon yläkulmaan.

    Toimii, tosin V2 voisi olla kauniimpi.
     
  8. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Kokemuksia rengassalamoista / rengassalama-adaptereista

    No niin, DHL toimitti viimein ORbikseni, joten eiköhän tässä jotain kokemusta tule vielä kerrottua. Ensiajatus kun sen paketista otin oli: Onpas se iso ja kolho vs. siro sillai proosti.
     
  9. Jsaasta

    Jsaasta Ylläpidon jäsen

    1 714
    60
    48
    Vs: Kokemuksia rengassalamoista / rengassalama-adaptereista

    Itse olen ollut tyytyväinen RayFlashiin, mutta ihmettelen noita Suomen hintoja kun omastani maksoin 30€ Thaimaassa..
     
  10. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Kokemuksia rengassalamoista / rengassalama-adaptereista

    Voi jessus.....  Paljonkohan sun duunistasi maksettaisiin Thaimaassa kuukausipalkkaa?
     
  11. Jsaasta

    Jsaasta Ylläpidon jäsen

    1 714
    60
    48
    Vs: Kokemuksia rengassalamoista / rengassalama-adaptereista

    Pointti on vaan se että jos näistä Suomessa pyydetään jotain 180€ hintaa ja toisessa maassa 30€ niin joku ottaa todellista hintaa törkeetä ylihintaa.. no valmistaja oli nostanut hintoja 100$->199$.. ja nyt kun tarkistin myöskin Thaimaan hinta noussut , eli on samanhintainen kuin Suomessa, eli tämän voin nyt myydä hiukka halvemmalla kuin uusi..

    Mun duunista maksetaan ehkä 400€ Thaimaan palkkatasolla..
    - maaviljelijä 60€
    - taxikuski 200€
    - web ohjelmoija 200€
     
  12. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: Kokemuksia rengassalamoista / rengassalama-adaptereista

    Mitenkäs noi "kompaktit" rengassalamat (jotka pistetään kameran varustekenkään, erotuksena studiorengassalamoista), onko niistä kokemuksia? Esim Canon MR-14EX tai Sigma EM-140 DG. Kiinnostavat siksi kun ovat oletettavasti kevyempiä ja pienempiä kuin salama+salama-adapteri-yhdistelmät (580EX + RayFlash on melkoinen jötkäle), ja haluaisin käyttää näitä dokkarivalokuvauksissa (vrt. esim. Martin Parrin kuvat).
     
  13. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Kokemuksia rengassalamoista / rengassalama-adaptereista

    On kai tuollaisetkin hieman parempia kuin normaalit varustekenkään tulevat salamat valon hajonnan kannalta, mutta ovat ne kuitenkin valonlähteenä huomattavasti pistemäisempiä kuin nuo isommat vehkeet. Eli selviä varjoja syntyy varmasti herkemmin kuin rayflässin kaltaisilla vehkeillä. MR-14EX ja sensellaiset on kuitenkin ensisijaisesti tehty makrokäyttöön jolloin kuvattava kohde on normaalisti valonlähdettä pienempi.
     
  14. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: Kokemuksia rengassalamoista / rengassalama-adaptereista

    Ihan kivoilta ne kuvat jokatapauksessa näyttää mitä noilla on otettu kunhan nyt malttaa säilyttää balanssin vallitsevaan valoon nähden ja on muutenkin kuvaaja tietää mitä tekee.
     
  15. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Kokemuksia rengassalamoista / rengassalama-adaptereista

    Kokeilematta en usko...  ensinnäkin, eiks noi nyt ole suunnilleen saman kokoluokan vehkeitä? Eihän se perus-Ray mikään kookas vehje ole. Toisekseen, jos valo tulee symmetrisesti objektiivin ympäriltä, niin "selviä varjoja" ei synny minnekään - rengassalamalle tyypillinen puolivarjo sitten joka puolelle.  Sen synty ei ihan sentistä ja kahdestakaan renkaan halkaisijassa paljoa muutu - jos siis ihmisen kokoista kohdetta kuvataan.


    Minä olen nähnyt ihan kivoja kuvia Raylla kuvattuna. Riippu hiukan taustoista sitten.

    Edit: Noi mun BB-kuvat ovat rengassalamalla
    http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 736.0.html"]http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,46736.0.html
     
  16. Jsaasta

    Jsaasta Ylläpidon jäsen

    1 714
    60
    48
    Vs: Kokemuksia rengassalamoista / rengassalama-adaptereista

    Eiköhän ne ole macroiluun tarkoitettu lähinnä eikä tehoiltaan sovi muuhun kuvaukseen.
     
  17. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Kokemuksia rengassalamoista / rengassalama-adaptereista

    Pieniähän niitten tehot ovat, mutta joku ohjeluku 14 tarkoittaisi 2,5 metrin päästä aukkoa 5,6 - kyllä se muotokuvatyyppiseen riittää, hyvinkin.  Ei tietysti ihan koko suvun ryhmäkuvaan.
     
  18. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Kokemuksia rengassalamoista / rengassalama-adaptereista

    On noissa kuitenkin aika iso ero valonlähteen pinta-aloissa. Siksi ajattelin näin. Joku flickrissä oli räknäillytkin että reiflässin pinta-ala olisi n. 152 cm[sup]2[/sup] ja MR-14EX:n noin 36cm[sup]2[/sup]

    edit: pari esimerkkikuvaakin löytyi, tosin eivät aivan identtisiä:

    http://www.flickr.com/photos/gerard_maas/2554563606/in/set-72157605455839821/
    http://www.flickr.com/photos/gerard_maas/2554563492/in/set-72157605455839821/
     
  19. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Kokemuksia rengassalamoista / rengassalama-adaptereista

    Onhan siinä eroa.  Olisi kiva kokeilla, mitä se vaikuttaa käytännössä. Isommilla tuo heijastimen koko ei niin hirveän paljon vaikuta.
     
  20. Vs: Kokemuksia rengassalamoista / rengassalama-adaptereista

    Mulla on ihan "Oikea" rengasflassi::pro ja siihen kun tuuppaa 2400WS voi himmentää 64:ään asti...