Kertokaapas mistä suomesta saa suuria vedoksia, sekä digitaalisesta materiaalista että negatiiveista. Minimikoko 1mx1m. Lisäksi jos löytyy paikkaa joka tekee 2mx5m vedoksia olisin iloinen. Laatu standardina arkistoinnin kestävä (min 70vuotta) ja digitaalisesta 300dpi tarkkuus. Pitäisi saada julkiseen tilaan ISOJA vedoksia eikä omat pimiötouhuilut täytä omia laatuvaatimuksia. Olisi hyvä jos sama paikka myös pohjustaisi ja kehystäisi valokuvat.
Vs: Mistä isot vedokset? No ainakin Dialabilla on vuosien kokemus isoista (ja tosi-isoista) tulosteista.
Vs: Mistä isot vedokset? Helsingin Kruununhaassa Pohjakallio tekee ihan oikeita printtejä, isojakin. T. Kerkko.
Vs: Mistä isot vedokset? Mistä 50x70 tiedostoista? Eiri tekee kympillä, Color-Kolmio kolmellakympillä. Eirin lähetyskulut ovat 1 e, jos hakee yhteistyöliikkeestä, C-K:n useampi euro. Eirin kuvat saa varautua lähettämään uusittavaksi, koska ne ei millään usko, että printtiä ei saa rullata liian tiukkaan. Seurauksena on murtumia ja taitteita. Uusinnan mukaan on paras laittaa oma, riittävän väljä putki mukaan (= talteen laitettu Ifin putki). Miten Color-Kolmio lähettää? Muita paikkoja?
Vs: Mistä isot vedokset? Minulle tuli Eiriltä Ifi-yhteensopivassa putkessa. Tosin sain kyllä yhden vieraankin jokikuvan mukana ;-)
Vs: Mistä isot vedokset? Siis sellaisessa, jossa on muovitulpat päissä? Viime viikolla viimeksi laitoin uusiksi ruskeassa, päistään sisään taitetussa putkessa tulleen.
Vs: Mistä isot vedokset? Kiitokset teille, lisää tietoja näistä paikoista otetaan. Nyt lähetin noista kahdeksasta kuvasta tarjouspyynnöt Ferinkuvaan ja DiaLabbiin. Harvassa on paikat joista saisi isoja, noistakaan paikoista ei saa yli 1,60m leveätä kuvaa tilattua..
Vs: Mistä isot vedokset? Noin isoissa printeissä ei ole mitään järkeä kasvattaa tiedostoja käyttämällä 300 ppi:n takkuutta. 150-180 riittää enemmän kuin tarpeeksi ja sekin on metristen printtien kokoon nähden reipasta liiottelua. 1 x 1 m RGB tiedosto 300 ppi on vajaa 400 M ja sama 150 ppi on vajaa 100 M. Vaikea keksiä lähdettä, jossa originaalin tarkkuus olisi niin suuri, että 2x5 m printtissä näkysi oikeasti 6 lp/mm yksityiskohtia...
Vs: Mistä isot vedokset? En väitä että siinä välttämättä järkeä olisi, mutta jos alkuperäinen keskikoon tai isonkoon nega on sopivan kokoinen rumpuscannerin jäljiltä eikös se kannata käyttää alkuperäisessä tarkkuudessaan.. sitä paitsi mitä väliä on tiedostokoolla kunhan se menee yhdelle kaksikerros dvd:lle? Tosin noiden isompien osalta aionkin käyttää pienempää resoluutiota, mutta tuo 1mx1m vaatii isoa resoluutiota jotta se kestää lähempää tarkastelua, tosin siihenkin esim 250dpi:tä riittää varmasti.