Vs: Digillä vaan, ihan käsivaralta Tietenkin, kahdella tavalla: 1) Kuvalle olisi voinut antaa näyttävämmän ranskankielisen nimen. Maailmassa on sellainen kirjoittamaton sääntö, että ranskankielisiä nimiä annetaan vain filmikuville. 2) Kuva olisi antanut ihmisille lisää henkisiä virikkeitä kehitys- ja skannauskeskustelujen muodossa. 95 % filmikuvistahan tuottaa pitkän pohdinnan siitä, miksi kuva on niin epäterävä ja kontrastiton ja miten se olisi pitänyt kehittää ja skannata. Kuva on vallan mainio, sävykkään sympaattinen kyläkuva, jossa kivetys on parhaimmillaan.
Vs: Digillä vaan, ihan käsivaralta Hyvä kuva kaikenpuolin ja ei edes kovin muovinen digikuvaksi.Palkin kantoa en välillä oikein ymmärrä itsekkään, vaikka olen innokas palkinkantaja.
Vs: Digillä vaan, ihan käsivaralta Aika kiva. Voisin kuvitella tuohon mijööseen vaikka Jeesuksen ja homon keskenään rupattelemaan lupsakkaasti nykykirkon kummallisista suvaitsemattomuus"ongelmista". Ja naurahtamaan lempeästi koko roskalle ... (ja rumalle räsästelylle) - Est
Vs: Digillä vaan, ihan käsivaralta On tuo kiveys kyllä hiukan muovisen oloinen, mutta eipä haittaa lain. Kuva on kovasti mieluisa silmälleni.
Vs: Digillä vaan, ihan käsivaralta Se on vain niin kulunut - kuin vaikkapa vanhan Jerusaleminkin katukivet. Kuluneet tuomittujen homojen ja tuomitsevien kirjojenvääristelijöitten askeleista. Ja vaikka miten muutenkin ... Ei minusta siis muovinen ole yhtään - vaan vanhan ja elämästä kuluneen näköinen ja se on kaunista sekä inhimillistä. Kiva ja nätti kuva. - Eero
Vs: Digillä vaan, ihan käsivaralta Aikojen saatossa sileäksi hioutunut kivi on märkänä muovisen näköistä, vaikka filmillä kuvaisi ja rotskussa lilluttelisi. Kamera laittoi herkkyydeksi ISO 1800. En ole kohinoihin koskenut. Miniläppärillä NX2:lla käänsin mv:ksi. Työkoneen näytöllä saisi sävytkin varmaa kohdilleen. Palkkia voisin tuollaiseen tarvita, jos olisi tarve vedostaa reiluun metrikokoon, mutta kun ei ole ihmisiä näkymään eksynyt, niin voisihan tuon koota vaikka osasista. Ei siihen enempää aikaa mene, kuin palkin kanssa touhutessa. Kunnon panoraamapään se vaan tarvitsee, eikä tuossa välttämättä sitäkään. kapa
Vs: Digillä vaan, ihan käsivaralta niin,voisihan palkillakin kuvata ja liittää esim 6 kpl 145 megasia kuvia yhteen.Sitten vain erille lähettämään.
Vs: Digillä vaan, ihan käsivaralta Kaunis kuva, Kapa, ja sellainen joita uskon sinun jatkossakin tekevän. Tällainen oli mielessäni kun jonkun aikaa sitten sohaisin tuota "kollaasiksi luulemaani". tervetuloa rauhallisten vanhojen miesten joukkoon...
Vs: Digillä vaan, ihan käsivaralta No, usein (ja tässäkin tapauksessa) kuvat ovat paljonkin mielenkiintoisempia kuin niitten rakeet. (Poikkeuksiahan on.) Hm, polymeerigravyyriin valotettiin raenega erikseen, vanhan mallin työskentelyssä. Samaahan voisi soveltaa digiinkin.... ripottelee vaikkapa rusinoita lakanalle, kuvaa sen ja laittelee sitten tasoksi muihin kuviin. Rispektiä filmijääriltä....
Vs: Digillä vaan, ihan käsivaralta Pidän kuvasta. Tyyni, hyvät sävyt ja hieno rajaus. Mitä tulee mv-kuviin, minusta alkaa pikku hiljaa kuulostamaan siltä, ettei hyvin tehtyjä mv-printtejä tiedostoista ole nähtykään, kun niin usein kuvitellaan että ero näkyisi jostain minimikokoon JiiPekillä pakatusta kuvasta. Olisipa mukava tehdä laukkulaisten yhteisnäyttely, jossa on vain mv-kuvia. Tekotapa vapaa.