...vaikka koiran etupää onkin epätarkka...Onko muuten mahdollista, että kamera alkaa ns. hyytymään kun yrittää ottaa nopeita kuvia (1/600-1000 sek tai enempi)? MUn mielestä mun kamera otti ennen parempia liikekuvia kun nykyään, vai onko vika sittenkin kuvaajassa, as usual, heheh? Kamerana Olympus E-400, putki Zuiko 50-200/1:2.8-3.5. Ajattelin vaihtaa uudempaan Olympukseen, auttaakohan asiaa?! Esim E-30, onko kellään kokemuksia?
Vs: Saisko kommentteja kuvasta? Liikkeen suuntaan hieman enemmän tilaa, eli kuonon eteen. Muuten kuvassa on saatu ratkaiseva hetki liikkeessä pysäytettyä hyvin. Ja valotus myös koiran varjopuolella on onnistunut. Yksi papukaijamerkki ja tosiaan tervetuloa foorumille! Älä säikähdä meidän "vanhojen partojen" välillä liiankin suorasukaisia kommentteja.
Vs: Saisko kommentteja kuvasta? Kiva vuffe. Iloinen, lennokas ja vauhdikas meininki, kertakaikkiaan ! Kannattaa opetella seuraamaan liikettä vielä paremmin - silloin tulee mielenkiintoisia urheilu -ja vastaavia- kuvia melkoisen hitaillakin suljinajoilla ja saa olennaisen pysymään silti tarpeeksi terävänä. Haastavaa, mutta sen arvoista kun homma alkaa onnistumaan, mielestäni. "Liian pysäytetty kuvakin" on joskus tylsempää esteettisesti. Joskus itse olen tahallani kuvannut esim. jalkapallo-otteluita hyvinkin hitailla ajoilla telellä ja kun käsivapinat pysyy aisoissa on tulos joskus toivotunlainen ja hauska kun mm. pelaajien raajojen liikkeet piirtyvät pitkiksi muodoiksi mutta vaikkapa taasen kasvot (tai osa niistä) ovat terävät ja pysäytetyt kuvissa. On -kyllä tosiaan- sellainen vanha näkemys, että liikeen suunnassa olisi hieman tilaa ja se on usein miellyttävää katsojalle. Poikkeuksiakin voi harrastaa - jos sellaisille katsoo itse tarvetta kuvallisessa kerronnassaan. Tääl on "partoja" joo ... tervetuloa ! - Eero Edit : Tyypillinen typo ..
Vs: Saisko kommentteja kuvasta? Niin siis : En usko että on vehkeistä kiinni - kuvaamisen perusasiat kun oppii ja osaa - saa liikettä kuvattua hyvin vaikka vanhalla Zenitillä. Kovalla pakkasella saattavat nykyiset elektronimuovivempulakamerat kyllä välillä hyytyäkin. Mullekin käynyt niin. Täysin mekaaninen laatukamera on pakkasilla paras ! Ihmiset antavat nykyisin laitteille liiankin suuren merkityksen ; Aina vain uutta laitetta tilalle, jos tulee eteen jokin aivan normaali kuvaamiseen liittyvä pikku haaste (- ei välttämättä hyvä eikä paras toimintamalli). Tärkeintä on oppia ymmärtämään valokuvauksen perusasiat eikä vaihdella epätoivoisesti vain vempeleitään. - E
Vs: Saisko kommentteja kuvasta? Kuvahan on mainio, etupään epätarkkuus vain korostaa menoa ja meininkiä. Toki, sitä tilaa sinne liikkeen suuntaan saisi mielellään jäädä kuten edellä on todettu. Vaikka muuten olen estin kanssa samaa mieltä vehkeiden vaihtamisesta, tässä täytyy ehkä tehdä poikkeus: tuollaisissa vauhdikkaissa tilannekuvissa kameran tarkennusnopeudella ja sarjatulinopeudella on merkitystä, ja luulisin että E30 pesee siinä tuon vanhan nelisatasen mennen tullen.
Vs: Saisko kommentteja kuvasta? Kiitoksia kommenteista! Juu, en pelästy, haluan nimenomaan saada rakentavaa kritiikkiä ;o) Tuolla kameralla on tosiaan ennen saanut parempia liikekuvia mutta nyttemmin huonompia...ihan kun ei kerkeäis tarkentaa...huollossakin se on ollut jo pari kertaa (zoomaa ja zoomaa edestakaisin eikö suostu tarkentamaan saatikka ottamaan kuvaa), että enköhän vaihda laitetta pikkuhiljaa. Tässä vanhempi kuva, eri objektiivilla kylläkin. Onko pidempi putki hitaampi tarkentamaan kenties?
Vs: Saisko kommentteja kuvasta? Kuvat ovat mainioita. Täytyy vielä muistaa että on eri asia kuvaako liikettä edestä tai sivulta.
Vs: Saisko kommentteja kuvasta? valokuvannut olen noin 30 vuotta, vuosien myötä luonnollisesti vähän edes entisiä paremmilla vehkeillä, mutta vaan sellasta tavallisen pulliaisen satunnaista räpsimistä, Viime vuosina olen satsannut enemmän kuvaamiseen. Onpa vaan kamerat muuttuneet paljon tänä aikana, eka vähän parempi kamera oli Olympus OM-10, kylläpäs vuodet lentää kuin siivillä! Tässä vielä tarkempi kuva samalta ajankohdalta merenjäällä. Kokeilin taas kerran eri suljinaikoja, 1/200 aina 1/2000 asti (en siitä ylöspäin, turhaan) eikä lopputuloksissa ollut eroja...eli en tiedä sitten. Myönnän etten ole perehtynyt sen kummemmin kuvaamisen ns. tekniseen puoleen, käytän kameran manuaalisia aukko/ja suljinaikoja, ja ihan hyvin niillä on porskuteltu eteenpäin. Mutta koskaanhan ei ole liian myöhäistä oppia lisää!
Vs: Saisko kommentteja kuvasta? Tosi ihana vuffe ... Mikä sen nimi on ? Niin iloisen oloinen -kuvistasi päätellen ! Kiva. - E
Vs: Saisko kommentteja kuvasta? Olethan huomannut, että Olympuksen Auto Focuksessa on kaksi modea S-AF (yksittäinen auto focus) ja C-AF (jatkuva auto focus) sekä tietty MF ja MF+edellisten yhdistelmät . S-AF on tarkoitettu kiinteään kohteeseen tarkennukseen, kun taas C-AF lukkiutuu kohteeseen ja päivittyy (kameraa suoraan/ viistosti lähestyvä koira ja tarkennuspiste muuttuu). Luultavasti sinulla on S-AF asetuksena ja kohde ei tule tarkkana.
Vs: Saisko kommentteja kuvasta? Juu, S-AF on käytössä, se on kai se normaali? No mutta vaihdan siis C-AF:ään! Kiitoksia!
Vs: Saisko kommentteja kuvasta? Tuijan luvalla tein oman version kuvasta,tiedä sitten kumpaan suuntaan mennään. Kuvassa koira juoksee kuvaan Levelsiä säädetty niin kauan , kun lumi ei mene puhki. Saturaatiota kevennetty. Turkin väriä toivottavasti luonnollisemmaksi. Hiukan terävöitystä. T kimo
Vs: Saisko kommentteja kuvasta? Juu kokeilin mäkin värien&valoisuuden muuttamista muttei näyttänyt hyvältä joten annoin olla luonnollisena ;o)
Vs: Saisko kommentteja kuvasta? no on,omani koira näyttää naapurin kultaiselta noutajalta,ja siitä tuon värinkin kopion: kimo
Vs: Saisko kommentteja kuvasta? onko kamerassa tai objektiivissa kuvanvakaaja? kuvissa joissa seuraat liikkuvaa kohdetta, voi vakaaja jopa aiheuttaa epäterävyyttä. kokeilepa kytkeä pois päältä.