Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

koirista, ja vähän kissoista, lapsista ja pyöräilystä..

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Vita, 28 Kesäkuu 2005.

    ne on ihquja! ne on tosi viksuja ja älykkäitä. joo-o. ne oppii hirveenä asioita, ja jos jonkun mielestä koira on tyhmä, niin se johtuu siitä, että sitä ei ymmärrä.

    ja jos jonku mielestä koirat on typeriä, tai ei tyksi koissuista, niin mä näytän niille pyllyä [​IMG]

    ***

    otsikko edattu sopivammaksi..

    myös toistamiseen :F
     
  1. Ei koirissa sinänsä ole mitään vikaa. Koko ostetaan olento toisen iloksi -ajattelu vaan on aika takaperoista. Koira on ihmisen paras ystävä -juttu on myös käsittämätön. Minusta ihmisen pitäisi olla ihmisen paras ystävä.

    Ihan päivittäin näkee vapaana kulkevia koiria, vaikka asia on lailla kielletty. Ja vaikka vapaita rakkeja pelkäävät monet ihmiset, toiset koirat ja muut eläimet. Ja aivat varmasti joka ikinen meistä tietää arpia, joita jonkun idiootin koira on on jollekin tehnyt. Itse ainakin muistuu heti mieleen kaksi naista, jolla on arpi koiran puremasta. Toisella kädessä, toisella poskessa. Kumpikin vaurio säilyy hautaan saakka.

    En yleensä viitsi asiasta juuri väitellä. Koiraihmiset ovat niin kapeakatseisia, että eivät edes tajua asiaa muuten, kuin että ei meidä koira mitään tee.

    Eräänä päivänä yksi tuttu piti koiraa vapaana. Jotain siitä sanoin ja hän vastasi, että olisiko minusta kivaa olla aina kiinni. Ei olisi. Parempi olisi ollut, että ei olisi syntynyt.

    Ei tarvitse mennä kovinkaan paljon taaksepäin historiassa, kun ihmisen pitäminen kytkettynä ja toisen omaisuutena oli arkipäivää. Enää - tai ainakaan tällä hetkellä, ei ole. Mihin eläinten kasvattaminen toisten iloksi etenee, sitä en tiedä.
     
  2. RB

    RB Well-Known Member

    9 099
    1 082
    113
    Meillä ei käytetä koiria.

    Peppi oli hyvä koira, kun siitä piti 2,5 vuotta sitten luopua niin oli selvää ettei jatkajaa sille tuu.

    Koira EI OLE perheenjäsen.
     
  3. Kyllähän koirat ovat mukavia ja niistä on paljon iloa, tuskin meillä muuten kolmea semmoista olisikaan.. ;)

    Fangion kanssa olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että koiran ei kuulu kulkea vapaana, ainakaan semmoisissa paikoissa missä on mahdollista kohdata muita ihmisiä tai kotieläimiä. Omani ovat metsälenkillä kyllä vapaana, mutta eipä siellä ole ihmisiä näkynyt ja metsänelävätkin saavat olla rauhassa kun eivät koiriani kiinnosta, ne kun ovat kiinnostuneita enemmän ihmisistä. Itselläni on arpia koirien puremista, mutta se taas on ollut ihan oma valintani, tietty loukkaantumisriski líittyy harrastukseen kuin harrastukseen. Kyllä muuten osa koiraihmisistä ymmärtää hyvin että jotkut eivät pidä koirista, valitettavasti vain koiranomistajiakin on monenlaisia, tätäkään asiaa ei pidä yleistää, ihan kuin ei montaa muutakaan.

    Ai niin, meinasi taas koirapaasauksessa unohtua, ei orjuus vielä ole maailmasta poistunut, monessa maassa se on vielä ihan arkipäivää, valitettavasti.
     
  4. Sen jalallisen räpylän omistajana voin puuttua kai keskusteluun. Hysteerinen koirat on fiksuja fanittaminen ja sen selittäminen on perseestä ...Mä vihaan sitä.
    Itse mielelläni pidin koiriani vapaana (niitä edellisiä) kun ne toimivat niinkuin vapaan koiran pitääkin eli tottelee. Silti aina jonkun vastaan tullessa otin koiran liinaan haltuun koska toiset ihmiset pelkää koiria ,voin vain kuvitella miten paljon he pelkäävät vapaita koiria.
    Tätä nykyistä en vapaana pidä vaikken uskokaan sen tekevän ihmisille mitään (Huom uskon,)
    Koskaan ei kuitenkaan pidä unohtaa että koira on ELÄIN. Eli saalistusvietti saattaa lauetä esin juoksevasta lapsesta. Se voi puolustautua hyvinkin rajusti tottumattomana lapsiin ei siis mitenkään hurjan fiksuja eläimiä. Tosiasiassa n. 99% koirien luonnevioistakin johtuu Omistajista. Joko koira ei ole saanut riittävää kuria tai sitten se on saanut liikaa kuria. Koira tulee aina olla kytkettynä ......Mä muuten vihaan nyt itseänikin
     
  5. En vihaa koiria. En myöskään pidä niistä mitenkään erityisesti. Jokainen pitäköön koiraa lemmikkinä jos niin tykkää. Ja kykettynä aina ulkona. Ammattikäytössä koira on loistava kaveri esim. poliisilla ja tullilla. Koirilla kilpaileminen on perseestä, syvältä. Lähinnä tarkoitan nyt "kauneuskilpailuja". Mikä vimma mahtaa ajaa ihmisen silpomaan koiran turkin sen näköiseksi kuin olisi ajettu puimurilla yli? Jos koira tosiaan haluaa turkkinsa sen näköiseksi niin se pystyy kyllä siihen sitten itsekin. Työssäni olen törmännyt silloin tällöin punaniskoihin, jotka pitävät irrallaan vasikan kokoisia koiria "vartijoina" esim. raksoilla öitä viettäessään. Hekottelevat, etteipä tule asiattomat alueelle. No eipä tule aina asiallisetkaan. Eräälle työmaamestarille ilmoitin, että jos koira käy minuun kiinni kun olen kierroksella, niin pumppaan elikon täyteen pippurikaasua ja käännän niskat nurin molemmilta jos puremisen tuskalta vielä suinkin kykenen. En pelkää koiria. Isoja kunnioitan ja ymmärrän varoa jos en tunne. Jos tunnen niin hienosti menee, jostain mystisestä syystä monet koirat tuntuvat kuitenkin pitävän minusta. Koira on kuitenkin eläin ja siksi arvaamaton sanoo koiraihmiset mitä tahansa. Koirat kulkekoon ihmisten joukossa kaikin mokomin kunhan ovat kytkettyinä sellaiseen ihmiseen, joka kykenee VARMASTI hallitsemaan lemmikkinsä joka käänteessä.
     
  6. Re: koirat

    Tota...se hantaaki....
     
  7. fangio taitaa provoilla yhtä paljon kuin minä itse tuossa ekassa viestissä.. koiraihmisissä on niitä kapeakatseisia yksilöitä aivan yhtä paljon kuin koirattomissakin. meidän koira tekee varmasti vaikka mitä, jos tilanne sitä vaatii, sen takia en pidäkään sitä irti (valvomatta). kyllä se metsässä saa porhaltaa niin paljon kuin sielu sietää.

    ja täytyy tunnustaa, että pidän oskua irti myös tuolla hiljaisemmilla lenkkipätkillä. otan kiinni, jos tulee toisia koiria näköetäisyydelle, tietysti, ja pidän huolen, että poika pysyy muutaman metrin säteellä minusta. pääseepähän paremmin pissalle ja kakalle metsän puolelle, että kikkareet ei jää heti tienvarteen.

    on laiska koiranomistaja, jos ei jaksa viedä koiraansa turvalliselle alueella pitääkseen sitä irti, eli metsään, koirapuistoon, tms paikkaan, missä koira saa rauhassa ja laillisesti kirmata häntä solmussa.

    *komp* ja koirien ja lasten leikit eroavat aika kovasti toisistaan. jos pari-kolmekymmentä kiloa koiraa, tai vähemmänkin, innostuu leikistä, voi tenavan mielestä olla jo leikki kaukana hommasta.

    koira on siis eläin. se elää vaistojensa varassa. koira on älykäs ja oppivainen. se oppii, että tietyt asiat johtavat toisiin asioihin. toiset koirat ovat arkoja (kuten meillä) ja toisia ei voi vähempää kiinnostaa joku epämääräisesti liikkuva kaksijalkainen.

    koira kuin koira, koosta ja käyttötarkoituksesta riippumatta tulisi peruskouluttaa, eli oppia tuntemaan oma nimensä, luoksetulo, paikallapysyminen, luonapysyminen ja hyvä hihnakäytös. näillä pärjää jo aika pitkälle.

    virus, koirat luultavasti tykkäävät sinusta siksi, että olet välinpitämätön niitä kohtaan. "OIIII IHANA SESSE!!!" kuulostaa koirasta luultavasti uhkaavalta.

    mutta tulipas tilitystä..
     
  8. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Ei valokuvaajassa sinänsä ole mitään vikaa. Koko ostaminen kameroita omaksi iloksi -ajattelu vaan on aika takaperoista. Valokuvaaja on kameran paras ystävä -juttu on myös käsittämätön. Minusta jonkun muun pitäisi olla valokuvaajan paras ystävä.

    Ihan päivittäin näkee vapaana kulkevia valokuvaajia, vaikka asia saisi olla lailla kielletty. Ja vaikka vapaita valokuvaajia pelkäävät monet ihmiset, toiset valokuvaajat ja muutkin. Ja aivat varmasti joka ikinen meistä tietää noloja tilanteita, joita jonkun idiootin kamera on on jollekin tehnyt. Itse ainakin muistuu heti mieleen kaksi naista, joista on varsin hämmentävän nolot tilanteet taltioitu. Toisella kädessä, toisella poskessa. Kumpikin henkilö saa muistaa tapaukset aina ja ikuisesti kuvieni takia.

    En yleensä viitsi vehkeitäni juuri näytellä. Valokuvaajat ovat niin kapeakatseisia, että eivät edes tajua asiaa muuten, kuin että väline kateus iskee.

    Eräänä päivänä yksi tuttu piti valokuvaajaa sidottuna. Jotain siitä sanoin ja hän vastasi, että olisiko minusta kivaa olla aina kuvattavana. Ei olisi. Parempi olisi ollut, että ei olisi syntynyt.

    Ei tarvitse mennä kovinkaan paljon taaksepäin historiassa, kun valokuvaajat pitäminen vapaana ja toisen kuvaaminen oli arkipäivää. Enää - tai ainakaan tällä hetkellä, ei ole. Mihin valokujaajien kuvaaminen toisten iloksi etenee, sitä en tiedä.
    _________________
    tää on vitsi vain huono sellainen . c o m

    "Mussuta, kaffissani on pelkkää pullamössöä, se on
    Silloin tällöin jees mut mä oonkin pullamössö sukupolvea jee"
    - tuntematon esittäjä -
     
  9. Eli siis ei hantaakia....
     
  10. emerik *insert LOL-smiley here*

    hantaaki?
     


  11. Taisi tehdä aika kipeää, kun ei löytynyt sanaakaan sanottavaa aiheesta. Pitää vaan yrittää olla mahdollisimman ilkeä ja mukahauska.

    No, eipä kai koiraihmiseltä muuta olisi voinut odottaakaan.
     
  12. 4x5

    4x5

    1 986
    0
    0
  13. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Älä ota nyt vakavasti. :)

    Sori jos pahoitin mielesi oikeasti, ei ollut tarkoitus. Olit vain ensimmäinen ja sellainen "julkis" hahmo et vaikutit sopivalta uhrilta.

    Anteeksi vielä kerran. :)
     
  14. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    62
    48
    Pidän koirista, itsekin hankkisin sellaisen jos olisi tällä hetkellä mahdollista.

    Toisaalta pidän monista muistakin elukoista ja olen kasvanut perheessä jossa oli lemmikki-eläimiä vaikka kuinka :)

    Sanotaan eläinten ja varsinkin koirien älykkyydestä mitä sanotaan, mutta kokemuksesta kyllä pistän vähän vastaan.. Jos koiralle puhuu paljon, se oppii kyllä tunnistamaan lauseitakin.
     
  15. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Koira ei ymmärrä sanoja, ainoastaan äänensävyjä. Koira kyllä on varsin upea analysoimaan äänestä asioita. Se tietää milloin on tosissaan ja milloin ei ole vaikka käsky olisi sama (ihmisen mieleestä). Myös eleet vaikuttaa paljon.
     
  16. kyllä koira ymmärtää sanoja. tai se oppii yhdistämään tietyt sanat tiettyihin asioihin. "pissalle" tai "ulos" tai "lenkille" aiheuttaa meillä saman reaktion, sanoi ne melkein millä äänensävyllä tahansa, kunhan ei nyt ihan murinana tule sanottua.

    mutta se on totta, että koira lukee ihmisen elekieltä enemmän kuin osaa edes kuvitella.
     
  17. MJK

    MJK

    1 436
    0
    0
    Re: koirat

    En mä koiria vihaa vaan niiden omistajia. Vituttaahan se katsoa kun kusettavat kotipihaamme koiriaan, mutta muistan kyllä ääneen huomauttaa jos olen paikalla. Osa pyytää kauniisti anteeksi, osa vetää hernemaissipaprikaa nenän kautta.

    Ah, yleisönosasto kamaa koko postaukseni <IMG src="http://www.kolumbus.fi/m.j.koskinen/kuvia/humijo/coffee.gif"][​IMG]</IMG>

    NIMIM. "koirat on ihan jees"
     
  18. Itseasiassa koirat oppivat hyvinkin laajan sanavaraston. Koira ei todellakaan toimi pelkillä äänenpainoilla
     
  19. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Olen hiukan toista mieltä.