lisää koiria.. tai noh.. (ylläpitäjille sellaisen kommentin heittäisin, että tuo 75kB ei siis todellakaan ole hyvä raja kuville. yli kasi megasella kennolla varustetulla kameralla ja hieman fotarissa säädetyllä kuvalla laatu on mitä on.. eli ei päätä huimaavaa.... toivottavasti tähän saadaan joskus parannusta(...
Tää on parempi ku edellinen ja oon samaa mieltä tosta kuvan koosta! hippasen liian ahtaaks täytyy pakata, kaikki menee mössöks
Henkkoht en ymmärrä kitinää asiasta. 75KiB on minusta varsin kohtuullinen lahja ylläpitäjiltä. Ei se megapikkelssimäärä vaikuta mitenkään esitettävän kuvan kokoon kuitenkaan, koska pienennetään aina siihen 800x650px tai alle. Kuitenkin, rakentavaa kritiikkiä lietsovana, annan muutamat vinkit: 1) Kuvaa pienentämällä kuvakoko pienenee huomattavasti 2) Jätä EXIF-tiedot pois äläkä sisällytä ICC-profiilia tiedostoon. Helpoiten käy esim fotarin Save for Web-työkalulla. 3) Tiukenna JPEG-pakkausta. Entä sitten jos kuva ei ole niin piintarkka kuin se tiffinä olisi? KL tuskin on tarkoitettu portfolioksi, vaan paikkana jossa voi esittää omia teoksiaan kommentoitaviksi. Katsoja saa kuvasta tarpeeksi hyvän kuvan vaikka ei olekaan 1:1 alkuperäiseen. 4) Hanki omaa tilaa hosting palvelulta. Niitä saa nykypäivänä vaikka mistä. esimerkkeinä nebula tai freehosting123. Edit: ilmeisesti freehostingiin saa nykyään vain kutsulla käyttäjän.
Tää on selkeesti parempi. Mikset pannu heti tätä. Tää on hieno pilvet rakennusten välilä kruunaa tän.
Jpg:n pakkauslaatua voi säätää jolloin kuvat menee pienempään kokoon. Ja toi huonosti pakkautuminen taitaa johtua vaan siitä että kuvassa on helvetisti kohinaa. Jostain kumman syystä tämäkin kuva menisi vielä kameralaukun palvelimelle ihan hienosti jos tallentaisi save for web toiminnolla. Ja wolfiehan kertoikin mistä saa tuota kotisivutilaa minne voi laittaa niitä omia kuviaan. Ja ihan niin vähän pakattuina kuin vaan haluaa.
Mä taas antaisin ylläpidolle sellaisen palautteen, että mitäs jos laittaisitte tuonne missä kerrotaan kuvakokojen rajoituksista myös linkkejä niille ulkopuolisille hosting-palveluille? Sillä voisi säästyä paljon, myös kameralaukun palvelintilaa!
En minäkään. Vielä eilen kuvittelin tuolla palaute osiossa että käyttäjät ymmärtäisivät olla kiitollisia tästä palvelusta, mutta näemmä olin väärässä
Kuva kärsii keskisommittelusta. Sekava ympäristö. Myös mv sävyt on latteat. Mallien asennot on minusta tylsät. Minusta tuosta ympäristöstä löytyisi tiukemmalla rajauksella hyviäkin paikkoja kuvata. Minusta tästä on hyvä jatkaa eli kun tiedetään paikka niin siellä kannattaa hiukan käyskennellä ja funtsia kuvakulmia ja paikkoja. Sekä ruveta niiden pohjalta rakentamaan kaunista kuvaa.
Pikkupikselisten kompaktikameroiden kanssa kannattaa mustavalkomuunnos tehdä Channel mixerillä ja käyttää yhtenä kriteerinä eri värikanavien kohinaa - eli jättää se kohinaisin käytännössä pois. Lopputulos paranee ihan "silmissä".
kohina on tässä kuvassa tehostekeinona, eikä vahingossa. minusta liian "smuuthit" mv-kuvat on monesti todella ankeita.
mun mielestä on joskus sellainen ketju ollutkin, missä ois ollut noita hosteja.. en vaan tosin yhtäkkiä löydä moista.. tuonne yleisestä keskustelusta löytyvään linkki-ketjuun voi varmaan postata moisia palveluita, jos joku saattuu löytämään.
Voisi minusta olla jopa omankin threadin arvoinen. Tuo linkki-ketju alkaa olla jo aika pitkä ja suurinosa siitä tuskin kamalasti hosting-palvelujen etsijää kiinnostaa
No sitten sun pitänee tehdä sellainen? Murossa on pohjustusta: http://murobbs.muropaketti.com/thread.jsp?forum=25&thread=377414 Lisäksihän on sitten paikkoja mihin voi lätkiä pelkkiä kuvia, imageshackit yms. Itselläni on serverimaailman paketti, 15/e vuosi ja 500MB.. http://fi.netpoint.ee/ Kaista riittää omiin tarpeisiin. Itse kuvasta, Emerikin sanoin: "Minusta tuosta ympäristöstä löytyisi tiukemmalla rajauksella hyviäkin paikkoja kuvata. Minusta tästä on hyvä jatkaa eli kun tiedetään paikka niin siellä kannattaa hiukan käyskennellä ja funtsia kuvakulmia ja paikkoja. Sekä ruveta niiden pohjalta rakentamaan kaunista kuvaa."
No ajattelin että jos vaikka joku muu joka tietää noita enemmän olisi sen tehny. Mutta nyt se on tehty: http://www.kameralaukku.com/viewtopic.php?t=2916 Joku kiltti moderaattori vois laittaa sille vaikka "sticky-bitin" päälle?
Minäpä laitoin, mutta tuli mieleen että noi samat jutut vois tietysti kasata tonne ohjeisiin: http://www.kameralaukku.com/viewtopic.php?t=103 Tuolla on myös toi 1G mainittu.