Vs: Luonnonvalossa Tulee ihon epätasaisuus ikävästi korostuneesti nykyviin. Katsooko se kukkis näitä ollenkkan ennen kuin laittaa esiin? Miksi kuvaat niin paljon nuoria naisia, saatko siitä rahaa, vai ihan "mieleenkiinosta"?
Vs: Luonnonvalossa Sain aikoinaan eräältä yksityisopettajaltani tehtävän valaista ja kuvata appelsiinin, niin että sen pinta rakemme tulisi hyvin esiin. Tästä kuvasta tulee tuo mieleen, vaikkakin varmaan tahattomasti, josta taas tulee mieleen kysymykseni, katsooko jukkis kuviaan analysoiden ja jos katsoo ymmärtääkö? En voi uskoa että tarkoituksella on korostettu ihon epätasaissuutta.
Vs: Luonnonvalossa Itsekin olen edellisten kanssa samoilla linjoilla. Ihon "siistiminen" ja varjojen keventäminen olisi paikallaan.
Vs: Luonnonvalossa Nätin mallin iholle ei kyllä ole mairitteleva kuva, tosin en itse osaisi tuollaista jälkikäsitellä hyväksi. Pitäiskö valon tulla enemmän edestä, jotta olemattomat ihonmuotojen muodostamat varjot poistuisi. Mallille voisi olla suotuisampi jos valo tulisi hänen kasvoilleen vasemmalta?
Vs: Luonnonvalossa Olisko kuvattu filmille ja skannauksessa roso korostunut? Sinänsä ihan ok kuva, en tätä mielellään moittisi vaikkei täydellinen olekaan.
Vs: Luonnonvalossa Yritn tuossa aikaisemmin sanoa, että osaamattomasti valaistu, kuva valaiset noin sivusta näppyläisen ihon niin se näppylä tulee näkyviin.
Vs: Luonnonvalossa Nuoria naisia kuvaillaan ihan ilosta. Kaikki vanhat parrat ei siihen hommaan tahdo enään päästä ja sekös harmittaa. Ehkä tyttö on sinut ihon rosoisuuden kanssa ja sitä ei kuvauksella tartte muuttaa. Aatelkaapa asiaa kahdenkymmenen vuoden päästä. Hyvä että kuvat oli todellisia eikä siloteltuja.
Vs: Luonnonvalossa Samaa mieltä Juke.K:n kanssa. Iho on mikä on . Hyvä kuva, hyvä katsekontakti. Tuskin tässä oltiin mitään mainosta kuvaamassa.
Vs: Luonnonvalossa Minkä takia noita nuoria pimuja hakeutuu kuvattavaksi, itse kuvasin jokunen vuosi sitten muutaman paikallisen nuoren naisen ja hetkenpäästä oli sähköposti tukossa kuvatavaksi halauavista. Ainakin tuolloi osa haaveili mallin urasta ja osa halua hyviä kuvia sosiaaliseen mediaan. Nuoria pimuja on helvertin rasittava kuvata ja varsinkin kuunnella miten kuvat pitäisi muokata. Kun vielä kuvatoimistosta tuli viestiä että heillä ei ole mitään käyttyä nuorten naisten poseeraus kuville, niin lopetin tuon genren. Onnellisesti naimisissa ja katseen kestävä vaimo ja kuvaamiset kuvaamisena. Edit Siis täsmennetään nyt vielä. Miksi nuori nainen haluaisi keski-ikäisen miehen kuvattavaksi, väittäsin että 99% haluaa itsestään hyviä kuvia? Joten ....
Vs: Luonnonvalossa Kyllähän kuvaa voi arvioida sen käyttötarkoituksen mukaan - onko se siis tehty siten, että se on "hyvä kuva" siinä mielessä, mitä varten se on tehty. Kuva luultavasti on tehty jotain muuta tarkoitusta varten, kuin laukun asiantuntijoitten tykättäväksi. Jos nyt oletetaan Jarin tapaan, että se on tehty mallin tarpeisiin ainakin puoliksi - mallin ja kuvaajan yhteistyönä siis - niin (minusta siis) tähän kuvien lajityyppiin kuuluu pieni sievistely. Noin oletuksena, toki mallin kanssa voi olla sovittuna jotain muutakin. Silloin ihon tasoitus on paikallaan - jossain määrin, mikä nyt sitten on kohtuus kenenkin mielestä. Ihovirheiden korostaminen ei kuitenkaan ole se juttu. Pyyhkivä sivuvalo on kiva, mutta sen sivutuote on sitten se ihon korostuminen. Perinteinen Rembrandt helpottaa, mutta eihän sitäkään aina viitsi Jos taas kuva olisi tehty laukun auktoriteettien tykkäämistä varten, niin "triksiä rotskuun"-linja ei oikein toteudu, ja valokin on kovasti pehmeää. Suunnattua valoa ja kontrastit tappiin sitten.
Vs: Luonnonvalossa Tämä on kuvattu filmille omyks ja85 mm.tarkoitus on vain kuvata kaikkien iloksi.uskokaa tai älkää,jotkut pitävät luonnollisista kuvista.naisia siksi,että he ovat mielellään kuvissa ja jaksavat olla Mallina useankin tunnin.
Vs: Luonnonvalossa Itse pidän aina enemmän "pohjoisikkunakuvista"kuin muovisista hiusvalokuvista studiosta.Makuasia sanoisin.Mallilla on varmaan luonnostaan hiukan karhea iho jota sivuvalo ei imartele mutta taas kuvassa on karskia rehellisyyttä.
Vs: Luonnonvalossa Joskus kauan sitten tein täällä kokeen, postasin joukon kuvia, joista osa oli ikkunavalolla, osa softboksilla valaistuja. Tunnettu entinen ammattikuvaaja erotti ikkunavalon, jos ikkunan poka oli jäänyt näkyviin, mutta muuten taisi olla aika hakusessa. Valo on valoa, ja sen laadun erottaminen on vielä vaikeampaa kuin keskiolutmerkkien erottaminen sokkona.