No riippunee maasta. Kännyköitähän saa monissa maissa about ilmaiseksi, liittymästä saakin maksaa sitten itsensä kipeeksi.
Kaunis kuva mutta ärsyttää tuommoinen kerjääminen. Totakin miestä pitäisi potkaista persuksiin. Suomessa kaikki yli 18v kerjääjät eivät ole edes säälimisen arvoisia.
Miksköhän jotku kodittomatkin jotka joutuu kerjäämään ei liity johonkin talonvaltaajien porukkaan? Niillä on yleensä ruokaakin, mitä S-Marketin roskiksista tonkivat tai miten ikinä hankkivatkaan.
Ymmärrän hyvin vitutuksen, mutta toisaalta jokainen meistä on vapaa aloittamaan pummin elämän jos siltä tuntuu ja pokka riittää. Hgin keskustassakin pääsee kuulemma ihan kohtuuhyville päiväansioille jos osaa hommansa. En halua tällä aloittaa mitään laajempaa keskustelua aiheesta, kunhan heitin tällaisenkin pointin. Kuvasta itsestään olen samoilla linjoilla kuin Heli, eli teknisesti OK, mutta sanoma jää vähän vajaaksi.
WOU! Mitäpäs tähän lisäämään - köyhyys on kuin onkin suhteellista Ja siis, mitä itse kuvaan tulee niin ei - mies ei näytä köyhältä kuvassa, ja se on tarkoituksellista, tai köyhältä tai ei, mutta ihmisten tulee näyttää valokuvissa ihmisarvoisilta.. ainakin omissani, ainakin yleensä. Mutta joo.. eihän suomessa kukaan kerjää, kaikki on vaan viekkaita varkaita joilla on paremmat kengät ja kännykät kuin kunnon kansalaisilla. Kaikki ne on huijareita... vai? Miehellä oli kädessään valokuva kahdesta tytöstä, sanaakaan hän ei suomea puhunut, eikä englanniksikaan voinut keskustella. Silmät olivat verestävän punaiset ja yläviistosta otetussa kuvassa mies varmaan näyttäisi kurjalta, mutta loppu jäi arvoitukseksi.
Kuva toimisi paljon vahvemmin jos se kädessä oleva valokuva välittyisi toisessa kuvassa katsojalle. Joskus katsojalle asiat pitää vain alleviivaamalla kertoa kuvankin kautta. Hiukan Miken tyyliin vaikkapa.
Ehkä tämä hemmo ei varsinaisesti ole kerjäläinen, vaan matkalla ovat rahat päässeet loppumaan. Sattuuhan sitä maailmanmatkaajalle kaikenlaista.